PORTFOLIO FORUM

Ha a kormány úgy dönt, hogy megszünteti a tanácsot, tisztában kell lennie azzal, hogy elpusztul egy hasznos intézmény, egy értékes szellemi tőke - reagált a Világgazdaságnak adott interjújában Kopits György, a Költségvetési Tanács elnöke arra a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=141737

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

watson 2010. 11. 22. 13:05

Előzmény: #13 szivacs

#20

szivacs több ponton tévedsz,
a "demokratikus jogállam" nem arról szól hogy egy párt akármennyi szavazatot is kap egyoldalúan felrúgja az alkotmányos írott és iratlan normákat.

A jelenlegi Alkotmány lehet hogy nem a legtökéletesebb de eddig nem hallottam olyan kérdéseket felhozni a politikai kommunikációban amit ne oldott volna meg.

"jószándékú együttműködés"-ről pedig nem beszélhetünk...
... kiszámíthatatlan , hiteltelen, adhoc, rövidtávú, egyoldalú döntéseket látunk

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 13:03

Előzmény: #17 szivacs

#19

jut eszembe? nálatok otthon van a családban visszamenőleges szabálymódosítás? szerintem aki ez ellen nem tiltakozik, az bármit képes megenni.

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 13:00

Törölt hozzászólás

#18

szivacs 2010. 11. 22. 12:59

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#17

Vondd vissza a "szarozásaidat"!
Kérj bocsánatot!

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 12:56

Előzmény: #13 szivacs

#16

úgy tűnik, most az az utasítás érkezett a központból, hogy az Alkotmányt gyalázni kell.

megjegyzem: a visszamenőleges hatály ekvivalens a "nem ér a nevem"-mel, amelyet ugyebár 3 éves kortól nem fogadunk el a gyerektől sem. más szavakkal: előre félek attól, milyen hülyegyerekek lesznek azokból, akiket olyan szülől nevelnek fel, akik most tapsikolnak a visszamenőleges módosításoknak. szörnyű lesz az ilyenekkel focizni

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 12:44

Előzmény: #13 szivacs

#15

"a jelenleg hatályosnak hazudott Tákolmány"

Engedtessék meg, de ezen sajnos mindig felbaszom magam.
Rohadtul unom, hogy egyesek képtelen elszakadni bizonyos sztereotípiáktól és váltig ismételgetik ugyanazt a hülyeséget, amit valamikor valakitől hallottak.

Az évszámot kivéve mitől tákolmány a Magyar Köztársaság Alkotmánya?
Mit nem tud közmegelégedésre szabályozni?
Milyen hiányosságai vannak, amit feltétlenül és azonnal pótolni kell?

Azt kell mondjam vazze, hogy a nicked ebből a szempontból helytálló, ha a koponyádban lévő állományra gondolok...

szivacs 2010. 11. 22. 12:42

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#14

Míly szokatlanul önkritikus hangulatba kerültél :-)

Érdemben lásd #13

szivacs 2010. 11. 22. 12:38

Előzmény: #9 watson

#13

Látom nincs igazán receptorod az iróniához.
Újra leírom hát neked egyértelműbben.
Szvsz itt most pártokrácia van a demokrácia díszletei között. Ez függetlenül attól, hogy jó irányba haladunk-e, nem helyes, amit igazol az elmúlt 20 év kudarca is. Ami most történik és amin esetről esetre felháborodtok, az az általatok erősen támogatott virtuális "demokratikus jogállam" szabályai szerint jogszerűen megtehető. Ezt a jelenleg hatályosnak hazudott Tákolmány lehetővé teszi, ha meg valamit nem, az jogszerűen belemódosítható az alsóház által.
Kíváncsian várom, hogy hány pofáraesés után ismeritek el, hogy a támogatásotokkal kialakított és fenntartott áldemokratikus rendszer nem javítgatandó hanem lecserélendő és mikor álltok be az újat jószándékú együttműködéssel, (konstruktív hozzáállással) létrehozni kívánók és azért tenni is hajlandók közé.

watson 2010. 11. 22. 12:24

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#12

Fideszen belül is vívódás van a törtetők, hatalomtól megrészegült bosszúállók (korábbi választásokért, sérelmekért stb.) és a gondolkodó, építő jellegű emberkék között.

"Sem az alkotmányügyi bizottság, sem a kormány nem támogatta azt a fideszes képviselői módosító indítványt, ami jövőre megtizedelné a Költségvetési Tanács forrásait és gyakorlatilag ellehetetlenítené" "A Napi Gazdaság tudósítása ugyanakkor emlékeztet arra, hogy ez "csak az első menet volt", a következő napokban még bármikor zöld utat kaphat a javaslat. " link

Persze az nem kétséges hogy 835milla a Tanácsra azért nem kevés...

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 12:23

Előzmény: #6 szivacs

#11

Milyen kár, hogy a világ úgy működik, hogy miközben a hülyéknek minden roppant egyszerű és világos, addig az okosok folyton tele vannak kétségekkel...

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 12:17

#10

Miért is kellene megszüntetni a KT-t?
Mert a köztudottan fidesznyikekkel felduzzasztott ÁSZ mellett maradna egy közel függetlennek mondható intézmény, amely szembesítené és adott esetben kritikával illetné a Fideszt a költségvetési tárgyú döntéseit?
Miért olyan elviselhetetlen a Fidesz számára, hogy netán el kellene magyarázni, a költségvetésben mit miért csinál vagy nem csinál?
Miért akarja a Fidesz mindenáron kizárni a vitát bármely tervezett intézkedése kapcsán?
Nem az a demokrácia lényege, hogy a hatalom által tervezett egyes döntéseket szembe állítjuk azok alternatívájával és megvizsgálási lehetőséget adunk minden verziónak?
Miért fáj Fidesznek a parlamenti demokrácia?
Miért? Csak kérdezem...

watson 2010. 11. 22. 11:57

Előzmény: #6 szivacs

"amennyiben mások is úgy gondolják, hogy tudása hasznos a nemzet számára, bizonyára jelölni fogják őt is a felsőház tagja sorába"

Ezt megszoktuk tőled és pártunktól, hogy független vagy kontroll intézménynek nincs helye, hogyha pedig valaki KT elnök/tag, MNB elnök/tag, államfő, Pszáf elnök ... vagy bármi akar lenni ebben az országban azt a nagy kommunista fidesz párt tagja kell legyen ;)

50 év visszalépés ez az Orbáni gengszterizmus.

szivacs 2010. 11. 22. 11:34

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

Vondd vissza a "szarozásaidat"!
Kérj bocsánatot!

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 11:09

Előzmény: #6 szivacs

ígéretem szerint emlékeztetlek: megint belapátoltál egy nagy kupaccal. egészségedre.

szivacs 2010. 11. 22. 10:54

Előzmény: #1 Portfolio

Kopits úr értékes szellemi tőkéje természetesen nem pusztul el, minden további nélkül értékesítheti azt a piacon. Amennyiben a piac azt igényli, meg is fogja fizetni - alapítson tehát mikrovállalkozást és megtudja, hogy mennyire értékelik szellemi tőkéjét!

B terv: amennyiben mások is úgy gondolják, hogy tudása hasznos a nemzet számára, bizonyára jelölni fogják őt is a felsőház tagja sorába, ahol kamatoztathatja azokat mindannyiunk javára.

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 10:34

Előzmény: #1 Portfolio

A kormány nem megszünteti , csak a pénzt csökkenti , és az én véleményem szerint helyesen. Sőt még várom azt is , hogy felszámolják a Bkv kommunikációs igazgatóságát , a Mávét is , az egy áldatlan állapot hogy a Bkvnál ,Mávnál hogy ugyanannyi fizikai munkás van mint irodista . És szellemi munkások teszik ki a fizetések 70 % . Le a sok víz fejjel mindenhol.

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 10:10

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

pl: Azért mert az ilyen módszerek ellen ágáltak 8 évig? Vagy, hogy maradjon valami illúzió, hogy nem mind hazug és buta? ilyesmi...

exley 2010. 11. 22. 10:09

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

Statárium, rendkívüli állapot, mindenkit felkötnek aki nem nyalja a tokaji Heródes valagát. Út a pokolba a fidesz 2011-es gazdasági pogromja.

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 10:05

Előzmény: #1 portfolio

Ha az MSZMP=MSZP,MEGTEHETTE A NÉPPEL azt amit megtett,akkor 2/3-al a FIDESZ,egyedi hatalommal,ugyis mondhatnánk egyedüli hatalmon lévő párt miért ne tenné meg azt amit csak akar!!!???