a 2012-es lejárat azok kezében van, akik a 2014-2015-2016-ben is érdekeltek. ha a 2012-ben nem tudnak dűlőre jutni, akkor az azt jelenti, hogy a többi is felejtős.
ennyire ne nézd hülyének Soóst se.
a "nem az a helyzet, hogy automatikusan járnak dolgok" nem értelmetlen, nem Te írod a szabályokat. jár.
hát, ez most szerintem nem az a helyzet, hogy automatikusan járnak dolgok, ha így lenne, akkor a 2012-es kötvénytulaj most semmilyen névérték alatti egyezségbe nem menne bele, mert láthatóan annyi lóvé van a kölcsönadó bukszájában, hogy őket ki tudná fizetni
Tök mindegy a kamat/nem kamat kérdés...
Kapnak 100 egységet. Hogy ebből most 70 tőke 30 kamat, vagy 100 tőke 0 kamat, vagy (ilyen nem lesz, de) 0 tőke 100 kamat... Mocskos mindegy....
jellemző magán ügyfél: gipsz jakab vett 10 db kötvényt tbsz-re, nem hinném, hogy olyan nagy árfolyamnyereségek lennének ott máson
intézmények más tészta, ott lehet trükközni, ha van miből (máson nyertek)
A szép eredményt termelő győri projektet kényszerértékesítették, és egyre kevesebb szalmaszálba tud már csak kapaszkodni a társaság.A társaságnak nem lesz könnyű dolga, hiszen egyre kevesebb készpénztermelő projekt maradt a portfólióban, ami egyben azt is jelenti, hogy a hitelezőknek nagy áldozatokat kell majd hozniuk, ha életben szeretnék tartani az eddigi működést. A készpénztermeléssel is bíró vagyonelem eladása rövidtávon tüzet olt ugyan, de hosszabb távon kárt hagy maga után.
Cégek vették a kötvényt nagyrészt. Ha tételezzük fel, elenged(tet)ik a követelésük X százalékát, az x*0,81 veszteség lényegében, hiszen ők ezzel árfolyamveszteséget realizálnak, ami adóalap csökkentő a társasági adóban. Nem azt mondom, hogy ez nekik mekkora bolt, de mégis mérséklődik ezzel a veszteségük, szerintem kalkulálnak is vele, nyilván nem csak nekem jutott eszembe... Magánszemélynél is csökkenti az árfolyamnyereségek miatt fizetendő adó alapját az árfolyamveszteség...
E-STAR