"A cég tavaly ősz óta többször megpróbált tárgyalni a várossal, de minden próbálkozás sikertelen volt. Szerinte Hódmezővásárhely kreált egy ürügyet, amivel ki akartak lépni a szerződésből, de ez nem sikerült. A szolgáltatást egészen a mostani felmondásig az E-Star biztosította, ráadásul Soós nem is hallott a HVSZ nevű cégről, amiről az önkormányzat most azt állítja, hogy már egy éve az E-Star helyére lépett."
Újabb cikkünk ebben a témában:Már a kormány is rugdossa az E-Start - 2012.06.29.
A kabinet jelezte, átvizsgálja az E-Star és az önkormányzatok közötti szerződéseket, addig nem fizet.
Távhő nélkül maradnak az E-Star adósai - 2012.10.01.
A cég felfüggeszti a nem fizető önkormányzatoknak nyújtott szolgáltatásait, Sárospatak, Hódmezővásárhely, és két megye is bajba kerülhet.
„Nem felelnek meg a valóságnak az Önkormányzat azon állításai, miszerint az Önkormányzat és az E-Star 2011. szeptember 2. napja óta nem áll egymással jogviszonyban, az Önkormányzat maga szerzi be a földgázt, és az E-Star által kiállított számlák mögött nincs semmilyen szolgáltatás” – áll az E-Star kedd hajnalban kiadott közleményében.
A társaság szerint mindezek a vádak ellentétben állnak azokal a később tett és a valóságnak szintén nem megfelelő nyilatkozatokkal is, hogy a cég zsarolással teszi lehetetlenné, hogy a település saját jogon vásárolhasson gázt intézményeinek. A cég a közleményben visszautasítja az önkormányzat szerződésszegésre, bűncselekmény elkövetésére és zsarolásra vonatkozó vádját.
A cég szerint az önkormányzat nyilatkozataival ellentétben megállapítható, hogy az E-Star és az önkormányzat 2010-ben az önkormányzat kérésének megfelelően megállapodott arról, hogy 2010. július 1-jétől az önkormányzat fogja a hőszolgáltatással érintett intézmények számára a földgázt beszerezni és az E-Star tevékenysége ezt követően a hőszolgáltatással kapcsolatos tevékenységek ellátására szűkül.
Hódmezővásárhely reagált
"Nyilvánvaló, hogy az E Star csődben van, a BÉT-en hetek óta erről szólnak a hírek. Ez azonban nem a hódmezővásárhelyi önkormányzat hibája, hanem a cég vezetésének felelőssége. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése közel egy éve, jogszerűen, a megállapodás alapján felmondta a szolgáltatási szerződését a céggel, amely a korrekt üzleti magatartás helyett zsarolni kezdte a várost. Megértjük, hogy az ügyvezetésnek most nehéz ennek felelősségét vállalni a cég tulajdonosai és a hitelezői felé, ezért igyekeznek elterelni a figyelmet, illetve a hódmezővásárhelyi önkormányzatra hárítani a felelősséget, de kérem, árulják el: amennyiben az E Star valóban egy éve fizetés nélkül, de jogszerűen szolgáltat Hódmezővásárhelyen, miért nem fordultak bírósághoz jogainak érvényesítése érdekében? Csalás és ostobaság az is, hogy most azt állítják, azért biztosított a cég szerződés nélkül gázt a vásárhelyi intézményeknek, mert az önkormányzat nem szerezte be, hiszen egyrészről a céget erre senki nem kérte, másrészről pontosan az E Star által át nem adott kapacitás akadályozta a várost a kvóta megszerzésében. Megértjük, hogy elfogyott az E Star pénze, és emiatt a tulajdonosok és a hitelezők türelme, de a hazugságok helyett azt javaslom: inkább nyíltan és őszintén vállalják a felelősséget."
„Az Önkormányzat azonban a fenti kötelezettségének nem tett eleget, nem gondoskodott új szolgáltatóról, melyre tekintettel az E-Star a hőszolgáltatás folyamatos biztosítása érdekében továbbra is ellátta az Önkormányzat szerződéssel érintett intézményeit földgázzal” – áll a közleményben, ami szerint az önkormányzat 2012-ben sem gondoskodott új földgázbeszerzőről.
„A Társaság értetlenül áll az Önkormányzat magatartása előtt, hiszen az E-Star hónapokon keresztül hitelezte az Önkormányzatot a szolgáltatás ellátásának biztonsága érdekében – írja az E-Star. – Végül a Társaság az Önkormányzat főjegyzőjének nyilatkozatára hivatkozva
hangsúlyozza, nem kívánja, hogy Hódmezővásárhely önkormányzata jogalap nélküli
számlákat teljesítsen a jövőben, pusztán azon igényét kívánja érvényesíteni, hogy az
általa elfogyasztott földgáz és igénybe vett szolgáltatás ellenértékét fizesse meg
valamint a szerződésben vállalt kötelezettségeinek tegyen eleget.”
Az E-Star és a hódmezővásárhelyi önkormányzat közötti vita hétfőn pattant ki [1], miután az E-Star bejelentette, hogy júliustól leállítja a szolgáltatást és összesen 200 millió forintot követel az önkormányzattól.
Az E-Star Alternatív Nyrt. hétfőn a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján megjelent közleményében azt írta: rendkívüli felmondással megszüntette a hódmezővásárhelyi önkormányzattal kötött hőszolgáltatási szerződését. A közlemény szerint a rendkívüli felmondás oka, hogy az elmúlt közel egy év alatt a hódmezővásárhelyi önkormányzat nem teljesítette a fizetési kötelezettségét az E-Starral szemben. Az általa felhalmozott, százmillió forintot meghaladó tartozása megfizetésére sorozatos fizetési felszólítás és egyeztetési javaslat ellenére sem mutatott hajlandóságot. A cég összesen több mint 200 millió forintot követel: a 100 millió forintot meghaladó díjtartozást (szolgáltatási díj és hődíj) és a szintén 100 millió forintnál nagyobb megváltási értéket.
A közlemény szerint a cég a 2012 őszéig más, nem fizető önkormányzati ügyfeleivel szemben több hasonló lépést tervez. A céggel szemben csak a magyarországi önkormányzatoknak 1,5 milliárdos tartozása van. Azt, hogy hol terveznek hasonló lépést, egyelőre nem árulták el.
Soós Csaba a cég vezérigazgatója az Indexnek azt mondta [2]: az energiahatékonysági beruházás célja az volt, hogy csökkenjen az érintett intézmények gázfogyasztása. A cég a kazánfelújítások után üzemeltetőként maradt a városban. A szerződés szerint az volt a feladatuk, hogy a megvásárolt földgázt hővé konvertálják és szolgáltassanak az érintett intézményekben.
A szolgáltatás tavaly őszig zőkkenőmentes volt. Soós szerint a konfliktus akkor kezdődött, amikor a város arra hivatkozva, hogy megtudta, valójában nem is az E-Star szerzi be a gázt, tavaly szeptemberben megpróbálta felmondani a szerződést. Mivel nem igaz, hogy a gázt más szerzi be, ezért a szolgáltatást az E-Star nem függesztette fel, viszont a város azóta egyik díjat sem fizeti – állítja Soós.
A cég tavaly ősz óta többször megpróbált tárgyalni a várossal, de minden próbálkozás sikertelen volt. Szerinte Hódmezővásárhely kreált egy ürügyet, amivel ki akartak lépni a szerződésből, de ez nem sikerült. A szolgáltatást egészen a mostani felmondásig az E-Star biztosította, ráadásul Soós nem is hallott a HVSZ nevű cégről, amiről az önkormányzat most azt állítja, hogy már egy éve az E-Star helyére lépett. A cégvezető szintén nem tud arról, hogy az ügyben büntetőeljárás van folyamatban.
Tartok tőle, hogy nem.... Bár ha felmenne 410ig megint, akkor sem történne semmi... Türelmetlenül várom, hogy törtéjen már valami érdemi.. Vagy pusztuljon el (nagyon sírnék,, de nem kéne utána görcsölni), vagy takarodjon fel 2k közelébe, ahol már biztonságban érezném magam... Ez így csak szutyogás....
Tipikus! Máséval verni a csalánt. Átveszik, de lefoglalják a hozzá szükséges működési költséget. Pár nappal ezelőtti nyilatkozat úgy szólt, hogy a gazda fizessen.
Mindenki egyenlő de vannak egyenlőbbek!
Ezért működik a tőzsde, mert mindenki mást lát benne.
Én a magam részéről 100 db-os felhúzásokat és 3-4k-s öntéseket látok. És lefelé mutató trendvonalat.
Megint megy a paráztatás 10 dbos lehúzás a lenti eladások és remegők által eldobott pakkot felszívása, délután meg felrántás a kiálló eladások után!Résbetőltés ügyes!:)
Nézem, hogy holnap lesz a PF energetikai befektetési fóruma. Kinyomták a fb-ra a résztvevő cégek listáját és nem láttam benne az E-Star-t.
Vajon miért nem vesznek részt rajta? Elvileg kockatőkések, befektetők, bankok lesznek ott! Vagy már mindegyikkel találkoztak? :( Én tuti ott lennék a helyükben, innék vagy 10 kávét, beszélnék mindenkivel... De persze lehet más elképzelés is...
Én úgy tudom, hogy ők életerős, de alulárazott részvényekbe fektetnek szívesen. Ehhez képest ez egy 'A' kategóriában tartott, veszteséges, auditált jelentést fel nem mutató, jelen politikai renszer által üldözött gaz multi. De legalább a reményt életben tartják az ilyen felhúzások.
E-STAR