A kulcs a nyilatkozatban, hogy a "végelszámolás semmiképpen", de a csődvédelemről nem nyilatkozik ilyen egyértelműen, tehát elképzelhető, hogy megtépázzák a kötvényesek és részvényesek idegeit egy csődvédelemmel.
Törölt felhasználó2012. 09. 15. 17:20
#10879
"Arra a kérdésre, hogy ha minden kötél szakad, reális opció-e a végelszámolás vagy a csődvédelem kérése, a vezérigazgató elmondta, a végelszámolás semmiképpen sem célja a társaság vezetésének.
Álláspontja szerint a csődvédelem kérése nem opcionális kérdés egy társaság életében, hanem szükségintézkedés, amit a menedzsment köteles megtenni a befektetői és hitelezői érdeke védelmében, amennyiben annak szükségszerűsége fennáll."
Nem tudom eldönteni, hogy aberrált vagy, vagy perverz, de hogy nálad valami nem stimmel, az tuti. Már többször, többen szóltak, hogy állj le. Fel nem foghatom, hogy mi motivál, hiszen részvényed nincs. Mégis a saját teóriádat akarod másokra rákényszeríteni, holott pro vagy kontra, senki nem tud semmit, tehát a te álláspontod is csak fikció. A helyzetet súlyosbítja, hogy más papírnál is láttam "áldásos tevékenységedet", másik topicban is, sőt másik fórumon is. Neked kezeltetni kellene magadat. Ha nekem nincs részvényem, eszembe jutna, hogy órákon, napokon, heteken keresztül fikázzam a papírt. Ez nem normális...
igen jelentős szállítói tartozásai keletkeztek, amelyeket a további működés
biztosítása érdekében ki kell, ki kellett egyenlítenie.
A likviditási helyzet enyhülése mellett a Társaság a korábban közzétett, likviditási
helyzetet erősítő intézkedéseit továbbra is érvényben tartja, azaz többek között:
- fizetési feltételek módosítása
- szállítókkal a fizetési időtartam meghosszabbítása / részletfizetési konstrukciók
kidolgozása / engedmények elérése"
az utolsó pont azért kell mert ki tudnák most is fizetni?
a közlemlnyből másolt
amiben pár lényeges szám kimaradt, mennyi jut az anyacégnek belőle, mennyi a lejárt szállítói
"A hitelszerződés
értelmében az összeg egy része a tulajdonos E-Star Alternatív Nyrt. által is
felhasználható"
szám nélkül arra következtetek hogy nem túl sok jut
"nem különíthető el teljes mértékben az októberi
kötvénytörlesztésre..."
ebbe a 0 a kv törlesztésre bőven belefér
Ez viszont szerepel benne:
"A likviditási helyzete miatti aggodalmak által sújtott E-Starnál több piaci szereplő is a 36 millió zlotys (2,45 milliárd forintos) lengyel hitelben vélte látni az októberi 1,42 milliárd forintos kötvénylejárat egyik potenciális fedezeteként, ám azt egyéb kötelezettségek rendezésére fordítja a cég."
Utolsó tagmondat. Mégcsak az sincs benne, hogy részben felhasználnák a kötvényre a hitelt. Eddig ennyi a leírt hír.
Lehet, hogy hétfőn még árnyalják, de egyelőre ennyi a történet.
Az, hogy blue-chip részvényeivel akarod összevetni az e-starban rejlő értéknövekedési lehetőségeket, szimpla hülyeség. Messze nem ugyanaz a funda áll a kettő mögött!!
OTP a 2008-as krachban is egy működő pénzintézet volt, a kilátásai stabilak voltak mindvégig. Ennek ellenére lehúzta az elhatalmasodó befektetői pánik, a totális pénzügyi és gazdasági összeomlástól való félelem. Mivel erre nem kerűlt sor - idővel vissza is húzták szépen a gödörből az árfolyamot.
A Star egy pár évig tartó tipikus növekedési sztori volt - nagy tőzsdei árfelfuttatással körítve, aminek idővel akkor is vége lett volna, ha közben nem kerűl bajba a cég.
Viszont tetszik, nem tetszik: mára nem több, mint egy tönkrement kiscég. Az árfolyamot tavaly óta a tökéletesen elromlott üzletmenet és egy nagyon is lehetséges csőd előre árazása zúzta le.
És a forgalom alapján még talán nem
is tudták visszarakni a piacra teljesen, amit a meghúzásban összeszedtek. Nem lennék meglepve, ha hétfőn nagy forgalom mellett tötymörögve kitömnék a kicsiket a maradékkal, és aztán lefordulna.
Egyébként a chart is ezt erősíti meg így utólag: A bennfentesek megtudták a hitellehívást és megtépték: 420->590. 3 nap múlva azt is megtudták, hogy igenámde.. és rögtön vissza is borították 430-ig. Azóta meg csak a reményhalak húzták fel egy kicsit a jobb klímában, és mert a 430-ig visszaszórás szerintük csak korrekció. Na persze. 50% visszaszórás az talán korrekció, de 100 az nem.
az a meglepetés hogy a kv-re nem futja a lé
Soós jún-ban a pf-nek elmondta, hogy azt az ebből megvett resz refinanszírozásával tervezi kiegyenlíteni, tehát nem a bz hitelből
resz vétel pedig nem lett pláne bank aki megrefinanszírozná
Trükkös a cím, de ha tényleg elolvasod, akkor szerintem könnyű rájönni, hogy az a meglepetés, hogy lehívták a hitelt, _és abból a kötvényeseknek nem adnak_.
Egyébként a napi-nál ez a főcím is:
"Óriási meglepetés az E-Starnál
A lengyel hitelből nem kapnak a kötvénytulajdonosok."
És a cikkben:
"Álláspontja szerint a csődvédelem kérése nem opcionális kérdés egy társaság életében, hanem szükségintézkedés, amit a menedzsment köteles megtenni a befektetői és hitelezői érdeke védelmében, amennyiben annak szükségszerűsége fennáll."
"Tárgyalásokat a kötvényesekkel abban az esetben kezdeményez, ha úgy látja, a társaság határidőben nem fog tudni teljesíteni."
Azaz most még nem tudja/akarja megmondani, hogy lesz-e elég pénz a kötvényekre. Ha bejön még valami a hitelen kívül, akkor esetleg, de a hitelből biztosan nem kapnak. Egyébként meg majd tárgyalnak a kötvényesekkel.
Nekem ez azt jelenti, hogy tovább lebegtetik a csődöt, és tolják ki a pénzt a cégből.
Nem állítom, hogy csőd lesz biztosan, de szerintem ezzel nőtt(!!) a valószinűsége, mivel eddig az volt a mondás, hogy majd a hitelből megoldják. Ezzel szemben a hitelt elköltik másra. Szerinted honnan fog még bejönni a kötvényekre elégséges pénz határidőig?
Akkor mi a meglepetés, ha minden úgy van, mint ahogy mondtátok? Aki írta a cikket az egy mondatban így foglalta össze, ezért tanítják az újságírókkal a jó címválasztást, persze egy kis túlzás még belefér.
E-STAR