Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 06. 26. 15:43
Előzmény: #6209  bankaar
#6220
nem kommentálom a hangulatkeltő hülyeségedet...
Törölt felhasználó 2012. 06. 26. 15:42
Előzmény: #6208  kismarton
#6219
itt tudod mindig annak van igazsága, aki hangosabban kiabál, ill. nagyobbat hazudik... csődben, persze, a lengyel hitellel... anyád lézer...
Törölt felhasználó 2012. 06. 26. 15:42
Előzmény: #6216  kismarton
#6218
remélem két év múlva ilyenkor már szemüket fogják töröolgetni a választási vereségük miatt.
bankaar 2012. 06. 26. 15:42
Előzmény: #6216  kismarton
#6217
Ezért volt hülyeség pont Hódmezővásárhellyel demonstrálni!
kismarton 2012. 06. 26. 15:39
Előzmény: #6209  bankaar
#6216
A tőzsdén az ilyen kijelentések könnyen működhetnek önbeteljesítő jóslatként, ezért nem tartom korrektnek, ha valaki így nyilatkozik.
Törölt felhasználó 2012. 06. 26. 15:39
Előzmény: #6213  Törölt felhasználó
#6215
1400!A héten ha így folytatja akkor 1000
Törölt felhasználó 2012. 06. 26. 15:38
Előzmény: #6211  watson
#6214
meg is érdemelné.
hihetetlen, hogy mit meg nem engednek maguknak a fityeszesek.
Törölt felhasználó 2012. 06. 26. 15:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#6213
Csak a témánál maradva szélsőségesen,akkor eszembe jut az Esztergomi Polgármesterrel mit műveltek a Fideszes mocsok képviselők!Tróger bérencek!
bankaar 2012. 06. 26. 15:37
Előzmény: #6211  watson
#6212
Ez viccnek jó. :) Mennyi idő alatt nyernének 10 év? Ráadásul kinek a kezében van a bíróság?!! Ébresztő!
watson
watson 2012. 06. 26. 15:35
Előzmény: #6206  Törölt felhasználó
#6211
hitelrontásért elkaphatnák Lézer Janit...
Ha másért nem, ezért kifizethetné a nézeteltérésből fakadó árkülönbözetet ;)
grizzly-geza 2012. 06. 26. 15:31
Törölt hozzászólás
#6210
bankaar 2012. 06. 26. 15:31
Előzmény: #6208  kismarton
#6209
De ezek után úgy is abban lesz. Melyik önkormányzat fog ezek után fizetni!? Halott papír.
kismarton 2012. 06. 26. 15:27
Előzmény: #6206  Törölt felhasználó
#6208
Csődben az van, aki a fizetési kötelezettségeit nem tudja teljesíteni. Mekkora egy gusztustalan csúsztatás és hangulatkeltés ez.
Törölt felhasználó 2012. 06. 26. 15:21
Előzmény: #6204  watson
#6207
Régi igazság: legjobb védekezés a támadás...

de hozzátenném én is, hogy a Hódokat sem akadályozta semmi abban, hogy szijjanak gázt... mert nem állta el az e-star a gáz útját, elmehettek volna a gázszolgáltatóhoz, hogy kérem szépen nekünk kell gáz, adjanak...
nem épített az e-star kordont, nem zárt le semmit... nem kell itt a rossz BÉT-es duma... sőt, lehet, hogy a nyíltan tolvaj, bűnöző banda is bennevan a rv. lenyomásában, mondhatnám én is.
Törölt felhasználó 2012. 06. 26. 15:19
Előzmény: #6204  watson
#6206
nem semmi, hogy nyíltan csődről beszél.
ez nem számít károkozásnak?
Törölt felhasználó 2012. 06. 26. 15:14
Előzmény: #6202  Törölt felhasználó
#6205
"A befektetők számára azonban kisebb kapaszkodót jelenthet, hogy a Hódmezővásárhelyi Önkormányzat oldalán kutakodva találhatók olyan dokumentumok, melyek az E-Starhoz köthető vállalatokkal 2006-ban kötött szerződéseket jelenleg is érvényben levőként tüntetik fel"
watson
watson 2012. 06. 26. 15:13
Előzmény: #6197  kismarton
#6204
A Lézeres tolvaj által fémjelzett Hódmezővásárhely az Erste megzsarolását követően ezt sikerült nyilatkozza:

"Nyilvánvaló, hogy az E Star csődben van, a BÉT-en hetek óta erről szólnak a hírek. Ez azonban nem a hódmezővásárhelyi önkormányzat hibája, hanem a cég vezetésének felelőssége. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése közel egy éve, jogszerűen, a megállapodás alapján felmondta a szolgáltatási szerződését a céggel, amely a korrekt üzleti magatartás helyett zsarolni kezdte a várost. Megértjük, hogy az ügyvezetésnek most nehéz ennek felelősségét vállalni a cég tulajdonosai és a hitelezői felé, ezért igyekeznek elterelni a figyelmet, illetve a hódmezővásárhelyi önkormányzatra hárítani a felelősséget, de kérem, árulják el: amennyiben az E Star valóban egy éve fizetés nélkül, de jogszerűen szolgáltat Hódmezővásárhelyen, miért nem fordultak bírósághoz jogainak érvényesítése érdekében? Csalás és ostobaság az is, hogy most azt állítják, azért biztosított a cég szerződés nélkül gázt a vásárhelyi intézményeknek, mert az önkormányzat nem szerezte be, hiszen egyrészről a céget erre senki nem kérte, másrészről pontosan az E Star által át nem adott kapacitás akadályozta a várost a kvóta megszerzésében. Megértjük, hogy elfogyott az E Star pénze, és emiatt a tulajdonosok és a hitelezők türelme, de a hazugságok helyett azt javaslom: inkább nyíltan és őszintén vállalják a felelősséget."
grizzly-geza 2012. 06. 26. 14:56
Törölt hozzászólás
#6203
Törölt felhasználó 2012. 06. 26. 14:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#6202
Háááááát már nagyon kíváncsi vagyok ennek az egésznek a végére.
grizzly-geza 2012. 06. 26. 14:07
Törölt hozzászólás
#6201

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek