PORTFOLIO FORUM

Fontos adóváltozásokra lehet számítani a hazai megtakarítási piacon. Például a Nyugdíj-előtakarékossági számla 3 éves felhalmozási időszakát 10 évre hosszabbítanák meg, a biztosítások tekintetében pedig az egyszeri díjas biztosítások 5 év, a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=174989

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

Rotel 2012. 10. 30. 14:42

Előzmény: #54 Törölt felhasználó

#100

Ebben az országban szerinted lesz még olyan félbolond, aki olyan megtakarítási formát választ, amihez nem férhet hozzá néhány napon belül?
Az önkéntesek "állami kezelését" is már pedzegették. Ha megvalósul az ÖNYP vagyonod is csak egy ígérvényfecni lesz.

Az elmúlt 2,5 év arról szólt, hogy ahol pénzt láttak azt elvették.
Aztán majd lesz valahogy.

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:41

Előzmény: #83 kukutyinbenko

#99

Attól, hogy vannak gyilkosok, téged még nem ment fel, ha gyilkolsz, illetve mindent meg kell tenni, hogy a lehető legkevesebb legyen a gyilkosok száma!!!

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:40

Előzmény: #94 Törölt felhasználó

#98

ezek szerint már olvasni sem tudsz... magántulajdon vagy nem magántulajdon az MNYP pénz? VÁLASZOLJ!!!!

bigyula 2012. 10. 30. 14:40

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#97

Figyu! Az, hogy valamit biztosítónak hívnak, az nem jelenti azt, hogy az is!

Egyébként:

ONYF - Országos NYugdíjFolyósító (még a nevében sem szerepel, hogy biztosító!)

OEP - Országos Egészségbiztosítási Pénztár (SOHA nem működött biztosítóként - csak a nevében szerepel -, egy állami hivatalként működik. Tudom, mert van tapasztalatom...)

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:40

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#96

Adót (szha) fizetsz, de abból biztosítás típusú ellátást kapsz!

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:39

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#95

Az MNYP éppen ezért is jobb annál, amit ez a bagázs csinált...

nem tudsz megindokolni 2500 milliárd magánvagyon ellopását... hacsak nem olyan alapon, hogy pl. a GYES/GYED is visszajár, mert az is hiányt okoz...

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:38

Előzmény: #92 Törölt felhasználó

#94

Konkrétabban!

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:38

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#93

A kötelező állami nyugdíjrendszer pl. pont ilyen állami "gondoskodás"...
Ahogyan a KGFB is, illetve az eü. biztosítás is...

Az államot leírni korai dolog és naívság azt hinni, hogy az öngondoskodás egyedül lehet üdvözítő!!!

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:37

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#92

te össze vissza beszélsz, mindenttudónak tünteted fel magad, miközben elvakultságod súlyos ismerethiánnyal párosul...

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:37

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#91

NEM!NEM és NEM! de most nincs időm visszakeresni azt a jogi megoldást, ami konkrétan ezt érte el, azaz nem biztosítást vagy járulékot fizetsz, hanem adót!

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:36

Előzmény: #84 csendben

#90

...azaz ha a befizetések egy részét elkülönítik egy MNYP-i számlára, a hiány szükségszerűen nő!!!
Erről beszéltem eddig...

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:35

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#89

az állam szerepe a gondoskodás, átlag Mari nénitől nem biztos, hogy elvárható, hogy már 2X évesen a nyugdíjára gondoljon...

bigyula 2012. 10. 30. 14:34

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#88

"valami miatt nem engedi bemásolni..."

Már begépeltem a 81-esben.

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:34

Előzmény: #79 csendben

#87

Társadalombiztosítás volt a neve, mely része az egészség- és nyugdíjbiztosító.

És a mai napig az OEP és a ONYF az élő biztosító, aki a befizetett szha alapján, biztosítóként ellátást biztosít az érintetteknek!

link

link

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:32

Előzmény: #81 bigyula

#86

megelőztél... köszi a segítséget

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:32

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#85

SEGÍTEK B+!!!!

5. bekezdés 4. pont:

valami miatt nem engedi bemásolni...

csendben 2012. 10. 30. 14:29

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#84

Aha!

Azért az nem ártana tisztázni,hogy a "hiány" a befizetések és a kiadások különbözete...
És ha ez így van,akkor talán azt se ártana megnézni,hogy miért is negyatív az egyenleg...
Pl.: mert állam bácsi:
- nem képes beszedni mindenkitől a kötelezettséget (ilyen volt például a fegyveres testületek jádadékai,amit a végén mégiscsak lenyelt e költségvetés!)
- többet oszt,mint amire fedezete van...
Ill.,azt a megoldást választja,hogy ahol van,onnan elvesz mindent!

Az egyik fideszes parlament képviselő mondta.: nincs baj, 56-ban 12 hét alatt átformálták az országot.

Csak,hogy most 2012 van!!!

(másfelöl: anyukája biztos csuklik...)

kukutyinbenko 2012. 10. 30. 14:28

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#83

" éves szinten így 360 milliárd forint bevételtől esik el az állam..."

Ennél több tűnik el baráti cégek zsebeiben közbeszerzések révén. Az miért nem zavarja soha a hatalom aktuális birtokosát? Ott miért nincsenek unortodox lépések? Pl. börtön, vagyon elkobzások?

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:26

Előzmény: #73 csendben

#82

Önként és dalolva!

"1997 óta minden pályakezdőnek kötelező volt egy magánnyugdíjpénztárba belépni, s a bruttó fizetésének 6 illetve 8 százalék közötti részét a munkáltató a magánnyugdíjpénztárnak utalta."

bigyula 2012. 10. 30. 14:26

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#81

"Hát én nem találom a "magántulajdon" szót!
Segíts, kérlek!"

Működési alapelvek, alapvető rendelkezések

5. $ (4) A pénztártag követelése - a tulajdonlás elve szerint - a pénztártag tulajdona, amely e törvényben foglaltak szerint örökölhető, illetve erre vonatkozóan kedvezményezett jelölhető.