PORTFOLIO FORUM

Fontos adóváltozásokra lehet számítani a hazai megtakarítási piacon. Például a Nyugdíj-előtakarékossági számla 3 éves felhalmozási időszakát 10 évre hosszabbítanák meg, a biztosítások tekintetében pedig az egyszeri díjas biztosítások 5 év, a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=174989

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
4
5
6
7
8
9
10
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:24

Előzmény: #77 bigyula

#80

A nyugdíj járulék megszűnt. Ezt sokan nem tudják a mai napig.
Szociális hozzájárulás lett,ami nem a nyugdíj alapot növeli . Főleg nem egyéni számlán :)

csendben 2012. 10. 30. 14:23

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#79

és ki meri azt mondani,hogy én az elmúlt 30 évben nem nyugdíjjárulékot,hanem "nyugdíj biztosítást" fizettem?

(az illető,jobb ha meg sem szólal!!!)

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:23

Előzmény: #72 csendben

#78

"Napjainkra a magánnyugdíjpénztári befizetések havonta 30 milliárd körül járnak, éves szinten így 360 milliárd forint bevételtől esik el az állam..."

bigyula 2012. 10. 30. 14:22

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#77

"A biztosításnak ez a lényege!"

DE MA ADÓT FIZETÜNK, NEM BIZTOSÍTÁSI DÍJAT!!!

csendben 2012. 10. 30. 14:22

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#76

A "tagi vagyon" alatt Te mit nem értesz? :-)

Ill.: a manyup "a vagyon kezelője" szerinted mit jelent?

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:20

Előzmény: #70 bigyula

#75

A biztosításnak ez a lényege!
Van aki korán hal, az kevesebbet kap vissza, van aki tovább él, az többet.

Így működik a KGFB is! link
Van aki fizet, de sohasem kap egy fillért sem (itt ők a szerencsésebbek) és van aki többször is kap...

kukutyinbenko 2012. 10. 30. 14:19

Előzmény: #69 Törölt felhasználó

#74

Messze nem volt tökéletes a MNYP rendszer (bár már a megszüntetés idejére sok mindent orvosoltak a gyerekbetegségekből), de azért csak összegyűlt cirka 2.500 mrd vagyon és a visszatérőknek kifizettek kb. 250 mrd REÁLHOZAMOT. Miből, mert állítólag el lett tőzsdézve?

csendben 2012. 10. 30. 14:19

Előzmény: #69 Törölt felhasználó

#73

link

csendben 2012. 10. 30. 14:19

Előzmény: #69 Törölt felhasználó

#72

link

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:16

Előzmény: #62 Törölt felhasználó

#71

Hát én nem találom a "magántulajdon" szót!
Segíts, kérlek!
link

...sőt, egyenesen azt olvasom, hogy a MNYP-rendszer létrehozáskori célja a társadalombiztosításhoz kapcsolódó MNYP-rendszer léterehozása volt a cél, és nem egy öngondoskodást kiváltó rendszer...

bigyula 2012. 10. 30. 14:14

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#70

Ha megérem a 65 éves kort, akkor 47 év munkaviszonyom lesz (18 éves korom óta dolgozom, és fizetem a járulékokat). Ha további 5 évre kapok nyugdíjat (mondjuk 60%-osat), akkor az egyenlet így néz ki:

47*0.08=3.76. Ezt 5 év alatt fizetik ki (70 éves korig), tehát 3.76/5 = 0.752 Mivel nem 75%-ot, hanem csak 60%-ot fizetnek nyugdíjként, az állam még jól is jár. Főleg, ha hamarabb megdöglök.

(a példa szándékosan egyszerű, és nem vettem figyelembe egy csomó egyéb hatást, tényezőt)

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:05

Előzmény: #63 csendben

#69

Jó felvetés, várom az adatokat, hogy következtetéseket vonhass(unk) le belőle!

csendben 2012. 10. 30. 14:03

Előzmény: #65 bigyula

#68

"mindenki fizeti"

Hmmm.
Bár igazad lenne!
Mert én úgy látom,hogy egyre kevesebb ló húzza azt a szekeret,amelyiken sok az útas...

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 14:03

Előzmény: #58 bigyula

#67

"...férfiaknák kb. 70 év, nőknél pedig 78 év."

Ha a várható (de nem a születéskori, hanem a 65 éves korban aktuális)élettartamra gondolsz, akkor azzal is szembesülhetsz, hogy ha 70/78 év a várható élettartam, akkor jelen helyzetben az állam átlagosan 8,5 évig fizet nyugdíjat, 43 éves munkaviszony után. Ez 1:1-es aránynál 20%-os járulékkal (szha-val) lehetővé tenné, ha csak azok kapnának nyugdíjat, akik végig járulékot fizettek!

Egyébként a 75 évet lehet differenciálni H-4-re, ha az EU megengedi az ilyen típusú különbségtételt...

link

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 13:58

Előzmény: #61 parkinson

#66

szerintem sokkal hamarabb... jövőre elvész az MNB tartalékja, de már egy újabb kisebb gazdasági válság könnyen boríthat mindent...

bigyula 2012. 10. 30. 13:58

Előzmény: #60 csendben

#65

"Jó terv:
valaki dolgozik -adót,árulékot fizet!- 20-tól,65 éves koráig,majd ezek után még 65-től,70-ig elgondoskodja magát,majd mehet az ősökhöz..."

De, akkor tessék tisztességesen csinálni: jelentség be, hogy eltörlik az állami nyugdíjat! Mert, ez így lottóötöshöz hasonlít: mindenki fizeti, de kevesen fogják megélni...

csendben 2012. 10. 30. 13:55

Előzmény: #61 parkinson

#64

MSZP-s lesz Matolcsi? :-)

csendben 2012. 10. 30. 13:54

Előzmény: #59 Törölt felhasználó

#63

Azért vess egy pillantást a statisztikákra,hogy 98 előtt hány % volt a munkanélküliség,vagy nézd meg,hogy hányan voltak befizetők ill. eltartottak a rendszerben...
Azt,hogy közben -20 év alatt!- sikk ill. sport lett nem fizetni,azt az akkori rendszerre ráverni,hát.....

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 13:54

Előzmény: #59 Törölt felhasználó

#62

Te Otter, ne legyél már légyszi ennyire elvakult, a törvényben szó szerint magántulajdon szerepel... örökölhető, stb.

a mostani bagázs miket hazudott össze az egyéni számlákról, stb...?????????
véded a védhetetlent, ráadásul elferdítve a tényket.

jogos elvárás volt IMF részről, mert az állami rendszer fenntarthatatlan mindenütt. jót akartak, nem kaptak esélyt a kifutásra... de én is azt írtam, hogy nem volt tökéletes, de legalább valami...