Topikgazda: jancsika 2005. 09. 13. 08:52

"Csontváz a szekrényből": több tízmilliárdos nagyságrendű kifizetésre kényszerül a kormány (2.)  

Ugrás a cikkhez
Alkotmányellenesnek találta az Alkotmánybíróság (AB) a 13. havi fizetésre vonatkozó egyes rendelkezéseket, ezért azokat visszaható hatállyal megsemmisítette, mely 800 ezer közszférában dolgozó embert érint. A testület szerint önkényes, és ezért alkotmányellenes az a megkülönböztetés, amely a foglalkoztatottakat a fennálló jogviszonyuk alapján megillető juttatást ahhoz a feltételhez köti, hogy a jogviszony meghatározott napon - január 1-jén - fennáll-e. Az AB szerint a 2004-es 13. havi bér 2005. nulladik havi bérré való átalakításához nem voltak meg a megfelelő átmeneti szabályok, ennek következtében az új szabályozás 2004-ben hátrányosan érintette azokat, akiknek jogviszonya év közben (pl. 2004. második felében, vagy épp december 31-én) szűnt meg (pl. év végi nyugdíjba vonulás).

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=58626
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2005. 09. 14. 11:15
Előzmény: #1  portfolio
#12
Ma már finomulni látszik a helyzet. Ez az AB döntés egyben segít a kormánynak a tavalyi 13. havi bérekre vonatkozó bírósági eljárások során is.
elemes
elemes 2005. 09. 13. 16:54
Előzmény: #1  portfolio
#11
Az én érzésem szerint a portfolio számítása (800 ezer közalkalmazott, 180 mrd forint) túlságosan pesszimista, mármint a döntés költségvetés következményeit tekintve.
.
Az AB nem semmisítette meg az egész törvényt, hanem csak a "nulladik havi" bér kifizetésének egyik feltételét kifogásolta.
.
Azok, akik január 1-én közalkalmazottak voltak, megkapták a pénzüket. Anyagi veszteség azokat érte, akik közalkalmazottként vonultak nyugdíjba az év folyamán, december 31-ig, így elveszítették az egyhavi plusz bérre való jogosultságukat (ami a régi szabály szerint járt volna nekik).
.
Ezért inkább csak 30-35 ezer, tavaly nyugdíjba vonult közalkalmazot egyhavi béréről lehet szó, ami "nettóban" 5 mrd-dal ronthatja a költségvetés helyzetét.
pampalini 2005. 09. 13. 15:30
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#10
"Mindenki láthatja, hogy ez egy erôszak-rendszer! Elnyomnak, segítség,
elnyomnak!"
"Látta, hogy elnyomott?
Maga látta, ugye? Látta? Maga látta?"
Törölt felhasználó 2005. 09. 13. 14:51
#9
Kedves mores, úgy látom, nem túl nagy empátiával áldott meg az ég, és nem is ott dolgozol.
Csak beteg nem legyél arrafelé!
Törölt felhasználó 2005. 09. 13. 13:04
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
?
Törölt felhasználó 2005. 09. 13. 13:01
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
Engem meg gyíkká változtatott...de már elmúlt. :-D
Törölt felhasználó 2005. 09. 13. 10:05
#6
Az egyik kórházban például azt csinálta a főigazgató, hogy a munkavállalókat elbocsátotta december 31-én, és visszavette január 2-án. Így nem kellett 13. havi fizetést osztani. Meg kikapcsoltatta délutántól másnap reggelig a meleg vizet.
Törölt felhasználó 2005. 09. 13. 09:43
#5
Választások lesznek vagy mi?
Törölt felhasználó 2005. 09. 13. 09:27
Előzmény: #2  jancsika
#4
Egyébként nem mindegy, hogy ugyanazt az összeget 12 vagy 13 részletben fizetik ki?
Törölt felhasználó 2005. 09. 13. 09:17
Előzmény: #2  jancsika
#3
Meg a tizenharmadik havi nyugdíjat is.
Mi az, hogy emelik a járulékokat orrvérzésig néhány nyugdíjas szavazatáért?!
jancsika 2005. 09. 13. 09:11
Előzmény: #1  portfolio
#2
Mondom:
MEG KELL SZÜNTETNI A 13. HAVI FIZETÉST.
Miért jár 12 havi munkáért, teljesítmény kötelem nélkül bér?

Topik gazda

jancsika
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek