PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

vigkrisz 2022. 01. 05. 20:20

Előzmény: #57576 algore

#57580

Az oltatlanokban valószínűleg tényleg előbb véget fog érni, mert ahogy haladunk előre az időben, úgy fog fogyni az arányuk.

algore 2022. 01. 05. 20:17

Előzmény: #57577 tokos.

#57579

A 3. dozis 1, max 2 honapig jelent kulonbseget. Utana mi lesz?
A hatranyokrol nem beszeltem jobban, 6 honap kell az ugyben is, hogy ami algore "fake news", az mainstream tema legyen.
A mellekhatasok durvabbak, mint eddig beismertek, es dozisfuggo.
Azaz 3. dozis utan a legkomolyabbak a mellekhatasok.
Elony pedig minimalis.
Mostanaban, a napokban jott ki brit elemzes a myocarditisrol, sulyosabb is a vakcina utani myocarditis, mint az "atlag" myocarditis.
Pedig hogy szovegeltek folyamatosan rola, hogy "enyhe".
Amerikai vizsgalat pedig azt talalta (a v-safe adatok ujraelemzesevel) , hogy joval gyakoribb, mint a CDC allitja. Es joval gyakoribb, mint a virus utani.
Es ez csak a myocarditis...
De mindenki maga dontse el, hogy mit ertekel nagyobb kockazatnak.
A delta normalis immunrendszerrel, normalis korai kezelessel, sulyos esetben es idosekben is 1% alatti halalozasu.
Az omikron meg natha.
A korai kezelest viszont mindenkinek maganak kell megoldania.

vigkrisz 2022. 01. 05. 20:14

Előzmény: #57577 tokos.

#57578

Erre én is kíváncsi vagyok, eddig ugyanis csak 3. oltásról lebeszélő poszt volt, “nincs semmi hozzáadott értéke”, stb… valamelyik téveszme itt agyonvágja majd a másikat

tokos. 2022. 01. 05. 20:09

Előzmény: #57572 algore

#57577

A végén az a mortality rate elég durva. Mondjuk a 3. oltás mintha segítene. Nehezen tudok dönteni, hogy betolassam-e a harmadikat, de ezek alapján talán igen, mert a 2. után jelentős az előnye. A negatív hatékonyságnál a 0 is sokkal jobb, vagy az enyhén pozitív...

algore 2022. 01. 05. 20:00

Előzmény: #57573 vigkrisz

#57576

Az oltatlanokban veget fog erni, omikronnal, omikron nelkul is.
Az oltottakban nem afele halad, hogy veget er, omikronnal foleg nem.

vigkrisz 2022. 01. 05. 19:32

Előzmény: #57572 algore

#57575

ez a pompás gyűjtemény és a következtetése azt is figyelmen kívül hagyja, hogy az oltatlanok bizonyos mértékben korlátozva vannak a közösségi élet terén a vizsgált országokban, így kisebb az esélyük elkapni és továbbadni is a vírust

vigkrisz 2022. 01. 05. 19:19

Előzmény: #57572 algore

#57574

a lényeget elfelejtetted megírni, hogy hány oltott omikronos és hány oltatlan omikronos kerül kórházba, halálozás, stb..
Izraelben 2022-ben, január első 5 napjában összesen 40.000 fertőzöttet és 4 halottat jelentettek
az, hogy ott van az emberek orrában az omikron, kb. semmit nem jelent

vigkrisz 2022. 01. 05. 19:13

Előzmény: #57572 algore

#57573

"Oltottak nelkul nem lenne omikron jarvany."
akkor - amennyiben az omikron hozza el - mégiscsak az oltottaknak köszönhetjük majd a járvány végét :-)

algore 2022. 01. 05. 18:52

#57572

Kozkivanatra, omikron es oltottsag.
Giga hozzaszolas.
Gyorsan olvassatok, mielott a portfolio vegleg torol az eretneksegert, hogy ilyen elkepesztoen lehetetlen dolgokat mutatok..
Bemelegitesnek nehany gyengebb megfigyeles.
Amerikaban, amiota omikron van, mennel tobbszor oltott a lakossag, annal tobb az omikron eset.
https://pbs.twimg.com/media/FIQjI-uXIBki0L1?format=png&name=small
Nemet (RKI) helyzetjelentes:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf
Igy nez ki az oltottsag aranya, es az omikron fertozottseg (esetszamok) aranya:
https://cdn.substack.com/image/fetch/w_1100,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fbbb7354d-b78a-46cc-a43f-28303d02a6e3_1320x786.png
Igy nez ki lakossagaranyosan a nemet omikron fertozodes oltottsagi csoportonkent:
https://cdn.substack.com/image/fetch/w_1100,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff69aa752-8e79-4489-b499-6584b49cb304_1319x786.png
Bemelegites utan, rendes tudomanyos vizsgalatok,
Dania kohorszvizsgalat, omikron ellen 2-3 honapnal regebbi full oltottsag rettenetes negativ vakcinahatekonysagot okoz.
https://pbs.twimg.com/media/FHUTRjYXIAM7hfe?format=png&name=900x900
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3
Szinten Dania, az omikron fertozokepesseget vizsgaltak haztartasokban, a deltahoz hasonlitva:
https://pbs.twimg.com/media/FINEfdAVgAIL2b3?format=jpg&name=small
Forras:
https://t.co/YxZCPdp3yc
A deltahoz kepest oltatlanokban alig terjed jobban az omikron.
Azaz, nem azert terjed jobban, mert fertozobb.
Oltatlanokban 10%-kal fertozobb csak.
Viszont, minel tobb oltasod van, annal jobban fertozod TOVABB az omikront (a deltahoz kepest), a 3x oltott mar laza 4x-es szorzoval adja tovabb.
EZERT fertozobb, az oltottakat szereti fertozni, es az oltott, mennel tobbszor oltott, annal inkabb terjeszti.
Oltottak nelkul nem lenne omikron jarvany.
Ha ugyesen, okosan szaladtal a 3. adagert, a jutalmad az lett, hogy egy omikron szuperterjeszto lettel.
Nem en mondom, a dan tudosok mondjak.
Kanada (Ontario), jarvanystatisztika, 1000 lakosra standardizalva oltottak nagyobb szamban covidosak, mint az oltatlanok (egyre novekszik a ket csoport kozotti ollo):
https://pbs.twimg.com/media/FH3n3SxWUAIkV8V?format=png&name=900x900
Forrast, lehet nezegetni itt:
https://covid-19.ontario.ca/data#casesByVaccinationStatus
Szinten Ontario, komoly kanadai vizsgalat, nagyon sulyos negativ vakcinahatekonysag omikron ellen:
https://pbs.twimg.com/media/FITeFFkXsAIZ0mg?format=png&name=900x900
A kanadai nepegeszsegugy szerint is felmerul az OAS jelentosege:
https://pbs.twimg.com/media/FIRtwgwWQAAIYRM?format=png&name=900x900
Kb 6 honap kell, hogy algore fake news hazugsagai elfogadott, "ezt mar regen tudjuk" igazsagok legyenek.
A vakcinak altal okozot OAS most mar a mainstream kutatasokba is bekerul.
A 3. dozis az elso 6 napban a szokasos negativ, utana kicsit pozitiv vedelem.
De nem vizsgaltak sokaig a kanadaiak.
(ilyen vedelemre az FDA a sajat bevallasa szerint nem is engedelyezne vakcinat, 50% a minimum - a 3. adagot megis nyomjak mindenkibe)
A 3. adag hatasat az izraeliek neztek hosszabb tavon (delta ellen).
A 3. adag 1 honapig ad vedettseget, esetleg 2.
3 honap utan elhanyagolhato a hatas.
Ezt mondjak izraeli kutatok:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.27.21268424v1
Aki azert vette fel a 3. adagot, hogy vedjen a delta fertozodes ellen, 1-2 honapot nyert.
2 havonta lehet menni frissiteni.
Omikront tekintve szuperfertozo a 3 adagos oltott.
Izrael latva a teljes eredmenytelenseget elgondolkozik feladni az eddigi strategiat, es egy Great Barrington fordulatot fontolgat:
https://www.timesofisrael.com/as-covid-outbreak-intensifies-israel-said-mulling-mass-infection-policy/
De azert Pfizerorszag (Pfizrael) tuti benyomja az 5. adagot is mindenkibe.
Legyenek a vegere brit tudosok is,
ezek skotok, a delta idoszakbol:
https://pbs.twimg.com/media/FH9CX3MXoAggTsq?format=jpg&name=large
Nagyon jo, de elegge negativnak latszo vakcinahatekonysag a HALALOZAST tekintve. (ezek lakossagaranyos, ES kor szerint is standardizalt adatok)
Angoloknal a "szokasos", delta elleni fertozodest tekintve negativ vakcinahatekonysag:
https://pbs.twimg.com/media/FH9BpknXIAgMAK2?format=jpg&name=large
Csak a dan kutatashoz ellenpontkent, ugyanis a dan kutatas igen komoly delta fertozodes elleni vakcinahatekonysaggal szamolt tobb honap utan is, ami szembemegy gyakorlatilag minden kutatassal (dan kutatasokat is beleertve), es a valos tapasztalatokkal (pl az ellenpont brit adatok).
Szvsz a szokasos oltott/oltatlan definicios csalas az oka.
A dan kutatas tehat biztosan nem vadolhato oltas elleni elfogultsaggal, sot, es igy is az a durva negativ hatekonysag jott ki omikron ellen, ami.
A negativ vakcinahatekonysag idovel fokozodik, es dozisokkal fokozodik.
(ahogy a mellekhatasok is, de az egy ujabb hozzaszolas lenne, megengedhetetlenebb eretneksegekkel.)

vigkrisz 2022. 01. 05. 18:52

Előzmény: #57564 algore

#57571

ezek egész jó számok, lássuk, hogy a "konkurencia" - paxlovid mit hoz majd a valóságban

vigkrisz 2022. 01. 05. 18:39

Előzmény: #57568 Törölt felhasználó

#57570

természetesen nem fontos, csak egy beugratós kérdés volt :-)

vigkrisz 2022. 01. 05. 18:36

Előzmény: #57558 Törölt felhasználó

#57569

a study-dban szereplő hatékonyság %-ban kifejezett aránya nem azt jelenti, hogy x % nem fog megfertőződni, hanem azt, hogy ha megkaptad az oltást, akkor ha találkozol a vírussal, x százalékkal kisebb eséllyel fertőződsz meg, mint azok, akik nem kaptak oltást

Törölt felhasználó 2022. 01. 05. 17:47

Előzmény: #57563 vigkrisz

#57568

Miért fontos milyen? Vektoros amúgy

vigkrisz 2022. 01. 05. 17:32

Előzmény: #57564 algore

#57567

egy másik brazil kisvárost meg pfizer-el oltottak be és eltűnt náluk a koronavírus
reméljük, hogy te is jól alszol éjszakánként, hogy lebeszéled róla az embereket

vigkrisz 2022. 01. 05. 17:28

Előzmény: #57565 algore

#57566

én csak kérdeztem abban a hozzászólásomban, nem állítottam semmit

algore 2022. 01. 05. 17:23

Előzmény: #57561 vigkrisz

#57565

Ahhoz kepest, hogy ma 15:34-kor az ellenkezojet gondoltad, jol kiderult mar nyaron...

algore 2022. 01. 05. 17:20

Előzmény: #57535 csendben

#57564

"friss" study a fereghajtorol.
Egy teljes brazil kisvarost gyogyszerkiserletnek vetettek ala, volt logyogyszercsoport es nem logyogyszercsoport.
A logyogyszer ugy tunik 70%-kal csokkentette a halalozast, 50%-kal a korhazba kerulest.
Remelem jol aludtok ejszakankent, ennyi kuzdelem utan hogy egy gyogyszerrol lebeszeljetek beteg embereket.
https://www.researchgate.net/publication/357313430_Ivermectin_Prophylaxis_Used_for_COVID-19_Reduces_COVID-19_Infection_and_Mortality_Rates_A_City-Wide_Prospective_Observational_Study_of_220517_Subjects_Using_Propensity_Score_Matching

vigkrisz 2022. 01. 05. 17:14

Előzmény: #57562 Törölt felhasználó

#57563

nem biztos, hogy a jövőben, mondjuk idén nyár után kell szúratni, pláne nem 6 havonta, az omikron és az utána jövő mutációk átírhatják még ezt, és a többi eszközről, amik idén fognak megjelenni (pld. orrspray vakcinák), még nem is beszéltünk
az a kettő szuri nem kínai volt véletlenül? ;-)

Törölt felhasználó 2022. 01. 05. 17:09

Előzmény: #57561 vigkrisz

#57562

Akkor szúrass 6 honaponta. Nekem 2 elég volt köszi szépen.

vigkrisz 2022. 01. 05. 17:06

Előzmény: #57559 algore

#57561

"6 honap utan nincs vedettseg a vakcinaktol"
még mindig ezen lovagoltok? ez már nyáron kiderült, ezért van az emlékeztető (3.) oltás, avval van 6 hónap után is védettség