Milyen kis tunya legények vagytok. 20k-t beadtak, jááááj mi lesz? Mi lenne? Így tesztelik a piacot. Ha megveszik, akkor még van erő benne, hogy limites nap legyen, lásd Appeninn ;o)
Megnézegettem az első negyedéves és a tavalyi második negyedéves számokat. Mivel a II. negyedéves eredmény előreláthatólag szintén nem lesz mentes az egyszeri tételektől, ezért alapvetően a biztosítástechnikai eredményből indultam ki. Év/év alapon ez az első negyedévben 34%-ot növekedett. Ez alapján óvatos becsléssel a II. negyedévre 300 millió forint körüli eredményt várnék az egyszeri tételek nélkül. Egyszeri tételek lehetnek: Mivel a Pannónia vagyonkezelőnél átalakulások voltak, logikus lenne az osztalék átalakulás előtti kifizetése. Ezt tavaly az első negyedévben fizették, idén ez nem volt benne az első negyedévben. További egyszeri tétel lehet a beolvadáskor képzett badwill -ből felszabaduló történő negatív vagy pozitív eredmény. Itt inkább a pozitívra tippelnék, mert ha a menedzsment észnél volt - már pedig szerintem észnél volt- akkor a korábbi megállapodásokat megfelelő tartalékokkal írták csak alá. A harmadik egyedi tétel lehet annak a "üzleti kockázati tartalék alapnak" (nem emlékszem a pontos nevére sorry) a változása, mellyel az eladó és vevő felek folyamatosan számolnak el egymással negyedévről negyedévre a biztosító eredményének ismeretében. Ez véleményem szerint 50-50%, hogy negatív vagy pozitív.
Összességében én alapvetően az általam várt 300 milliós "normál" eredménynél százmilliós nagyságrendekkel nagyobb eredményre számítok.Amit érdemes figyelni: az új üzletek számának, díjelőírásának alakulását, a biztosítástechnikai eredmények változását.
Szerintem az a normális, ha apránként megyünk.
És a sok eladó ne tűnjön el, hanem adja el. Ha megveszik.
Ha meg nem veszik meg, akkor amúgy sincs esély a száguldásra.j
CIG Pannónia