24 Ft-os árfolyamnál is kb. 1,5 milliárd Ft lenne a tőzsdei kapitalizációj. Ennyit talán megér a cég, de többet nem. Az "A" katiból viszont ki kell majd vágni.
A Cig jelenlegi könyv szerinti értéke IFRS szerint 24 forint, MSZSZ szerint 61 forint.
Csurgó szerint: " A könyv szerinti érték alapján történő értékelést még egy érett piacon is nagyon óvatosan kell kezelni "
Valóban óvatosan kell kezelni. Pl. az OTP - ami azért nem egy CIG szintű cég - a könyv szerinti érték 70%-án forog. Legyünk jó fejek és kezeljük az OTP-hez hasonlóan ezt a remek biztosítót, és diszkontáljuk le a 24 és a 61 forintot, így máris 17 és 43 forintot kapunk fair értéknek.
Ritka pofátlan cikk (10:20 | Csurgó: a jövőbeli jövedelemtermelő képességen múlik a CIG értéke (2.)). Előadja sikertörténetként ezt a pofátlan lopást, a kisbefektetők pénzének aljas lenyúlását. Mivel Járai és bandája révén nagy volt a politikai nyomás a brókercégeken, ezért azok is cinkosként lapítottak. Hivatalos cikkben sehol nem kérdőjelezték meg a kibocsátáskori árat, csak fél hivalosan, fórumokon, blogokban merték megírni, hogy a cég valós értéke jó esetben a fele lehet a kibocsátáskori árnak. Azóta persze azt a félárat is sikerült elbukniuk, de Csurgónak nem fáj, mert ő még mindig vastag pluszban van a párforintos részvényeivel.
A tények objektív értékelése az, hogy ez a történet az első pillanattól kezdve olyan átlátszó volt, hogy csak azok szemét nem szúrta ki az átverés, akik nem akartak odanézni, vagy másokat akartak szándékosan megtéveszteni.
"Ez a 7 évnyi kockázat mára 2 évnyire csökkent és - a végrehajtott tőkeemelések eredményeként - a Társaság működése teljes biztonságban van, a részvények árfolyama pedig az alapítók által átlagosan fizetett szint alatt van. Véleményem szerint az ár megítélésben ez a lényeg."
Kedves, ócsárló, "én megmondtam! látjátok!", veregessétek meg a vállam típusú hozzászólók, akik itt fórmozgattok, egy hasznotok van csak, miszerint életben tartjátok a topicot.
A tényeket objektíven értékelő, JÓINDULATÚ hozzászólás miért nincs?
Az egész ország mentalitása és aberrációja , pénztelensége és kisebbségi komplexusa itt tömörödik a hitvány hozzászólásaitokban.
Alá szolgálja.
en azert vitatkoznek veled abban, hogy iden mit csinalt eddig a 3000 fos brokernetes ugynok??? 59% y/y csokkenes sales aktivitasban szelesebb termekstrukturaban.
jahh, hogy negyed annyi jutalekot sem fizet az uj termek.. es nehezebb is, mert akinek ma meg el lehet adni vmit, azt mar nem lehet atbaszni.
mondjuk nem a pszaf miatt, mert amilyen ugynok szabalyozast csinaltak az is egy rakas szar
Ja, a bennfentesek 70-ert mar adtak....
vegyel csak 150-en.
Hatha csoda lesz.
Es evvegi havi jelentesben eleg lesz a kotelezo tartalek a meglevo kockazatokra. Ha nem, legfeljebb eladod az alatt....ha meg lesz piaca.
Fidesz-ÁlKeresztény alakulat vastagon benne van ebben is. Amíg rombolják a gazdaságot, addig ez lesz.
Tervezek venni belőle, de majd 150 körül, ha lejön.
Következő időszakban ha erősödik az ellenzék, akkor elindulhat egy fellélegzés a magyar tőkepiacon, amúgy marad a mocsár.
a feljelentes lassan dragabb (200 huf belyeg + boritek stb), mint ez a rakas szar.. de legalabb a hatosagok ingyen dolgoznak.
vicces, h milyen melysegekbe sullyed a magyar tozsde a pszaf hathatos asszisztalasa mellett.
es meg az igazi hullocsillag ipo-ja elmaradt... (ie brokernet)
Watson, hány BÉT-en lévő cégre leírhatnánk, hogy könyv szerinti értéke nulla? (az összes apportozós-higítós tolvajszemét)
Nemcsak ezen múlik ez...
Egyébként tényleg szégyen, hogy forintozós spekipapír lett ez is.
írtam párszor 900-nál, 700-nál, 500-nál 400-nál 240-nél... hogy könyv szerint 200, 140, 100, 50, 30...
Törölt felhasználó2012. 11. 27. 17:02
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1049
Részvéted elfogadom, sok embert behúztak ezzel a fossal!! köztük engem is! A brokernet is benne volt rendesen,nekem úgy adták elő, h az évszázad üzlete! :) persze a hülye én voltam, miért hallgattam ilyen cégre!
Tanulmanyozd a b) es c) eseteket.
Vajon melyik esetre keszulhetnek?? ;-)
2010. április 7., szerdaOsztalék fizetés a tőketartalék terhére
Lehet-e tőketartalék terhére osztalékot fizetni?
Ha csak magára az osztalék fizetési szabályra figyelünk a számviteli törvényben, akkor úgy tűnhet, hogy a tárgyévi eredmény, plusz a kiegészítésként hozzárendelhető szabad eredménytartalék terhére úgy fizethető ki osztalék, hogy a tőketartalék ebben a kérdésben nem is játszik korlátozó szerepet.
39. §
(3) A tárgyévi adózott eredmény, illetve a szabad eredménytartalékkal kiegészített tárgyévi adózott eredmény akkor fizethető ki osztalékként, részesedésként, a kamatozó részvény tulajdonosának kamatként, ha a lekötött tartalékkal, továbbá az értékelési tartalékkal csökkentett saját tőke összege az osztalék, a részesedés, a kamatozó részvény kamatának figyelembevétele (kifizetése) után sem csökken a jegyzett tőke összege alá.
Amennyiben a tőketartalék csökkentését lehetővé tevő gazdasági eseményeket vesszük számításba, akkor azt látjuk, hogy a törvény nem biztosít lehetőséget a tőketartalék szabad eredménytartalékba történő átcsoportosítására, csak akkor, ha ez veszteség pótlása céljából valósul meg.
(2) A tőketartalék csökkenéseként kell kimutatni:
a) a jegyzett tőke emelését a szabad tőketartalékból,
b) a veszteség miatti negatív eredménytartalék ellentételezésére felhasznált összeget,
c) a tőkekivonással megvalósított jegyzett tőke leszállításához kapcsolódó - a jegyzett tőke leszállításával arányos - tőketartalék-kivonás összegét,
d) a tőketartalék lekötött tartalékba átvezetett összegét,
e) a pénzmozgással, illetve az eszközmozgással egyidejűleg a jogszabály alapján tőketartalékkal szemben átadott pénzeszközök, eszközök értékét.
Sőt, ha az eredménytartalék növelési lehetőségeit vesszük számba, ott sem találunk olyan jogcímet, amelynek alkalmazása révén átcsoportosítható lenne tőketartalék a szabadon felhasználható eredménytartalékba.
37. § (1) Az eredménytartalék növekedéseként kell kimutatni:
a) az előző üzleti év mérleg szerinti eredményét (nyereségét), ideértve az ellenőrzés előző üzleti év(ek) mérleg szerinti eredményét növelő módosítását (nyereségét) is,
b) a jegyzett tőke leszállítását az eredménytartalékkal szemben,
c) a veszteség miatti negatív eredménytartalék ellentételezésére felhasznált tőketartalékot, lekötött tartalékot,
d) a gazdasági társaság tulajdonosánál (tagjánál) a veszteség pótlásához nem szükséges - korábban ilyen címen adott - pótbefizetés visszakapott összegét a pénzmozgással egyidejűleg,
e) az eredménytartalékból lekötött tartalék visszavezetett összegét a lekötés feloldása alapján,
f) a pénzmozgással, illetve az eszközmozgással egyidejűleg a jogszabály alapján eredménytartalékba helyezett pénzeszközöket, átvett eszközök értékét
HOL VANNAK AZ ELEMZŐK?
ÉN VAGYOK AZ ELEMZŐ!
VEGYÉL SOKAT ADD EL 1-2%MÍNUSZBAN,1-2 ÉVEN KERESZTÜL,HETI KÉTSZER.850-BŐL CSINÁLSZ--220ft-ot és én MEGVESZEM SZAKADÁSIG!
ELADOM 1200-ft ért!
Ime, a tokeemeles.
Olvasd el. Talan rajossz, milyen szanalmas trukk.
Újabb tőkeemelés a CIG EMABIT-nál
2012. november 26. | 16:43
A CIG Pannónia Életbiztosító mint a CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt. alapítója döntött az alaptőke ötmillió forint összegű, új részvények zártkörű forgalomba hozatalával történő felemeléséről leánycégében.
Az általános biztosító gyors, várakozásoknál nagyobb ütemű növekedésére tekintettel a társaság újabb, mindösszesen 250 millió forint nagyságú összeget juttat az EMABIT-nak,
amelyből 245 millió forint a tőketartalékba kerül, míg a további 5 millió forint az alaptőkét
növeli - közölte a társaság.
"A mostani (4) korrekcios szakasz tehat valoszinuleg egy oldalazo es ek formaju, A-B-C-D-E szakaszokbol allo korrekcio lesz, es 1 honapnal joval tovabb (3-5 vagy 8 honap?) fog tartani. Am a korrekcio nagysaga kicsi lesz, max. varhato merete 242*0.236=59Ft korul lehet. Tehat a varhato legmagasabb arfolyam aligha eri majd el a 300Ft-os erteket. Ahol egyenkent is eros Rezisztencia vonal van.
A varhato (5) eso impulzus rovid es heves lesz. Valoszinuleg 1 honap alatt lezuhan, nagyjabol 140Ft koruli szintre.
Ott a felugyelet valamilyen formaban beavatkozik, es a CIG tozsdei kereskedeset kenytelen felfuggeszteni."
Nos, szerintem a vegso, (5) lefele meno breakdown hullam most kezdodik.
Járai Zsigmondék a részvény bevezetésénél úgy járták az országot, mint ha kötelező lett volna! Elhitették a néppel, köztük velem is, hogy ez egy jó befektetés lesz!! Azóta nemigen hallottam nyilatkozni a tisztelt urakat, nagy a hallgatás! Jó tanulólecke volt nekem, azóta a külföldi részvények fele fordultam, ott még nem minden hazugság!!
Itt is jönni fog a napokban az új ATL, és belép a bűvös 1xx - forintosok táborába .
Tanulság örökre mindenkinek : jegyezni, soha, semmiből, semmilyen piacon soha semmit !!!!!, .... mert többnyire ez mindíg a vége
1. Aki arra szamit, hogy a politikai kurzuslovagok farvizen majd jot kaszal a tozsden, az jol olvassa el az E-star tortenetet.
2. Az CIG ugyanonnan jott, ahonnan az E-star. A kurzuslovagok is ugyanoda jutnak mind.
The end::
"Fél órával a nyitást követően felfüggesztésre került az E-Star részvények kereskedése, mellyel szinte egy időben az E-Star2012/A, E-Star2014/A, E-Star2015/A, és az E-Star2016/C típusú kötvények kereskedése is megállt. A lépés oka eddig ismeretlen, vélhetően az utóbbi időszak likviditási problémáival összefüggő bejelentésfog érkezni.
A vállalat vezetője hetekkel ezelőtt arról nyilatkozott, hogy az október 24-én esedékes kötvények kielégítésére nincs meg a fedezetük, és bár azóta sor került eszközök értékesítésére is, az abból befolyó pénzt sem lehetett a kötvényfizetésekre elkülöníteni. Eközben a vállalathoz fizetési meghagyások és felszámolás iránti kérelmek érkeztek, mely alapján rövidtávon a legracionálisabbnak tűnő választás a csődvédelembe való menekülés lehet (amennyiben erre van még lehetősége a vállalatnak)."
A CIG egyik legfontosabb ertekesitesi csatornaja a Brokernet.
Ami 4 hete gyorsuloan, belso harcokkal, szetesessel es leepulessel fenyegeto, zuhano allapotban van.
Nyilvanvalo, hogy az MLM rendszer nem novekedhetett orokke...plane nem egy hosszan elhuzodo, egyre melyulo gazdasagi valsag idejen.
A reszvenyar meg nem arazta be...
de aligha fog kitartani meg egy hetig, es megteszi.
Tesztelni fogja a Support vonalat. Vagy sikeresen, vagy nem.
Miután a cég jól helybenhagyta a 8-900 Ft-os rv-kibocsájtásban tulajdonossá tett kisbefektetetőket és elfogyott a piaci forrás, már csak az állam (MFB) maradt, mint rv-vásárló és mint hitelező...
...és mint tudjuk, az MFB mindig jó helyre fektet be, jól helyezi ki a(z állami) forrásait, mi sem bizonyítja jobban, minthogy vaskos nyereséget termel a tulajdonosának (államnak) azaz az adófizetőknek...
Jelenleg három stratégiai célja van a CIG Pannóniának – mondta el Járai Zsigmond a felügyelőbizottság elnöke a mai elemzői tájékoztatón. A működés diverzifikálása mellett az értékesítési csatornák fejlesztése és a költségcsökkentő lépések nevezhetők fő irányvonalaknak. Elmondása szerint, az új egészségbiztosítási üzletág elindítása 600 millió forintba kerülhet a biztosítónak. Jelenleg nincs tervben újabb tőkeemelés, ugyanis az EU 2015 előtt várhatóan nem vezeti be a Szolvencia II-t, eddig pedig már nyereségessé válhat a biztosító is.
Tegyük fel, hogy egy Kínai befektető vagyok, és épp vásárolni kívánok CIG részvényekből.
Bizonyítsd be nekem, hogy a CIG Pannónia egyenlő a "fideszmaffia" fogalmával.
Sejtettem, hogy erre gondolsz.
Vicces, hogy mindenáron ellenkezni akarsz velem, és ócsárolni.
Ajánlom, hogy olvasd vissza mire válaszoltam.
Épp Te vagy az aki indulattal beszólsz valakinek, MIELŐTT az Téged bántott volna.
Nem hiszem ahogy a hivatalos felbeszélő nick nevű egyén rászorulna a védelmedre, de Te ezt valamiért mégis megtetted.
1) Vagy egyetértesz azzal amit írt.
2) Te vagy azzal a nickel.
Nem tudom melyik a rosszabb.
járai bácsinak elintézik, csak a részvényeseknek nem ;)
valahova csak kitalicskázzák azt a dohányt aminek az eredménye egy nagy mínusz... járai bácsi sem ingyé dolgozik itt ilyen produktívan ...
CIG Pannónia