Topiknyitó: Alilou3 2017. 10. 02. 09:09

Botka László lemondott  

Lemondott a miniszterelnök-jelöltségről Botka László- értesült több forrásból az atv.hu. Információink szerint a szocialista politikus ma délelőtt 9.30-kor jelenti be Szegeden döntését. Molnár Gyula pártelnök pedig 10 órakor tart Budapesten sajtótájékoztatót. A szegedi polgármester azzal indokolta döntését, hogy a politikáját "nem támogatták „kint”, és fontos politikusok nem támogatták bent", saját politikai közösségében sem. Ha másnak sikerülne elérnie az ellenzéki összefogást, beállna mellé- közölte.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 15:28
Előzmény: #59  _Bekre_Pal_
#60
Az SZDSZ semmit nem vitt véghez a liberális célok közül, hiába léptek koalícióra az MSZP-vel, csak a saját pecsenyéjüket sütögették.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 10. 02. 15:23
Előzmény: #57  pitcairn2
#59
szerintem az apák és fiúk lemezt hagyjuk vásárhelyi, ok. nézz körül, a fidesz meg úgy tele van őskomcsival, hogy ejha. bakker, ne ezeken rugózzunk, hanem hogy ki mit csinál, az fontosabb. a politika mindig behúzza a kompromittált alakokat, 100% védelem nincs
signal2
signal2 2017. 10. 02. 15:17
Előzmény: #57  pitcairn2
#58
Azon pedig még most sem ütköznek meg elegen, hogy mennyi volt mszmp tag van a fideszben...
pitcairn2 2017. 10. 02. 15:09
Előzmény: #56  _Bekre_Pal_
#57
a "szadesz" kapcsán már akkoriban is sokan megütköztek azon, hogy olyan emberek akik anno prominens rákosisták voltak is bekerültek az élcsapatukba... link igaz az úriember ilyen pedigrével nemcsak a parlamentbe került be hanem a magyarországi Soros alapítvány élére is... (1984-tól haláláig 2001-ig) az ÁVO-s felmenőkkel rendelkező SZDSZ-eseket inkább hagyjuk...
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 10. 02. 15:05
Előzmény: #45  Dehogynincs
#56
a szadesz anno azért koalíciózott hornékkal, mert azt gondolták, hogy kell az mszp mellé valami gyámság, nem engedhetik önállóan hatalomba. legalábbis ez volt a kimondott elv
pitcairn2 2017. 10. 02. 15:04
Előzmény: #54  _Bekre_Pal_
#55
ahhoz a Liechtenstein-i modell van a legközelebb link
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 10. 02. 15:03
Előzmény: #48  pitcairn2
#54
kurvamaradi vagyok, nekem a liberális az egyfélét jelent, leginkább a klasszikus definíció szerintit
HPeter76
HPeter76 2017. 10. 02. 14:54
Előzmény: #52  HPeter76
#53
Lattmann féle mozgalom úgy eltűnik mit lehet ezeken SZÁMONKÉRNI!!
HPeter76
HPeter76 2017. 10. 02. 14:51
Előzmény: #49  Törölt felhasználó
#52
Haladjon a Gazdaság.. ARRA AZÉ VEVŐK..a Fidesz is!!:):)
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 14:49
Előzmény: #45  Dehogynincs
#51
Magyarországon nagyjából senki sem az, aminek mondja magát, sőt a Fidesz esetében ha mindennek az ellenkezőjét érted, az írja le legjobban a pártot. Náluk a megvédeni ellopnit jelent, a nemzeti hazaárulót, a polgari kádárista prolit, a konzervatív nihilistát, a jobboldali kommunistát.
HPeter76
HPeter76 2017. 10. 02. 14:49
Előzmény: #48  pitcairn2
#50
-az is mellettem szól látták magokról Karácsonyiék elekadt pártuk népszerűsége na akkor elővették Lattmannt.. Hát én erre mérget vennék!!:):)
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 14:46
Előzmény: #42  bigyula
#49
Most komolyan, zavarja ez a Fidesz választóit? Ezeknek a bohócoknak ugyanúgy meg van a maguk szerepe a pártban, mint ahogy a nyíltan arcodba röhögő Lázárnak, vagy a pénzügyi ezotériát hirdető, 80 IQ-s Matolcsynak is.
pitcairn2 2017. 10. 02. 14:39
Előzmény: #39  _Bekre_Pal_
#48
ha a liberalizmus modern jelentésére gondolsz akkor hosszú a lista, ha az eredetire akkor senki:)
HPeter76
HPeter76 2017. 10. 02. 14:39
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#47
Szerintem is a Együtt+PM (Karácsonyi+Szél B.)lépett a tyúkszemére azzal,hogy Lattmann T. beküldték..jó hát Lattmannék megint egy más párt név allatt ("Progresszev Összefogás") Ezzel Ő elvégezte a küldetését aztán eltűmik!! Lattmannak ez volt a dolga!! Kitermelik az érdekérvényesítés a Magyar Prgresszív Mozgalommal. T.Karácsonyiék csak úgy tettek tárgyalnak az MszP-vel, mekkora kétszínűség!!! -na így mennek a dolgok nálunk.. Fortélyal,ha egyedül nem megy!!
pitcairn2 2017. 10. 02. 14:38
Előzmény: #45  Dehogynincs
#46
miért nem inkább rákosi népe? :)
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 10. 02. 14:24
Előzmény: #39  _Bekre_Pal_
#45
Az szdsz állíberális volt. Összefogott az utódpárt mszp-vel. Hornék, Kovácsék, Medgyessyék mindent képviseltek, ami ellentmond a liberális elveknek: diktatúra egypártrendszer, halálbüntetés, buziellenesség, karhatalom, titkosszolgálat, kgst, varsói szerződés, vasfüggöny, állam elsőbbsége az egyén felett, .... A szdsz mondta ugyan magáról, hogy liberális és antikommunista, de nem volt az. A fidesz nevében is benne van, hogy polgári párt, de tudatosan rombolja a polgári értékeket. Neki sem hiszem, amit magáról állít. Nekem igényem lenne konzervatív, liberális, piacbarát pártra. De ilyen nincs a palettán és Kádár népének sem hiányzik különösebben.
signal2
signal2 2017. 10. 02. 14:10
Előzmény: #39  _Bekre_Pal_
#44
Ha nincs liberális gondolkodás, akkor nincs illiberális sem. Tudod, fény nélkül nincs sötétség.
signal2
signal2 2017. 10. 02. 14:09
Előzmény: #38  Dehogynincs
#43
Egy szűrt világűrt gyűrt maga alá.
bigyula 2017. 10. 02. 14:07
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#42
Most komolyan: Kósa tud beszélni? Vagy a rezsiszilárd? :)
Törölt felhasználó 2017. 10. 02. 13:32
Előzmény: #34  bigyula
#41
Nem, abból a szempontból, ahogy vizsgáltam a Fidesz profi.

Topik gazda

Alilou3
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek