Egy fokozattal "BBB-"-ról "BB+"-ra minősítette le Magyarország államadósságait a Standard and Poor's, amelyek így a befektetésre nem ajánlott, bóvli kategóriába kerültek. További részletek hamarosan.....
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=160387
tehát végsősoron a portfolio az ika a leminősítésnek!kampányolt, ezért az MNB kamatot emelt az S&P meg bóvliba vágta az egész országot:)))))
nézd, én már időben eltakarítottam innen a megtakarításaimat, úgyhogy tőlem mehetünk egészen D-ig, de talán ezt nem kellene megvárni...az meg hogy a kamatemelés miatt van, tiszta dilettantizmus..a kamatemelés következmény, nem ok..de mié is? nem kapsz semmit ha megmondod:)))
a kamatemelés ezért van:
"Az S&P indoklása szerint az alábbiak játszottak szerepet döntésében:
- A kiszámíthatatlan gazdaságpolitika, amely miatt a gazdaság középtávú kilátásai is romlottak.
- A kormány intézkedései kérdéseket vetnek fel az intézmények függetlenségével kapcsolatban, és nehezebb befektetési környezetet teremtenek.
- Az S&P külön megemlíti ezek között a jegybankot és az Alkotmánybíróságot. Külön kifejezi aggodalmát a jegybanktörvényhez benyújtott módosító miatt, amely a PSZÁF és az MNB összevonásával a jegybankelnököt alelnökké fokozná le, illetve informálni kellene a napirendekről a kormányt, a monetáris tanácstagok száma pedig kilencre emelkedne.
- A válságadók rontották a hitelezés helyzetét, és rövid távon biztosan visszavette a beruházásokat és a munkahelyteremtést.
- Megvan a kockázata, hogy a globális kilátások rosszabbodása Magyarország hitelképességét tovább rontja."
Szerintem ez egy politikai nyilatkozat, az elso 4 spekulativ - cafolhato. A sajto bizonyos szereploi viszont ezekkel riogattak - angol nyelven az utobbi hetekben. Veletlen egybeeses?
nézd, vulgárisan: ki nem szarja le, hogy cáfolható vagy sem...de ha neked így jobb:)) viszont tény, hogy a Ft beesett a hírre (még így a Karácsonyi nihil kellős közepén, este, totál illikvid időszakban .)mi lesz januárban, amikor a zsidó libsi kokósbankárbróker fiúk mámorosan rádőlnek a SELL gombra...soha sem az akció a fontos (leminősítés) hanem a reakció...
te tényleg ennyire elfogult vagy? megsúgom: nincs egy cáfolhatatlan igazság..minden attól függ, honnan nézed, mondhatnám, minden relatív..de ezt már valaki elsütötte előttem:)
Törölt felhasználó2011. 12. 21. 22:03
Törölt hozzászólás
#22
Törölt felhasználó2011. 12. 21. 22:08
Előzmény:
törölt hozzászólás
#23
ez nem hit kérdése, mondok egy példát: van egy jól kereső nagyon sokat adózó alkalmazott: az ő szemszögéből teljesen felesleges kiadás az adójából segélyeket fizetni, mindenki menjen el dolgozni és éljen abból...
van a világvége mögött 1000km-rel lakó nincstelen, akit csak oda szült az anyja, nem tehet róla..munka legközelebb 1200 km-re van, de a repjegy drága..neki a lét a segély...na akkor megszüntessük, vagy ne? mindkettőnek más az igazság...és most ne az emberbaráti szeretet vezérelje a gondolataidat, hanem a józan, racionális gondolkodás..nem egyszerű ez...
Stingy, figyu... az igazán gazdagok nem munkavállalók, hanem minimálbéres adócsaló vállalkozók. Nekik tök mindegy, hogy mennyi az SZJA.
Akiknek meg 10-20ezer Ft-tal több lett... hát tudod... abból sem lehet a Maldív-szigetekre utazni vagy Volvo XC90-est venni.
Persze ez nem jelenti azt, hogy egyetértek a kormány hülyeségeivel, de kicsit tovább kellene gondolkodni ezt az egykulcsos adót.
"az igazán gazdagok nem munkavállalók, hanem minimálbéres adócsaló vállalkozók"
Majd nézd meg jövőre hány minimálbéres "adócsaló" vállalkozó adja vissza a vállalkozását mert nem bírja a 150% után a járulékot fizetni.
Az embereket kinyomták munkaviszonyból vállalkozónak mert úgy kevesebbet kell fizetni. Biztos hallottál már a "számlaképes" dolgozóról.
amsterdam,
Ez az igazan gazdag minimalberes adocsalo vallalkozo kifejezes eleg populistara sikeredett...
Nem ketlem, bizonyosan van adocsalo is kozottuk, ahogy korrupt munkavallalo is akad szep szammal, leginkabb a magasabb beruek kozott, megsem lenne tisztesseges altalanositani, es egysegesen ugy nevezni oket, hogy a korrupt munkavallalok...
Az egykulcsos adonak pedig csak akkor van ertelme, ha minden jovedelemtipusra egy kulcs vonatkozik, mindegy, hogy az munka vagy tokejovedelem. Es jarulekot is egysegesen kellene fizetni minden jovedelm utan. Igy es csakis igy lehetne lenyegesen alacsonyabb az elvinas, es igy fel sem merulne, hogy a vallalkozo berkent vagy osztalekkent vegye ki a penzet.
Akkor másképp számodra a kérdés, melyik csoportban találsz több gazdag-tehetős embert: a feketén-szürkén tevékenykedő az adózást nagy mértékben kerülő vállalkozó, vagy azon munkavállalók körében, akiknek a teljes jövedelme papíron és tisztán fut, és adózik.
Én még egy jólmenő minimálbéres vállalkozóval sem találkoztam. Akinek igazán jól megy nem fogja hagyni magát b@szogatni az APEH-tól, mindenféle ellenőrzésnek kitenni, azért hogy megtakarítson havi 15-20K-t.
De sok olyannal aki csak így tudta megtartani a munkáját. Pl most voltak új internettet bekötni és akik a bekötéseket végzik mind így dolgoznak. Nem alkalmazottak.
Te már találkoztál jól menő minimálbéres vállalkozóval, vagy csak hallottál róla ?
Én is felteszek Neked egy kérdést. Attól hogy valaki feketén dolgozik, szerinted meg tud gazdagodni ?
Még véletlenül se a pályázatok nyeréséből, milliárdos állami munkákból lehet gyorsan meggazdagodni.
Ezeket ugye jellemzően minimálbéres vállalkozók csinálják?
nem kell ezen tovább gondolni semmit..ez úgy faxság ahogy van, pedig én élvezem az előnyeit:))) de igazából semmi szükségem sem volt ara a +20-30 ezerre, amivel többet kapok, felőlem maradhatott volna 2 kulcs, és akkor a legcsóróbbak is tudtak volna kenyeret venni...hülye ez a kormány úgy ahogy van...
Ezt komolyan kérdezed, hogy találkozott-e az ember. És itt nem a minimálbér és csak az szja-ról van szó. Építkeztél már életedben?
Egy villanyszerelő nem 10-20K-t "takarít" meg azzal, hogy feketén, számla nélkül dolgozik.
Én olyan vállalkozóval nem találkoztam, aki mindenről számlát ad, a teljes jövedelmét vallja be szja alapnak, fizet tb-t.
Te ilyenekkel találkozol?
Stop !
Én nem azt mondtam, hogy minden minimálbéres vállalkozó gazdag...(az adózási morál pedig megint egy másik téma).
Biztos emlékszel matek óráról: minden téglalap négyszög, de nem minden négyszög téglalap.
Bár a kérdést nem hozzám intézted, de engedd meg, hogy válaszoljak: igen, találkoztam nem is eggyel.
Pl. menő állatorvos, étteremtulajdonos, maszek könyvelő, szoba-festő mázoló, valamint burkoló.
Ők csak a szűk baráti körből néhányan.
Az állatorvos röhögve meséli minden összeröffenésen, hogy melyik kutyástól hány ezret kaszált aznap... egy szar oltásért. Számla nélkül.
Nem sorolom.
Hidd el, az általánosítások sem véletlenül születnek.
szerinted egy ilyen villanyszerelő átlagban havi mennyi bevétellel rendelkezik?
Vedd figyelembe a téli hónapokat is. Én Szabolcsban lakom. Elárulom hogy itt alig van munkája és a megélhetésért küzd.
Ugye nem öt számolod jól menő vállalkozónak ?
Én meg Szabolcsból származom, ha szülő falum-városomban végig megyek (és vállalom, hogy veled együtt), a francos házaknál és a kijövő terepjáróknál megállhatunk megkérdezhetjük a foglalkozásukat. Szerinted az alkalmazott bérből-fizetésből lesz a többségük?
Én is tudok sokat mutatni. Ha nálunk végigmész a fele eladó mert nem tudják a hitelt fizetni.
az egyik szomszédom pl. festő vállalkozó. A fele munkását már elengedte, a másik felét nem akarja mert ha lenne munka nem tudná elvállalni. A házát árulja.
Ha látod a házát kívülről tényleg jól menő vállalkozónak nézni ki.
Pár éve építette hitelből és most nem tudja fizetni.
Elárulnád pontosabban honnan származól. Kíváncsi lennék rá .
Emlékeztetnélek miről indítottam:
"melyik csoportban találsz több gazdag-tehetős embert: a feketén-szürkén tevékenykedő az adózást nagy mértékben kerülő vállalkozó, vagy azon munkavállalók körében, akiknek a teljes jövedelme papíron és tisztán fut, és adózik".
Szerinted a bérből-fizetésből, teljes mértékben adózó rétegből jön ki a tehetősebb rész.
"Szerinted a bérből-fizetésből, teljes mértékben adózó rétegből jön ki a tehetősebb rész."
Én ilyet sehol nem írtam. Te hoztad példának a számla nélkül, fizikai munkát végző, vállalkozót.
Szeretnék pár dolgot kérdezni:
Miért nem kértél számlát ? Nem lehet hogy azért hogy NEKED ne kelljen az áfát kifizetni ? Biztos hogy kifizetted volna a magasabb árat is ?
Kiszámolnád hogy mennyi munkadíjat fizettél ki, abból vond le a költségeit , bérköltséget(nem a fizetését (minimálbér)), szerszámköltségeket, üzemanyag költséget, helyi adókat, stb. Vedd figyelembe hány órát dolgozott és ki tudod számolni kb. mennyi a havi keresete.
Nem kell ideírnod a válaszokat, csak saját magad részére.
Természetesen vannak Járai féle minimálbéresek is. Mint ahogy vannak olyan alkalmazottak is akik azzal dicsekednek itt a fórumon hogy 400K fizetésért napi 2 óra alatt elvégzik a munkájukat és ezért van idejük fórumozni.
Be kellett avatkozni, mert még a végén világuralomra tört volna Magyarország. :DDD
Gondolhatnánk... de a világuralomra való törés, az így történt: link :DDD
Vannak ezekből a rétegekből is, de jellemzően nem ezekből a rétegekből kerülnek ki.
Szerintem néz szét pályázatkezelők, a tanácsadó cégek, politikusok, nagy állami beruházásokat elnyerők körül.
Még egy utolsó kérdés. Ha szerinted ennyire jól megy az általad említett villanyszerelőhöz hasonló vállalkozóknak, akkor miért nem kezdel vállalkozásba?
Akkor az irigyelt csoportba tartozhatnál.
"Miért nem kértél számlát ? Nem lehet hogy azért hogy NEKED ne kelljen az áfát kifizetni ? Biztos hogy kifizetted volna a magasabb árat is ? Ha szerinted ennyire jól megy az általad említett villanyszerelőhöz hasonló vállalkozóknak, akkor miért nem kezdel vállalkozásba?"
Ezek nagyon jó kérdések.
Áfával bizonyára ennyi megrendelés sem lenne és akkor csoda lenne, ha a haszon nélküli elvárt adókat ki tudná fizetni a (pl. egyéni) vállalkozó.
Capa ! Miért vagy ennyire ideges ?
A kérdésed egyébként költői, Te is tudod, hogy nem lehet mindenki vállalkozó, már csak azért sem, mert nem minden szakmát, hivatást stb.stb. lehet vállalkozásban űzni.
Ezen felül nem hinném, hogy apocca irigyelne bárkit is, mint ahogy én sem...
Az S&P lépett: bóvliba vágta Magyarországot
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=160387