Gyerekkoromban, eljártunk szánkózni a várost övező dombokra, ha nagyon sokan voltunk magyarok akkor nem, de ha viszont néhányan voltunk mindig megvertek a cigányok , elvették a pénzünket, terrorizáltak. Mondtam már : napalmot nekik!
József , te miért "kevernélle egyet" a sofőrnek?
A gyerek kiszaladt, tehát nem a tnaár volt a hibás , ha jól értelmezhető a hír, miért az a zelső ,hogy akkro bosszút kell álln ia sofőrön?
nekem furcsa nem az lene az első ,hogy kitépem a kocsiból a tanárt és felpofozom ,hanem ahogyan páran már megírták, megnézném a gyerekkel mi van, ha jól van kiváncsi lennék hibás volt -e egyáltalán az autóvezető, mert ha nem akkor miylen jogon érdemel pofont? csak mert ráijesztett a gyerekemre?
Miért a bosszú az első gondolat nálad is, aki sikeres üzletember vagy, és roma, tényleg kiváncsiságból kérdezem, jó ,hogy nem egyoldalú tejesen a topic.
Őszintén , nem tatozik ez hozzá a romák neveléséhez?
Fiam korházba kerult, gyerekosztály tele gyerekekkel, a folyoso végén 10-12 gyerek, meg néhány szulö. Köztuk egy roma árva kisgyerek ( 4-5 éves), akiröl köztudott hogy majd hátvégén jön érte a nevelöanyja.
Meg is látszodott rajta, visszahuzodo volt és nagyon zavarban mert neki senki nem hozott semmi ajándékot, csokit, pluss játékokat.
Már az elsö nap 5 rugoért vettem neki autos ujságot, + mindennap egy csomo csokit.
És fura modon az elsö pillanattól fogva csak vele haverkodott.
Sajnáltam, mert tudtam, hogy már ott eldölt a jövöje nagy valöszinuséggel, mert ő roma....
Most pedig még én is gyulölködök, mert ilyet magyar nem csinál!!!!
Vezetek 2x éve.én még nem ütöttem el egy macskát sem!,nemhogy embert.Szerintem aki gázol,legyen az ember,állat,vagy bármi,figyelmetlen volt!
Romáknál(nálunk),a gyerek a központ,a minden.Ha kell,erőnkön felül is,bármit megtennénk a gyerekekért!A gyereknél fontosabb semmi nem lehet!Mindenben ö,ők az elsők.Nevelésileg,Apám arra nevelt,hogy védjem meg magam,ne kezdeményezzek,de ha bántanak,lehetőleg úgy adjam vissza,hogy legközelebb eszükbe se jusson kikezdeni velem.Persze ez nem azt jelentette,hogy verjem agyon a támadómat.
Törölt felhasználó2006. 10. 17. 20:37
Előzmény:
törölt hozzászólás
#125
Viera!
De, biztos. Sőt valószinűleg a 8 általános elkövetőnél gyakoribb az erőszakos eset, ami tovább rontja a cigány megitélést.
Egyébként úgy tudom vannak kifejezetten cigány bűnelkövetőkre utaló elkövetési módok, tehát ez az egész jóval bonyolúltabb, mint amiről nyílatn lehet beszélni.
olaszliszka óta sok emberben meghalt valami. Bennem is, főleg akkor mikor egy cigány nyilatkozott: "...egyik részről jogos volt...." Mindezt fapofával bele a kamerába.
Eddig szerettem a cigányzenét, ezentul kikpacsolom ha azt hallom.
értem, gázolni sajnos szerintem lehet vétlenül is, de tegyük fel figyelmetlen volt.
a gyerekek mindenkinek fontosak, de itt sajnos nem nagyon mondahtjuk ,hogy a gyerekről volt szó, a gyerek elszaladt.
Sokkal inkább valami amerikai fekete gettóban tapsaztalható, ez itt a mi területünk fehér köcsög, és még el is ütöd a testvérünk gyerekét?
legalábbis nekem így jött le.
Igen,vannak gazdag "régiség"kereskesdő romák,aik magyaroznak,vannak a kupec romák,akik magyaroznak,stb.Tisztelet a kivételnek!
Én nem magyarozok,nekem emberek vannak,nem romák,nem cigányok,emberek!
József neked mi a véleményed, egyes roma üzletemberekről ismertetőjegyek:
A8-as audi vagy valamely felsőkategórás gyártó nagy szedánjai
2 kilós aranynyaklánc
140 kg -os testsúly
200 E ft-s mobiltelefon
komolyan elgondolkozok ha ilyet látok (nem keveset)
Olyanok, mint az MSZP, egyből összezártak.
Az. összetartás mindig erösebb volt náluk, mint a magyaroknál, ezt beismerem.
El tudjátok képzelni, hogy egy ember halélhörgésére, sikitozásra, ordibálásra, ......nem szalad ki mindenki bámulva a történteket????????????
Nem is irok többet, mert a vérnyomásom minden egyes beirásnál 500/400. Nagyon duhös vagyok és kurvára sajnálom a lányait, akik végignézték az apjuk haláltusáját, aki utolsó szavaival is arra kérte azokat az állatokat, hogy a lányokat ne bántsák......
Kész vagyok teljesen....
346.§ A helyi bíróság hatáskörébe, illetõleg a katonai büntetõeljárásra tartozó olyan bûncselekmény miatt, amelyre a törvény ötévi szabadságvesztésnél nem súlyosabb büntetést rendel, a terhelt a bûncselekmény elkövetésétõl számított nyolc napon belül bíróság elé állítható, ha az ügy megítélése egyszerû, a bizonyítékok rendelkezésre állnak, és a terheltet tetten érték vagy a bûncselekmény elkövetését beismerte.
Ez alapján lehetett a kődobálókat elítélni.
Az olaszliszkai eset már csak azért is más, mert súlyosabb a büntetési tétel
De mégis hiányérzetem van nagyon.
A magyar biróságról megvan a véleményem, ezért irtam amit irtam.
Pl, és ez nem kamu:
Egyik haverom, aki áletáben nem dolgozott, hétvégén csak drog és pia, szóval eléggé egy elveszett lélek. Barátnője ( akit ismerek személyesen) bírónő, ő is egyutt bulizik a hétvégeken a haverommal........beteg egy ország. Eleve hogy lehet vki huszonávesen birónő??? Ez egy mellékosvény lett, bocs.
Glóbusz.
Nelkem w220-as,s500-as Mercedesem van,nem 2 kilós a nyakláncom,de nem vékony,K800i telefonom,Nem kis házban lakom,és ha hiszed,ha nem,becsületes útón kerestem meg a rávalót!
Én nem gondolkodom el ezen,én azzal foglalkozom,hogy 1-ről a 2-re jussak!
az olaszliszkai eset