Pénznyelővel e kérdésben vitázni olyan mint a squash: akármilyen szögből, akármilyen erővel ütöd meg a labdát a falról mindig visszajön.
Tudod, hogy itt a fórumon számtalan dologban egyetértettünk és - vélem azt - még sokban egyet is fogunk. Ez azonban kivétel.
Persze, hogy a személyes érintettség is meghatározza az álláspontomat, ugyanakkor a jogban eltöltött 25 év, az általános jogelvek alkotta un. természet-jog rendszer sem tesz lehetővé számomra más megközelitést; a kialakult helyzetért közös a felelősség.
Az államé (kormányé), mert ész nélkül költekezve hatalmas hiányt halmozott fel, amelynek következménye volt a magas jegybanki alapkamat ergo a magas banki forintos hitelkamatok.(Ez persze ennél árnyaltabb, hiszen anno számtalanszor magam is szidtam a jegybankot (Járait), miért kell feltétlenül olyan magasan tartani az alapkamatot, amelynek érzésem szerint politikai szinezete is volt)
A bankoké - ezt már ebben a topicban többször leirtam nem ismétlem.
Végül az állampolgáré, aki nem gondolt arra, hogy a 150 Ft-os CHF-ből, ergo a havi törlesztőrészletéből lehet akár a duplája is. Miért is nem? Mert az előző két szereplő sem. Pedig náluk a pénzügyi szakma krémje elemezgette a jövőt.
Kell vállalni a kockázat következményét?Igen. Az ésszerű kockázatét. De vajon nekem kell vállalni a bankok felelőtlen hitelkihelyezéséből származo világméretü pénzügyi válság következményeit is.
Ezt ugye te sem gondolod komolyan...
Tudod, hogy itt a fórumon számtalan dologban egyetértettünk és - vélem azt - még sokban egyet is fogunk. Ez azonban kivétel.
Persze, hogy a személyes érintettség is meghatározza az álláspontomat, ugyanakkor a jogban eltöltött 25 év, az általános jogelvek alkotta un. természet-jog rendszer sem tesz lehetővé számomra más megközelitést; a kialakult helyzetért közös a felelősség.
Az államé (kormányé), mert ész nélkül költekezve hatalmas hiányt halmozott fel, amelynek következménye volt a magas jegybanki alapkamat ergo a magas banki forintos hitelkamatok.(Ez persze ennél árnyaltabb, hiszen anno számtalanszor magam is szidtam a jegybankot (Járait), miért kell feltétlenül olyan magasan tartani az alapkamatot, amelynek érzésem szerint politikai szinezete is volt)
A bankoké - ezt már ebben a topicban többször leirtam nem ismétlem.
Végül az állampolgáré, aki nem gondolt arra, hogy a 150 Ft-os CHF-ből, ergo a havi törlesztőrészletéből lehet akár a duplája is. Miért is nem? Mert az előző két szereplő sem. Pedig náluk a pénzügyi szakma krémje elemezgette a jövőt.
Kell vállalni a kockázat következményét?Igen. Az ésszerű kockázatét. De vajon nekem kell vállalni a bankok felelőtlen hitelkihelyezéséből származo világméretü pénzügyi válság következményeit is.
Ezt ugye te sem gondolod komolyan...
\"Az egész ország a bankárvilág kezében van\" - Elkészült a devizahitelesek perirata
Periratot készített egy ügyvéd azon devizahiteleseknek, akik kártérítési pert indítanának a hitelező pénzintézetük ellen. A dokumentumot bárki szabadon felhasználhatja.
Periratot készített egy ügyvéd azon devizahiteleseknek, akik kártérítési pert indítanának a hitelező pénzintézetük ellen. A dokumentumot bárki szabadon felhasználhatja.
Kártérítésiperirat-tervezetet készített a devizaadósoknak Léhmann György ügyvéd – írja a Magyar Nemzet. A bárki által szabadon felhasználható dokumentum azoknak kíván segíteni, akik szerint kár érte őket, amikor devizahitelt vettek fel. A szakember a napilapnak elmondta: a perirattal az volt a célja, hogy megvédje az ügyfeleket azoktól az ügyvédektől, akik a nehéz helyzetbe került emberekből próbálnak hasznot húzni. A dokumentumot bárki ingyen megkaphatja és benyújthatja a bírósághoz.
A perirat elsősorban a kölcsönök kamatszámítását kifogásolja. Az ügyvéd szerint a devizahiteleknél a szerződésben foglaltaktól eltérően emelték meg a hitelkamatokat a hitelt nyújtó bankok, ráadásul a feltételeket egyoldalúan módosították.
A perirat egyik alapvetése az, amit Róna Péter közgazdász és a Jobbik is többször hangoztatott. Mint ismeretes, a neves közgazdász a múlt héten a Klubrádióban kijelentette: érdemes volna a svájcifrank-alapú hitelezést hibás termékké nyilvánítani, így az igazságszolgáltatás kártérítést állapíthatna meg a hiteleseknek. „Ahelyett, hogy a bankadón keresztül kiveszik a hasznot a bankok zsebéből, inkább a svájcifrank-hitelesek kártérítését kellene szorgalmazni, akik a kártérítés után át tudnának nyergelni forintalapú hitelezésre” – húzta alá akkor Róna Péter. A Jobbik is úgy látja, hogy nem a hitelfelvevőknek, hanem a hitelintézetnek kell a felelősséget vállalni azért, hogy ezt a hibás terméket a piacra bocsátotta, s tesz több tízezer magyar embert földönfutóvá.
Léhmann György a devizaalapú kölcsönszerződésekkel kapcsolatban csalás bűncselekményének alapos gyanúja miatt tett feljelentést. A barikád hetilapnak adott interjújában kijelentette: a Fővárosi Bíróságnál tárgyalta volna az ügyet, de egyszerűen kézbe sem hajlandóak venni. Az ügyvéd meggyőződése az, hogy félnek. Azért, mert az egész ország a bankárvilág kezében van. „Azzal viszont senki nem foglalkozik, hogy végső elkeseredettségükben az ablakon ugrálnak ki az adósságrabszolgaságba kergetett emberek” – tette hozzá.
Z. Kárpát Dániel tegnapi sajtótájékoztatóján elmondta: pártja támogatja azokat a pertársaságokat, akik civilként veszik fel a harcot a kereskedelmi bankokkal, annak érdekében, hogy mondja ki valaki azt, hogy ezek a termékek valóban hibásak, használhatatlanok voltak. "Úgy véljük, hogy az Orbán-kormány egyedül fog maradni ezzel a szánalmas csomagjával" - hangsúlyozta a politikus, majd hozzátette: próbaperek már indultak, s első fokon a Fővárosi Bíróság kimondta a szerződések semmisségét.
Az ügyvéddel készült interjút elolvashatják a barikád hetilap legfrissebb, ma megjelent számában.
barikad.hu
Ossza meg Twitter Facebook
Megjelölések: becsapottak, devizahitelesek
§ < Előző bejegyzés
§ Következő bejegyzés >
SEGÍTSÉG A HITELKÁROSULTAKNAK !
§ Küldő: Dr. Szitányi György; dátum: Június 16, 2011; idő: 10:29am
MINDENKINEK, AKI ÉRINTETT!
A Magyar Szociális Fórum Szociális Kerekasztal segítséget ad minden magyar hitelkárosultnak.
Részletek az alábbi címen találhatók. A hivatalos anyag végleges formája ugyanitt lesz megtalálható:
ITT:
link
Kérem, aki tudja, hogyan kell, minden taghoz juttassa el ezt a lehetőséget, mert a csaló bankokat lehetséges helyre tenni, és a kormány aljas, 180 Ft/€ -s átmeneti bevatkozásának következményeitől a hitelkárosultakat megmenteni.
Adjon az Isten szebb jövőt! Kitartás!
Dr. Szitányi GyörgyHozzászólásokDr. Szitányi György 55 perce -től
A végleges periraton még csiszolnak.
Nem ez a lényeg.
A Szociális Kerekasztalnak tagja vagyok, tehát belülről tudom. A perirat végső egyeztetése még egy-két nap lehet.
A lényeg, hogy az általam megadott, itt nem közölt címen, link meg lehet találni folyamatosan mindent.
Egy Pertársaság nevű csoportot hoztunk létre, ebbe kell jelentkezni konkrét adatokkal és legalább egy rövid tényvázlattal.
A tegnap esti megbeszélésről a tájékoztatás itt van:
A Szociális Kerekasztal jogi gyorssegély szolgálatot létesített a hitelkárosultakért
Budapest, 2011. június 16. csütörtök
A Szociális Kerekasztal jogi gyorssegély szolgálatot hozott létre a hitelkárosultak érdekében. Az intézkedést a július 1-én megszűnő kilakoltatási és árverezési tilalommal indokolták, hiszen a hitelesek tömegesen kockáztatják otthonuk és ingatlanjuk elvesztését. A gyorssegély szolgálat címe elérhető az mszfszk.hu honlapon – tudatta csütörtökön a Magyar Szociális Fórum.
Szervezők, közgazdászok és jogászok bevonásával megtartott szerda esti munkamegbeszélésén a Kerekasztal úgy döntött, hogy a hitelkárosultak önszerveződésének megkönnyítése végett olyan hálót létesít, amelynek segítségével a bajba jutottak kapcsolatba tudnak kerülni és információt tudnak cserélni egymással, ezzel pedig meg tudják szervezni közös fellépésüket saját érdekükben.
A Kerekasztal szakértői hangsúlyozták, hogy a bankok érdekközösségével szemben csak komoly társadalmi összefogással lehet a siker reményében fellépni. A szakértők ehhez csak segítséget tudnak nyújtani, az érintett tömeg akaratát azonban nem tudják pótolni, pedig az nélkülözhetetlen ahhoz, hogy a hitelkárosultak elérjék jogos céljukat.
Róna Péter professzor Oxfordból arról tájékoztatta a Kerekasztalt, hogy ezekben a napokban dolgozza ki a „hibás termékkel” kapcsolatos megközelítésének konkrét részleteit. Mint ismeretes, a közgazdász azt javasolta, hogy a hibás banki termékre alapozva nyújtsanak be közérdekű keresetet, hiszen a hitelfelvevő törlesztő képességének megállapítása egyértelműen a bank feladata, szakmai kötelessége, és a bankok nem terhelhetik a szakmai ismeretekkel nem rendelkező felhasználókra hibás elvégzésének következményeit.
A munkaértekezlet résztvevői összetett kérdésnek vélték a hitelkárosultak jogorvoslását, és úgy vélekedtek, hogy alapos szakmai munka szükséges hozzá. Ahhoz, hogy a hitelkárosultak érdeke érvényre juthasson, nélkülözhetetlen az érintettek társadalmi összefogása és nyomásgyakorlása saját maguk, és egymás érdekében.
Ha a hitelkárosultak igényt tartanak rá, a Szociális Kerekasztal kész megszervezni számukra egy találkozót, amelyen a közvetlenül érintettek dönthetnek arról, hogy mit akarnak tenni - áll az MSZF közleményében. ++++++
Kiadta: MSZF SZK
+36 30 5927371
Már ömlenek a jelentkezések a Pertársasághoz. Kérek mindenkit, jelentkezzetek, mert van megoldás, de ahhoz egyenként jelentlezni kell ebbe a társaságba.