PORTFOLIO FORUM

"A McFaul és a Dallas amerikai hadihajók szerdán várhatóan a Grúzia nyugati részén fekvő Potiba érkeznek, ahol orosz katonák is állomásoznak. A térségbe egyre több NATO hadihajó tart. Az oroszok ellenőrizni akarják őket, mert kételkednek abban, hogy mind humanitárius segélyt szállít Grúziának."

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2008. 08. 27. 10:21

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

#28

Megérkeztek az amcsik.

"Nem rakják ki a rakományt Potiban az amerikai hadihajók"
"nem indokolta meg, hogy a McFaul és a Dallas nevű haditengerészeti egységek miért nem kötnek ki Potiban, ahol egyébként orosz katonák járőröznek"
link

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 23:54

Előzmény: #26 Törölt felhasználó

#27

"Moszkva katonai választ adhat az európai rakétatelepítésre
Dátum:
2008-08-26 22:06:37

Az orosz elnök szerint Moszkva katonai választ is adhat az amerikai rakétaelhárító pajzs európai telepítésére. Dmitrij Medvegyev azt mondta, további feszültségekhez vezethet az orosz határ közelébe tervezett rendszer. Természetesen katonai úton kell reagálnunk - tette hozzá az orosz államfő. (MR)"

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 23:49

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

maszopos-e vagy? :)

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 22:48

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#25

Mszp s vagy?

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 22:26

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#24

Kádár Janitól nincs valami? jó volna )

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 22:18

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#23

ne a dátumot nézd, hanem a tartalmát.

tudom hogy nem mai.

bár neked ugyanmindegymert ugyse érted,
csak a személyeskedés megy neked.
ugye ex?

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 22:08

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#22

:))

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 22:01

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#21

KOI
dátum 2007. január 9., kedd
jó reggelt kis pánik keltő

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 21:57

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#20

link
Másütt is áll a bál... jó link, köszi.

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 21:52

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#19

link

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 21:46

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#18

link

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 21:43

Előzmény: #15 banyaiz

#17

Egyetértek az első részével, mert az igazságosság szerintem mindig nézőpont kérdése, tekinttettel arra, hogy emberek által alkotott fogalom.

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 21:43

#16

oka: az erő fitogtatása, ill. hasonló felsőbbrendűségi tudat, mint az USA lakossága

következménye: semmi, mert oroszok tudják, hogy a világ nagyobbik részével kerülne szembe, másrészt az EU oroszoktól függ, ezért nem mer lépni keményebben, csak Sárközy-t küldeni

viszont arra jó, hogy az oroszok nagyobb befolyást és tekintélyt erőszakoljon ki a nyugattól...ha az ukránokkal megjátszotta a gázcsap elzárós jelenetet, akkor az EU-val is simán eljátsza, mert tudja, hogy ez létfontosság nekünk..

banyaiz 2008. 08. 26. 21:37

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#15

Szerintem ezen a világon mindenkinek igaza van a saját szemszögéből. :)

Azon csodálkozom, hogy az oroszok nem foglalták el egész Grúziát.

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 21:34

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#14

basszus elküldtem félkész állapotbaN...folytatás: bb országok létrehozása, mert azok sokkal könnyebben irányíthatóak.

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 21:32

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#13

Szerintem is így van. Több értelmet látnék abban, ha az egész okaival foglalkoznánk és a lehetséges következményeivel, mint azzal, hogy igazságos-e vagy sem. Amúgy meg minden nagyhatalomnak alapvető érdeke minél kise

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 21:27

#12

...azért jobban belegondolva az oroszoknak igazuk van.
..ha az USA megteheti kénye kedvére, hogy a világ másik végén lévő országokat lerohan mindenféle ürüggyel, akkor az oroszok is megtehetik egy szomszédos állammal. Ahogy az USA dolgaiba nem pofázik bele a világ, úgy az oroszokéba sem kellene mindenáron igazságot kicsikarni.

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 21:10

Előzmény: #4 pampa

#11

Harc a túlélésért az egész, szabályok pedig nincsenek, csak utólagos "intelligens" megmagyarázása ezrek elpusztításának. Az erős nemzeteknek évekre előre minden eshetőségre megvan a forgatókönyvük, a gyengébbek pedig bólogatva elfogadják ezeket és ha épp jó oldalra bólogattak, szerencséjük van. Az erősebb győz, a gyengébb alul marad. Hozzá kell szokni, hogy erőből "politizálnak". Mindenki a lehető legnagyobb jólétre törekszik, ez most Amerika szintje. (És a gondolkodásmódunk legnagyobb hibája is !) De ha mindenki el is érné ezt a szintet, kb 5 földgolyó kellene, de csak egy van. Ha nem az olajért megy majd a harc, hanem a még élhető területekért, az erkölcsnek, igazságosságnak kb annyi szerepe marad, amennyi az oroszlán és a birka közti kapcsolatban felfedezhető. A törvényesség és igazságosság csak egy vékony és sérülékeny réteg az evolúció felszínén. A "nagyok" jólétének alapja eddig is egész kontinensek kifosztása volt, elég arra gondolni, hogy most is kb 3 percenként éhen hal a világon egy ember, miközben "segélyszervezetek" százai vagy ezrei próbálnak segíteni rajtuk. Örülök neki, hogy nem rajtam segítenek. Irracionális dolog abban hinni, hogy a jelenlegi energiatarmelés módszerei mellett mindenki jól élhet majd a világon, amit majd egy békés egymás vállára borulással szerveznek meg.... A politikusok több tíz, vagy több száz milliónyi ember túlélését és terjeszkedését készítik elő és biztosítják folyamatosan. Azzal szereznek előnyt, amivel tudnak, de ezen a játéktéren sem erkölcs, sem igazságosság nincs.

ferike73 2008. 08. 26. 21:09

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#10

Amerikai hadihajók közelednek Grúzia felé-----------------Majd ha odaértek,lesz érdekes......

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 21:00

Előzmény: #8 pampa

Vagy a ruszkik az amcsi olajlobbi tenyerébe csapva szépen srófolják vissza az olaj és gáz árát az egekbe.

pampa 2008. 08. 26. 19:54

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

Nos, ez az.
Mit keresnek Potiban?

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 19:26

Előzmény: #1 Törölt felhasználó

"A térségbe egyre több NATO hadihajó tart. Az oroszok ellenőrizni akarják őket, mert kételkednek abban, hogy mind humanitárius segélyt szállít Grúziának"

A Fekete-tenger nemzetközi vizi útvonal, a kikötő és előtte a tenger grúz felségterület, akkor mit és hol akarnak az oroszok ellenőrizni? A kikötőnek semmi köze a szakadár tartományokhoz.

Törölt felhasználó 2008. 08. 26. 18:20

Előzmény: #4 pampa

Tudod senkit nem érdekelnek a dél oszétok meg abbházok. Ott vonul az OLAJ vezeték Bakuból.
Kérdem én: Csecseneknek van olajuk? Mert ha nem.... Nekünk volt olajunk 56-ban? Ha lett volna (bár akkor nem volt olyan nagy szám, mint most) akkor segítettek volna.
Amcsiknak kell az olaj.
Oroszok nem szeretnek a seggükben NATO rakétarendszerrel élni. Mellesleg most ugrálhatnak, mert van OLAJ-uk.
Valahol olvastam, hogy Grúzia után Moldova és Ukrajna jön. Az orosz szakértő 60% százalékra teszi, hogy átterjednek a harcok. Nekem a 20% is már nyugtalanítónak tűnik....

Knight Tyris 2008. 08. 26. 18:18

Előzmény: #4 pampa

Lehet, túlvariálom, de egy olyan gondolat is eszembe jutott ezt a helyzetet figyelve, hogy nyilván sok más ok mellett, akár az is közrejátszhatott e konfliktus idáig történő fokozásában, illetven, hogy most élezték ki ennyire, hogy kössünk csak le még több amerikai katonai kapacitást, hogy még kevésbé tudja Izraelt támogatni az USA egy esetleges Irán elleni légi csapás esetén, után.
Az oroszok is ott vannak az iráni atomprogramben, plusz később még előhozakodhatnak majd ezzel a szívességgel adott szituban.

pampa 2008. 08. 26. 17:47

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Nézem ezt a térképet és nem értem mi a csudát keresnek az Oroszok Potiban?
Védjék az Oszétokat és az Abbházokat,de Grúziából vonuljanak ki.

Amerika meg jól elismeri Csecsenföld függetlenségét és bevonul oda hogy megvégje a csecsen népet az orosz népirtástól....
Nem lesz vége sohasem,erőből nem lehet politizálni.