Lehet, hogy mégis az amerikai ismerőseimnek van igaza, bár nem egészen úgy, ahogy elsőre értettem... . 1. Az FBI nem szokott magányos elkövetőkre ennyi energiát pazarolni. Bűnszövetkezetek, terrorszervezetek felgöngyölítése a profilja, és lépésről lépésre halad. Akkor emel vádat, amikor elég bizonyíték összegyűlt ÉS a nyilvános vádemelés nem akadályozza a továbblépést. Tehát a Manaforthoz közvetlenül kapcsolódó szálak mentén már sokkal előrébb tarthat a vizsgálat. . Az FBI-nak a évtizedek óta ez a munkamódszere. A bűnszövetekezetek perifériáján kezdik a vizsgálatot, ráveszik őket az együttműködésre, és egyre beljebb haladnak, közeledve a "keresztapához," aki körül végül elfogy a levegő. . 2. Az FBI nyomozás célja semmiképpen nem egy államellenes összeesküvés leleplezése. Minden vádemelés mögött a konkrét személy által elkövetett, az USA büntetőjogában megfogalmazott bűncselekmények állnak. Olyan, hogy "összejátszás az ellenséggel", mint vádpont nincsen, ilyesmit legfeljebb egy háborúban lehetne felhozni (bár a kiberháború fogalmának bevezetése és bejelentése később akár ide is eljuthat, de nem a mostani eljárásban). . Ami a most felhozott vádpontok közül figyelemreméltó, az a "külföldi állam érdekében végzett, nem regisztrált lobbitevékenység", mert ezt a vádpontot (kevéssé ismert személyek és ügyek esetében) akkor szokta alkalmazni az FBI, amikor amerikai állampolgársággal rendelkező külföldi hírszerzőket vagy ügynököket akarnak amerikai törvényhozás elé állítani. . 3. Kicsit kontrasztban áll az első ponttal, de ebben az esetben nem érdemes arra számítani, hogy egyetlen hatalmas maffia-szerű bűnszövetkezetet fognak felgöngyölíteni. Az oroszok beavatkozása az amerikai belpolitkába inkább "az alkalom szüli a tolvajt" logikáját követte, észrevették a sebezhetőséget és kihasználták ahol tudták. Tehát inkább több kisebb szervezet kerül vád alá a közeljövőben. . 4. Robert Moeller nem politikai inkvizítor. Kifejezetten és csak szövetségi bűncselekmények, törvénysértések kivizsgálásával foglalkozik. Egész eddigi munkája során az elfogulatlanság és (nem csupán pénzügyi) feddhetetlenség jellemezte.
Nem, nem a robotokon -- azon múlt, hogy az amerikaiak nem hitték magukat ennyire sebezhetőnek és letett kézzel várták az ütést. . Donald Trump most már nem annyira örül a győzelmének.
Naszóval azt mondják az amerikai ismerőseim hogy szerintük Manafortot meg akarja törni a különleges ügyész a súlyos vádakkal (a hazaárulás például). . Én egyenesebb embernek gondolom az ügyészt, nem egy Columbo, hanem épp itt tart az ügyek felgöngyölítésében.
a vádak: .- Conspiracy to launder money - Failure to File Reports Of Foreign Bank and Financial Accounts - Unregistered Agent of Foreign Principal - False and Misleading FARA statements - False Statements . Manafort 68 éves, nemigen fog élve szabadulni. . a történet legszebbb része, hogy ma reggel a trump stáb fele vitt magával fogkefét és wc papírt.
A Washington Post értesülései szerint Paul Manafort és volt üzlettársa, Rick Gates is önként feladja magát az amerikai hatóságoknál. Ők ketten az első vádlottjai az amerikai elnökválasztásba történt orosz beavatkozás miatt indított vizsgálatoknak, ellenük állított már össze vádiratot az ügyet vizsgáló különleges ügyész, a volt FBI-igazgató Robert S. Mueller
ide a rozsdás bökőt, hogy 1-2 éven belül felállítják az elnöki székből az öreg ráját ( Trump)... :-D .. na majd akkor lesz haddelhadd
Törölt felhasználó2017. 10. 25. 13:40
#1049
Nem kérnek Trump adóterveiből az amerikaiak- MTI2017. október 25. 13:22 A Reuters/Ipsos felmérése szerint a megkérdezettek bő kétharmada fontosabbnak tartja a költségvetési deficit csökkentését, mint az adók olyan mérséklését, amely a tehetőseknek és a cégeknek kedvez. Ugyanakkor a megkérdezettek több mint fele fontosabbnak nevezte a szerény jövedelműek adóterhének könnyítését a költségvetési hiány mérséklésénél. Ezen a véleményen van a demokraták 68 százaléka és a republikánusok 47 százaléka. A felmérés során csaknem kétezer embert kérdeztek meg, ám csak bő ezer mondta azt, hogy ismeri az adócsökkentési tervet. Körükben 14 százalékos azok hányada, akik szerint csökkenni fog adójuk Donald Trump tervének köszönhetően, 30 százalék viszont növekedésre számít, további 35 százalék adóterhe változatlanságát prognosztizálja, 20 százalék pedig nem tudja, miként változik majd az adója.
Törölt felhasználó2017. 10. 19. 12:46
#1048
Trump beutazási tilalmát megint kidobta egy bíró Egy marylandi szövetségi bíró is felfüggesztette Donald Trump elnöki rendeletét a beutazások korlátozásáról. Egy nappal korábban egy hawaii szövetségi bíró is erről hozott döntést. Theodore Chuang bíró előzetes intézkedés útján, meghatározatlan időre függesztette fel Trump elnök beutazást korlátozó rendeletének harmadik - és eddig végleges - változatát, de Derrick Watson hawaii szövetségi bíróhoz hasonlóan az Észak-Koreából valamint Venezuelából érkezők amerikai beutazásának átmeneti tilalmát ő is fenntartotta. Az elnöki rendelet Iránból, Szíriából, Jemenből, Líbiából, Szomáliából, Csádból, valamint Észak-Koreából és Venezuelából korlátozta volna a szigorúbb ellenőrzési rendszer bevezetéséig a beutazást. Korábban Trump két elnöki rendeletet is hozott erről, a másodikban néhány változtatást is eszközölt, de szövetségi bírók mindegyiket felfüggesztették. A harmadik változatot azonban az alkotmánybíróság szerepét betöltő szövetségi legfelső bíróság jóváhagyta. Chuang bíró érvelése hasonlatos hawaii kollégája, Derrick Watson bíróéhoz: a kormányzat nem bizonyította be, hogy a nemzet biztonságát ne lehetne az utazási korlátozás bevezetése nélkül is garantálni. 91 oldalas indoklásában a marylandi bíró idézte Donald Trump Twitter-bejegyzéseit és állásfoglalásait, amelyek szerinte azt bizonyítják, hogy az elnöki rendelet harmadik változata is ugyanazon muszlimellenes megfontolásból született, mint amit Trump a tavalyi választási kampányban többször is is megfogalmazott. Az elnöki rendelet harmadik módosított változatát Donald Trump szeptemberben terjesztette elő, azzal érvelve, hogy a korlátozásokat az egyes országokban a vízumkiadásnál alkalmazott szigorú ellenőrző eljárások vizsgálata után léptetnék életbe. Az amerikai kormány álláspontja szerint ugyanis ezekben az országokban nem vezették be az előírt szigorító intézkedéseket. A Fehér Ház a hawaii bíró keddi döntése után közleményt adott ki, amelyben veszélyesen tévesnek minősítette azt, ám a marylandi bíró szerdai döntésére egyelőre nem reagált. Az elemzők szerint viszont a két bíró döntése jelentősen megnehezíti a kormány szándékainak megvalósítását, hiszen az adminisztrációnak most ismét a fellebbviteli bíróságokon kell csatáznia. twitt twitt mak
"Annak oka volt, leginkább pénzügyi" Kamuzol vagy fingod sincs a témáról? Az USA 2011 óta nem fizet tagdíjat az UNESCO-nak. Tehát pénzügyi oka nem volt, hogy 2017-ben Trump ki is lépett... Másrészt az USÁ-t elhiheted, hogy nem egy UNESCO tagdíj vág taccsra... Szóval a szöveged egy tájékozatlanságon vagy hazugságon alapuló nettó marhaság.
Annak oka volt, leginkább pénzügyi! Máskülönben meg civil szervezetek sajátították ki az UNESCOt és azok nem tetszettek Mr. Trumpnak: Én megértem Mr. Trump döntését!
"Trump már be is jegyeztette indulását a következő elnökválasztásra, miközben volt belső embere szerint harminc százalék esélye van, hogy kitöltse az első négy évét. Mi nem vagyunk ennyire pesszimisták.." valahogy így kell érteni a politikát
Szerintem az ilyen agyafúrt agyfurkászok jelentenek veszélyt nem csak a nemzetre, hanem az emberiségre is!
Törölt felhasználó2017. 10. 18. 16:36
#1041
Amerikai pszichiáterek mozdítanák el Donald Trumpot . Pszichiáterekből álló mozgalom alakult az Egyesült Államokban. A Duty to Warn (magyarul annyit jelent, hogy „kötelességünk figyelmeztetni”) nevű mozgalom célja, hogy az amerikai alkotmány 25. módosítása alapján eltávolítsák hivatalából Donald Trump elnököt. A mozgalom tagjai szerint az elnök gyógyíthatatlan, rosszindulatú nárcizmusban szenved, amely miatt képtelen ellátni az elnöki feladatokat, és veszélyt jelent a nemzetre. . http://index.hu/kulfold/2017/10/18/amerikai_pszichiaterek_mozditanak_el_donald_trumpot/
A Trump!
és izgalmas