Szokatlan idõpontban, a csütörtöki nap helyett péntek délelõtt tartja a Kormányinfót Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezetõ miniszter. Orbán Viktor vasárnapi évértékelõje elõtt nem mondott konkrétumokat a tárcavezetõ a
Tudod miért? Mert a CSOK-ból a lakhatást oldod meg egyszeri alkalommal, a családi pótlékot meg egyesek az egyetlen havi bevételi forrásnak tekintik. Ebből él a család, a munka felejtős.
De nezzuk igy. Csokhoz jar 15 milla kamattamogatott hitel 3%on. Ez is fuggetlen barmitol csak 3 gyerek kell hozza. Meg a Csaladi potlek feltetele se kell hogy iskolaba jarjon a gyerek hisz meg mes se szuletett mar megkaptad. Ha utana nem jar rendesen suliba a CSPt megvonjak de a CSOK nem veszik el. Ha nezzuk egy sima piaci hitelhez legyen csak 2% a kamattamogatas merteke. Ez 20 even at evi 300.000 forint havi 25.000 forint tamogatas 20 even keresztul. KB egy kis CSP technikailag.
Nem keverte o mert nem arrol beszelt. Engem is erdekelne hogy a Csok 10 millio amihez csak vallalnod kell 3 gyereket az miben mas a csaladi potlektol amihez szinten kell 3 gyerek de azokat iskolaba is kell jaratnod. Megegyszer. Havi 28000 3al szorozva es jar 18 evig ami 216 honap. Azaz csp vel kapsz 18 ev alatt 18.4 milliot a 3 gyerekre Csokkal meg egyszerre 10 milliot most egyben lakasvasarlasra. Mindketto a te felteteled szerint nem munka alapu. Akkor egyik miert rossz masik miert jo? Tenyleg erdekelne.
"Ja tudom, az az igazi szittya magyar ffi aki második együttlétnél betalál az igazi magyar lányba és utáána azért gürcöl, hogy igazi ffi módjára eltartsa háztartást :'D tapstaps" remélem azzal tisztában vagy, hogy itt a szüleidről is beszélsz:)
Nem te valószínűleg max anyuci és apuci pénztárcáján lógsz életképtelenül, nélkülük vélhetőleg ugrabugrálnál egyik melóhelyről a másikra, hozzá nem értésed és lustaságod, élősködésed végett...
Rosszul felzételezel, 2 gyerekem van. Ez független attól, hogy nem értem a logikádat. Miért lenne alma vs körte, a kategória neve: nem munkaalapú juttatások. Most az jó vagy rossz?
A főállású anyaság esetében ugyanúgy jár egy fix összeg havonta, mint a családi pótlék, csak annál magasabb. Előbb azt írtad, nem támogatod a nem munkaalapú juttatást. Akkor gondolom, a főállású anyaságot és a csokot sem támogatod. Dönteni meg bármilyen rendszerben lehet, hogy elmész dolgozni vagy otthon maradsz, nem tudom, ez hogy jött az alapkérdéshez.
Az a baj, hogy feketén dolgoznak a banki letiltás így nem tud érvényesülni. Csak a hivatalos 28500 ft,amiből nem vonható. Ezért kell az adósság elengedés,és a családi pótlék jelentős emelése.
Mi magyarok,ha tetszik, ha nem, a mai gondolkodással drasztikusan fogyunk. És elfogyunk. Pénzzel nem fordítja meg senki. Majd a gyerekeid jobban szenvedni fogják a hátrányát, ne aggódj. Vagy kimennék külföldre, kvázi emigrálnak.
Hát nagyon nem ment át, amit írtam.... a #4-ben megerősítetted az 1-es pontot, a #2-esben meg szerinted ez így van rendben a korrupcióval, ahogy van, hiszen korábban is volt. Szerintem higgadj le, és úgy próbálj reflektálni....
így van és ezért nincs más lehetőség, csak a szabályozott migráció, vagy kiürül az ország. pont ezért káros és veszélyes az uszítás, amit a kormány folytat. egy befogadó, toleráns, nyitott 21.századi társadalmat kell építeni, ami zökkenőmentesen tudja integrálni az idegen kultúrából érkezőt nem pedig egy bezárkózó, gyűlölködő, elutasító 19.századit. a fejet tetejére állhat bölcs vezérünk a jövő akkor is a fajok totális elkeveredése.
ezt nem a fiatalok alakítják így maguknak, hanem trendek, körülmények -sajnos- természetes velejárói. Nyugaton megoldják migránsok betelepítésével a demográfiai problémát. Én azt támogatom hogy mi magyarok ne így oldjuk meg a demográfiai problémánkat.
1# Miért ki kell tölteni egy kérdőívet Orbánról és Fideszről a gyerek megszűlése vagy a CSOK felvétele előtt?2# ugyanúgy megvolt a korrupció korábban is, most mások kapják a pénzeket, az ezlőbbiek baja.. nagyobb méretű korrupciós példa pedig hogy az EU-nak Orbánnal az a baja hogy elzárja a kohéziós alapokból bejáratott csatornákon -francia, osztrák, német.. cégeken- keresztüli megszokott pénz visszaáramoltatást.. csak az EU nem talál fogást Orbánon, mert nincs rajta.3# zajlik, csak a médiád hazudik róla, ugyanakkor elszigetelt eseteket felfújnak, általánosnak állítanak be..4# ennek terén is szétnézhetnél egy kicsit.. újabb téma amiről nem ír a ballibsi média.. ha mondjuk nem szúrjátok hátba az olimpiát, akkor még több is lehetne...
1. A kommunikációs stílus változtatása: akik másképp szeretnék
önmagukat megvalósítani, más a világlátásuk Orbánhoz képest, azok se
legyenek gyűlölve. 2. Korrupció visszaszorítása: urambátyám,
haverom, sógorom nem nyer el közpénzeket csak azért, mert én pozícióban
vagyok. Egy huszáros lendülettel a családtag, fiam, unokám, haverom,
sógorom nevére iratott tulajdonok gyakorlatának megszüntetése. 3. Egészségügy rendbetételének elindítása, de ennél tempósan, mint, hogy most zajlik. 4.
Tömegközlekedés felújítása: vasúti hálózatok fejlesztése, a
legfontosabb vonalakon 160 km/h min. sebesség elérése, őskori állomások,
megállók felújítása. Ez lehetne egy minimum program, amivel a születési szám is emelkedne.
ha egy anya gyermekeket vállal, akkor hadd döntse már ő el, hogy apuka eltartja-e a családot és elég nekik az egyéb gyermekek után járó vagy szeretne inkább dolgozni, mert az is vonzó ill. a gyermekek már akkorák. Van gyermeked vagy csak lövöldözöl a levegőbe?
A mai fiatalok szórakoznak, világot látnak, vásárolnak, azaz élményeket gyűjtenek és fogyasztanak... nem társadalmat alkotó, dolgozó elemként definiálják magukat és nem családban gondolkodnak, hanem egy nagy "élet-plázában" helyezik el magukat, ahol élményeket akarnak átélni és fogyasztani a készen lévő javakat... egy moziként élik meg az életüket a lehető legkisebb energiaráfordítással a mielőbbi előnyök elérése érdekében... a férfi-nő párkapcsolatok (van még ilyen ?) egyszerű élvezeti szintre estek, nincs komoly kötelezettségvállalás egymás iránt, a legkisebb probléma képes szétszakítani a kezdeti kapcsot és ezzel egyre több a kiegyensúlyozatlan, egy szülő mintán (annak minden rossz oldalával) felnövő sérült, értéktelen világnézetű gyerek. Ezeknek aztán hiába ígérsz pár 10 ezerrel több lóvét, rohadtul nem ezen múlik, sőt teljesen téves a probléma okára adott megoldás kínálása... :D:D:D
Adócsökkentés is jó,de először a hitel adósságoktól kellene teljesen megszabadítani a családokat. 1-milliót tavaly le lehetett írni a gyerekeseknek,de van még 8-9 millió átlag tartozás!! A másik a szociális ellátások érték követése,a családi pótlék 2018-óta változatlan szinten van!!
támogatva vannak, vállaljanak gyermeket, maradjanak itthon, dolgozzon egyikük, adózzon egyikük családi adókedvezményeket igénybe véve, vegye fel a vissza nem térítendő CSOK mellett a kedvezményes hitelt ha úgy gondolja. mi ez ha nem segítség??
én úgy kezdtem hogy nem volt, aztán lett... hamarabb volt gyermekem mint saját lakásom.. sőt ez a szüleim esetében is így történt még egy generációval korábban.. Minden csak addig nehéz amig valaki el nem kezdi. Ha nem kezdi el, akkor soha nem is lesz belőle semmi... ennyi. lehet várni a sült galambot is, sokan vannak vele így + úgy is hogy fújóbánnakazérseszülnekgyereket... az olyanok... akiket nem jelzőzök inkább..
semmiképpen. azonnal beépülne az árakba. állami bérlakás kell és a piac szabályozása. amúgy meg bármennyi pénzt osztogatnak szét attól még nem lesz annyival több gyerek, hogy érdemben megállítsa a népességfogyást. igazán feltűnhetett volna.
A gyereket vállaló dolgozóknak ígér még nagyobb adócsökkentést a kormány
Ugrás a cikkhez