PORTFOLIO FORUM

Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:48

Előzmény: #8898 Törölt felhasználó

#8900

Aki szorgalmasan kereste a kérdéseire a válaszokat február utolsó hetében, nagyon gyakran találkozhatott az "O betű, alul farkincával" jelzett cégről szóló beírásokkal.
Nagyon hasznosnak bizonyultak a kommentek, ahogy most is.

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:45

Előzmény: #8898 Törölt felhasználó

#8899

LÁTTAM DE AKKOR SE ÉBREDTEM FEL-

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:41

Előzmény: #8893 Törölt felhasználó

#8898

"Itt van egy támogatód, bár nem szorulsz támogatásra:)
Az nem tudni, meddig húzta volna a q, ha a sajnálatos budacash események nem következnek be. (Nagyon figyelős volt a q, ennek ellenére én azt hittem, 2016. január 2-ig talponmaradnak:))
A Hungária ügy még rátett a hangulatra, érezni lehetett a feszültséget a levegőben."

Megjegyzem, hogy itt több topicban is elhangzott a BC után, hogy a Q lesz a következő. Vissza lehet keresni.

mahatma2 2015. 04. 27. 21:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#8897

Nem tudom tulelem-e a tarsasagod hianyat.mondjuk meg csak egy kerdest tettem fel neked, es buszke voltam rad, de majd valahogy tulelem. Remego kezekkel irom e par sort, es vagyom hogy legyen 300 olyan ember mint te, csak az a baj hogy 2 millioan vagytok

nini55 2015. 04. 27. 21:40

Törölt hozzászólás

#8896

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:39

Előzmény: #8889 Törölt felhasználó

#8895

Az a szerencse, hogy van itt valaki, aki megakadályozza, hogy elszabaduljanak az indulatok:)

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:39

Előzmény: #8891 Törölt felhasználó

#8894

Persze fizetett ez mindent mikor tele volt az ÁLLAMTÓL ADDIG,MÉG MÖGÖTTE ÁLT!!
"LEGKISEBB" NAGY EREJŰ KIVÉT 3.8 MILLIÁRD
BEDÖNTÖTTE A 70 MILLIÁRDOT ÉS A 150 MILLIÁRDOT IS-
AKKOR HOVA NYÚLIK EZ VISSZA-

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#8893

Itt van egy támogatód, bár nem szorulsz támogatásra:)
Az nem tudni, meddig húzta volna a q, ha a sajnálatos budacash események nem következnek be. (Nagyon figyelős volt a q, ennek ellenére én azt hittem, 2016. január 2-ig talponmaradnak:))
A Hungária ügy még rátett a hangulatra, érezni lehetett a feszültséget a levegőben.
Az volt a kérdés, hogy az emberek néhány nap információ-feldolgozás után milyen irányba indulnak el. Át kellett gondolni, hogy milyen papírok hol vannak, illetve jó helyen vannak-e?
A q-ról tudni lehetett (azon kívül, hogy rém kockázatos a cég), hogy nem likvidek az eszközei, tehát tfh. ha sok ember áll hirtelen sorba a pénzéért, akkor napokon belül fizetésképtelen lesz/lett a cég.
Ebben az esetben el kellett adni a kockázatos cuccot.
Ahogy azokban a napokban sok más papírt is eladtak a befektetők, mert nem lehetett tudni, ki lesz a következő.
Amikor pánik van (véleményem szerint az volt), akkor be kell kapkodni az értéket a vihar elől.
Mondjuk ekkora durranásra nem feltétlenül számítottam:)

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:29

Előzmény: #8881 watson

#8892

Nem a levegőbe beszélek és mégcsak valótlanokat sem szokásom állítani, mint amiket ő szokott.

(#8162)
Tegnap, 17:22
"Te kaptál kamatot Q kötvény utá?
_penznyelo_"

(#8163)
Tegnap, 17:24
"kaptam
csendben"

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:23

Előzmény: #8881 watson

#8891

""kiderült,se valódi kötvényt nem tudott felmutatni,se a pénzt nem tudta visszarakni a számlámra"
Miből derült ki?
Mennyi ideig hitted hogy kötvényes vagy?
Kellő körültekintéssel jártál el vagy meg sem győződtél róla hogy vettél valamit? Letéti számládon nem jelentek meg a kötvények? Ha megjelentek, miért mondod hogy nem tudta felmutatni?"

Csendesbek a letéti számláján nemcsak megjelentek a kötvények, hanem saját bevallása szerint KAMATOT IS KAPOTT utánuk. Innentől nincs is miről beszélni: ez valós kötvény. Ha szabályosan volt kibocsátva, ha nem. És színtiszta kibocsátói csalás, ha nem (amire nem jár BEVA).

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:20

Előzmény: #8889 Törölt felhasználó

#8890

nem bánt senki-

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:19

Előzmény: törölt hozzászólás

#8889

nyugodjál le-
mondom neked "ebura fakó"
csak nyugodjál-

nini55 2015. 04. 27. 21:14

Törölt hozzászólás

#8888

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#8887

na én is kerülöm a bizonylatolást-

Törölt felhasználó 2015. 04. 27. 21:10

Előzmény: #8881 watson

#8886

Ez hülyeség egymásnak felróni-

Mikor? igaz régen volt(onnan eredezhető minden vissza) Örült az ember,ha befogadják a pénzét- Ettől megkönnyebbült-
(na így van ezzel más is)
>NA PERSZE UTÓLAG KÖNNYŰ OKOSNAK LENNI!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Mit csinál a Fidesz? -ezt a cumit nem veszi be- az MszP-től- Na Ő ezt nem bukja be,azt amit korábban bebuktak!!
szvsz ennyi párt voalon
-Ugyanezért megy az egymásra mutogatás-

mahatma2 2015. 04. 27. 21:03

Előzmény: törölt hozzászólás

#8885

Megdicsrunk ugyes vagy.

nini55 2015. 04. 27. 21:00

Törölt hozzászólás

#8884

mahatma2 2015. 04. 27. 20:53

Előzmény: #8867 csendben

#8883

Latod ilyen egyszeru kizokkenteni ezeket. Csak kerdezz toluk valami egyszerut ami kivul esik a konform zonajukbol es elhallgatnak

mahatma2 2015. 04. 27. 20:42

Előzmény: #8881 watson

#8882

A koveteles jogcimere mi a javaslatod az rv-k vonatkozasaban?

watson 2015. 04. 27. 20:39

Előzmény: #8867 csendben

#8881

Ha megvannak a részvények és a zseton akkor miért van felszámolás a Q Értékpapír zrt-vel szemben... benne van a pakliban hogy indokolatlan?

"kiderült,se valódi kötvényt nem tudott felmutatni,se a pénzt nem tudta visszarakni a számlámra"
Miből derült ki?
Mennyi ideig hitted hogy kötvényes vagy?
Kellő körültekintéssel jártál el vagy meg sem győződtél róla hogy vettél valamit? Letéti számládon nem jelentek meg a kötvények? Ha megjelentek, miért mondod hogy nem tudta felmutatni?