PORTFOLIO FORUM

Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

stock33 2015. 04. 13. 12:59

Előzmény: #6437 csendben

#6440

:)

azt, hogy én úgy kezeltem, hogy nem volt korábban számlád a quaestor brókercégnél, ezért azt feltételeztem, hogy utaltad a pénzt?

hahahashhahahhahahhaaaa

picinyem, ez egy technikai részlet... átutalás vagy átvezetés, ennyi :)

csendben 2015. 04. 13. 12:58

Előzmény: #6435 Törölt felhasználó

#6439

kösz a segítséget!

stock33 2015. 04. 13. 12:57

Előzmény: #6435 Törölt felhasználó

#6438

na, végre valami, amivel egyet kell értsek...

csendben 2015. 04. 13. 12:57

Előzmény: #6433 stock33

#6437

Ezt a hsz-t az eddigi félremagyarázásod beismerésének veszem!

Mondtam,hogy az élet szép!

Vagy jobban kellene tájékozódnod,vagy másik iskolát keresned! :-))))

stock33 2015. 04. 13. 12:56

Előzmény: #6431 Törölt felhasználó

#6436

mármint a LETÉTI számláról fizeti ki? aha.... értem...

Törölt felhasználó 2015. 04. 13. 12:55

Előzmény: #6420 stock33

#6435

A büntetőjogász forgalmazót vagy kibocsátót biztosan nem tesz felelőssé, mert büntetőeljárásban vádlottként jogi személyek nem szerepelnek, csak természetes személyek.:-)

stock33 2015. 04. 13. 12:55

Előzmény: #6432 csendben

#6434

erre szolgál a LETÉTI számla...

stock33 2015. 04. 13. 12:54

Előzmény: #6429 csendben

#6433

ha már volt ott pénzed, akkor a jegyzés során megbízást adtál arra, hogy átvezessék a LETÉTI számlára. ennyi.

nem olyan nagy a baj, mint te gondolod :)

csendben 2015. 04. 13. 12:53

Előzmény: #6425 stock33

#6432

"picinyem, a keletkeztetés az értékesítés UTÁN jön :) "

már ha a pénz eljut a kibocsájtóhoz!

Az élet szép! :-))))

Törölt felhasználó 2015. 04. 13. 12:53

Előzmény: #6425 stock33

#6431

Átveszi a forgalmazó a pénzt az ügyféltől, azt mondja neki: Na most ebből lesz majd Erzsike néni 10 db kötvény.
Erzsike néni hazamegy megnyugodva, hogy milyen jó boltot csinált. Otthon el is mondja a zurának, hogy vett 10 kötvényt, oszt az majd milllllllyen jó lesz nekik, ha lejár.
Ezután a forgalmazó ugyanazt a pénzt kifizeti az időközben - Erzsike néni távozását követően 10 perc múlva - betérő Marika néninek, akinek éppen aznap járt le a kötvénye.
A kibocsátó ebben részt sem vesz, azt sem tudja mi van. Nagyon leegyszerűsítve. A pénzből tehát soha nem lett kötvény, mert a forgalmazó maga használta a pénzt és nem kötvényvásárlásra, hanem egészen másra.:-)

stock33 2015. 04. 13. 12:53

Előzmény: #6426 Törölt felhasználó

#6430

na, hát ezért találták ki azt, hogy LETÉTI számlára kell a pénzt befizetni.

csendben 2015. 04. 13. 12:52

Előzmény: #6424 stock33

#6429

hogy mit csináltam?
Utaltam?
Akkor itt nagyobb a baj!
Az én pénz számlámat a Q.zrt. vezette. Az azon elhelyezett pénz felhasználására adtam kötvényvásárlásra megbízást.
A zrt. a pénzt leemelt és a számlámon megjelent egy sorozat szám,ami a kötvény lejáratának az idejét azonosította.Ezzel egy időben leemelte a kötvény ellenértékét a számlámról!

Most viszont kiderült,hogy nem -vagy csak részben!- történt kötvény vásárlás.

A befektetői számlákon összesen több db (aktív!)kötvény szerepel,mint amennyi a KELER-nél van.

Tehát: kibocsájtó nem adott ki több kötvényt, forgalmazó egyszerűen ellopta a kötvényvásárlásra leemelt összeget.

Majd csak megérted a dolgokat! .-))))

Törölt felhasználó 2015. 04. 13. 12:50

Előzmény: #6419 Törölt felhasználó

#6428

Ha a pénzedet a Q forgalmazó simán lenyúlta és az el sem jutott a Q kötvénykibocsátóhoz, akkor jogilag jár BEVA. Más kérdés, hogy a te szándékolt pénzügyi ügyleted kötvényvásárlásra irányult...

signal2 2015. 04. 13. 12:49

Előzmény: #6419 Törölt felhasználó

#6427

Akkor tehát minden tiszta (vagy annak kellene lennie):

1. Aki kapott tényleges kötvényt, az bukta.
2. Aki nem kapott kötvényt, annak a BEVA kártalanít 6 millióig (mínusz önrész).

Nem?

Törölt felhasználó 2015. 04. 13. 12:49

Előzmény: #6420 stock33

#6426

Miből keletkeztesse meg a kibocsátó a kötvényt, ha nem is kapja meg az ügyfél pénzét? A semmiből? Ha a forgalmazó át sem utalja neki a pénzt, hanem saját maga kezeli - az ügyfélnek meg azt kamuzza, hogy ebből kötvényt fog kapni -, akkor szerinted melyik a hunyó? A forgalmazó, aki elsikálja a kötvényvásárlásra átadott pénzt, vagy a kibocsátó, aki meg sem kapja a pénzt, így nem is tud miből kötvényt keletkeztetni. (És most vonatkoztassunk el attól, hogy ez ugyanaz a cégcsoport 2 tagja, tehát mindenki tudott mindenről.:-)

stock33 2015. 04. 13. 12:48

Előzmény: #6421 csendben

#6425

picinyem, a keletkeztetés az értékesítés UTÁN jön :)

te, ez neked valamiért nagyon nem megy. :)

stock33 2015. 04. 13. 12:47

Előzmény: #6422 csendben

#6424

utaltad oda

stock33 2015. 04. 13. 12:46

Előzmény: #6419 Törölt felhasználó

#6423

"Nagy valószínűséggel az ügyfelek által kötvényvásárlásra átadott pénz el sem jutott a kibocsátóhoz"

mármint a LETÉTI számláról? aha.... értem... és ha valószínűleg talán esetleg hátha mégis?

csendben 2015. 04. 13. 12:46

Előzmény: #6420 stock33

#6422

ugyan meséld el légyszí,hogy ha nem volt keletkeztetve kötvény,akkor minek a fejében emelte le a számlákról a kp.-t a zrt.?

:-))))

csendben 2015. 04. 13. 12:44

Előzmény: #6416 stock33

#6421

"a kibocsájtó az, aki nem keletkeztette a kötvényedet",azt a kötvényt,amelyiket a zrt. -keletkeztetés nélkül!- adott el!

Jó úton haladsz,hogy megértsd a dolgokat! :-)))