a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
leírtam szerintem a para mennyisége elsősorban a helytől függ, és nyilván sokkal többet kap egy sebész mint egy labororvos de kapni mindenki kap leírtam a tisztiorvost, amelyik egyike a legnagyobb csúszópénzes mókának a patológus megjegyzésedet is javítottam, látszik, hogy nem ismered az orvosszakmákat study-król sem hallottál szerintem még annyit a képalkotásról, hogy ma már online diagnosztika van, az orvos akár otthon ül és kapja a felvételeket és megírja a diagnózist ismerek orvost, aki usa betegbiztosítóval van kapcsolatban
kik mentek külföldre orvosok? sorolom - akik tudtak nyelvet - vidékről, főleg kisvárosokból - kezdők mert nem jött úgy a para és persze vannak azért idősebbek is de ez nem jellemző aztán jellemző az ügyelés, aminek semmihez semmiköze de pl. nézd meg kik operálnak az onkológia új transzplantációs részlegén ami tényleg világszínvonalú mind bécsből jön magyar de csak operálni járnak
"A hivatal mostantól cenzúrázza a tanárok nyilatkozataitMi is beszámoltunk arról a szégyenfalról, amelyen egy komáromi iskolában teszik közzé azoknak a diákoknak a neveit, akik intőt, rovót vagy más büntetést kaptak. Ez a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke szerint is jogsértő, ahogy kifejezte nemtetszését egy tanár, Balla István is.Ő az RTL Klub Híradójában elmondta: a nyilatkozata miatt az igazgató számon kérte őt, és jegyzőkönyvet vettek fel az esetről. Ez után - aligha függetlenül az ügytől - a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal körbeküldött egy levelet a szakiskoláknak, amelyben közölték velük, hogyan szükséges a jövőben az ilyesmire reagálniuk.Az RTL Klub beszámolója szerint a levél közölte az igazgatókkal: "Rendkívüli eseménynek kell tekinteni minden olyan eseményt, történést, amelynek következményeként negatív sajtóhírek keletkezhetnek". Ilyen esetekben "különös körültekintéssel kell eljárni",haladéktalanul el kell rendelni a hírzárlatot, a feltett kérdésekre vonatkozó választervezetet el kell küldeni a Hivatalnak, ahonnan iránymutatást küldenek a nyilatkozatra vonatkozóan.A Híradóban Mendrey László, a Pedagógsuok Demokratikus Szakszervezetének elnöke azt mondta: ezután még kevesebben mernek majd véleményt mondani, mert az igazgatóknak és tanároknak tartaniuk kell a következményektől, azaz az állásuk elvesztésétől.Mendrey elmondta, a szakszervezet jelenleg jogászokkal egyeztet arról, érdemes-e az alapvető jogok ombudsmanjához fordulni a szétküldött levél rendelkezései miatt.Szerinte a levél tartalma "nem a demokráciákra jellemző", mivel annyira megköti az igazgatók és a sajtó kezét. Hozzátette.Ha Rákosi Mátyás látná mindezt, egészen biztosan csettintene." Ölég gyenge lábakon állhat piktor rendszere, ha már egy tanári nyilatkozattól is félnek a fineszesek.
Ez mind nem parás. Ezért lett mind hiányszakma. És ezért ök vannak, ha szakma szerinti bontásban megnézzük kik is ök valójában, az összes reformlobbi mögött (kezdve a 2002-es sztrájktól, az orvosok a hálapénz ellenig zsomborral bezárólag) Kivétel nélkül mindig ilyen orvosokról van szó.
“ausztriában mellrák gyanú másnap! képalkotás alig 2 mm daganat azon a héten ki is vették érted a különbséget?” . Értem a különbséget: ez egy szar és egy jó eü rendszerrel ellátott ország összehasonlítása. De ez megint nem a paraszolvenciáról szól. Itt meg arról volt szó.
Rossz a példa. Te most a protekciós beteget akarod összehasonlítani az átlag beteggel. De itt a paraszolvenciáról volt szó. Azaz két átlag beteget kell összehasonlítani: egyet, aki fizet és egyet, aki nem.
olyan ez mint az étteremben nem tudod mit köptek a tányérodba én csak ennyit fűzök ehhez hozzá, és tényleg nem akarok vitázni ti jobban tudjátok vannak rendes orvosok is kb 10 évig bírják
de nem fizet mindenki és nem ugyanannyit mesélek egy kiváló példát: megyei területi kórház biopszia 3 HÓNAP utána eredmény 2 hónap semmi ez már 5 hónap akkor segítettünk pár nap múlva meglett az eredmény sajnos 5 hónap ilyen esetben a halálos ítélet ha netán fizet, akkor ez lemegy 1 hónap alatt vs. ausztriában mellrák gyanú másnap! képalkotás alig 2 mm daganat azon a héten ki is vették érted a különbséget? mondjuk ott is van azért ajándék
Ez így van s főleg a nők hülye beidegződése, hogy mindenképp adni kell. A következő réteg az idősek akik mindenképp adni akarnak. Megszokták. Én intézem akkor senki semmit nem kap.
akkor ajánlok valamit menj el egy szakorvoshoz (ne háziorvos) és kérj egy mri beutalót meg én is és hasonlítsuk össze az időpontot mondjuk én nem fogok fizetni de olyan mintha fizetnék
hát a helyzet az, hogy azt hisze a pórnép, hogy ha nem ad, akkor rosszabb helyzetbe kerül ez részben igaz is mert, aki fizet, mindenben előre kerül hangsúlyozom: ma egy közepesen értelmes orvos milliós tételt keres ja, a study-kat nem is említettem akkor erre is vessünk egy pillantást bármilyen osztályos centrum, az adott területen havi szinten 2-3 study-t csinál persze munkaidőben kórházi eszközökkel mondjuk egy egyszerű study-n az alorvos kap egy százast innen kiszámolható mennyit kapnak a többiek mondjuk ez számlás
nem mondtam hogy csodaszer egyik sem ér semmit annyit állítottam, hogy alig van mellékhatása nem titok, kérdezd meg az onkológusodat a normális orvos mindenkinek adná nem rajta múlik
ez mind parás patológus tudod mit csinál? segítek pl. szövettant, namost akarsz 3 hónapot várni az ereményre vagy csak két napot? altatóorvos a teamben kapja a neki járót laboros már nehezebb, de ott is azért csurran valami traumatológust nem gondolod komolyan, vagy az nem sebészet? képalkotás, hát megint az a helyzet, hogy 6 hónap az mri vagy jövő hét tisztiorvos:)))))))) tudod, elsétál az éttermekbe, magánrendelőkbe és mit gondolsz, mi történik? intenzíves az ki? mert ugye forgatják már őket régóta, mármint ügyeleten egyébként aki intenzív osztályon fekszik annak a rokonai állnak a sarkon a borítákkal mondj másokat
Mi lesz veled Magyarország?