Jo lenne,ha mar tortenne valami az ugyben.De szerintem itt meg egy darabig nem lesz semmi.Ha peren kivuli egyezseg lenne kialakuloban akkor azt mar regebben elokeszitettek volna a felek.Es mivel mindenhol vannak bennfentes vetelek mindig tud valaki(kik) elore bizonyos dolgokat.Ezert az arfolyamon is latszodnia kellene,biztos csipegetnenek elotte a papirbol,ha valami kedvezo megegyezes lenne a phyl szamara.
50. § A 39. § g), i) és k) pontjaiban foglalt alaki sérelmek eseteiben az itélet jogerőre emelkedése vagy birói egyezség kötése után, a hirdetményileg idézett, de meg nem jelent fél, a törvényes képviselő, vagy az időközben önképviseleti jogosultságot nyert fél, ugy az, a kinek nevében egy harmadik meghatalmazás nélkül járt el, -------------------az eljárás megsemmisitését semmiségi kereset utján követelheti.-------------------
Krizinger !
A Bíró a tárgyalást berekesztette,tehát az ő részéről lezárta.
A határozat ismertetésére,tehát a határozat
jelentése pl: ítélet vagy a másik pedig a
végzés.
Tehát 18-án ÍTÉLET.
Még mindig MOSOLY . :-) :-) :-)
Senkinek ne legyen kétsége, hogy egy bazi nagy story jön. Ehhez a pick, a fotex net, vagy az omv-mol-gasprom story kutyaf.sza. Az arányok túlzóak persze.
A cég hallgatása nem tetszik.Miért kényszeritik találgatásokra a kisrészvényeseket ? Nem hiszem,hogy nem találnának módot a kommunikációra, ha akarnák. Ezért én is kénytelen vagyok találgatni. Mi van ,ha megegyeztek peren kivül és jattoltak zsebbe? A mai üzleti morált figyelembe véve , ennek adok nagyobb esélyt. Ne legyen igazam!
Erősödő Phylaxia