eeee Tomika most magát kell megválasztani FB tagnak. mert a számai sokkal nagyobbak , mint Pityunak.
Bár kétségtelen,hogy a nagybetűkkel még bajban van és a youtube linkjei is bénák
majd dolgozunk rajta
ennyi rosszindulatot ritkán hánynak egymásra villával!
a CSŐD széle..ha 1998-at vesszük figyelembe eléggé távol volt/van ...
MÁSRÉSZT EGY OLYAN CÉGET ALAPÍTOTTAK, amelynek az AKKORI Bábolna egymagában jó háttér volt és elégséges..
---sejthetitek, hogy mint akkori OTP-részvényes eléggé távol voltam a cégtől, lehet, hogy a Phylasol combit belöntöttem az ivóvizbe - csibéknek ! pelyheseknek és tollasoknak ----
NÁLUNK A SZEMÉLYES INDULATOK ÉS NEM A PIAC, A GAZDASÁG... néha csak nyomokban a politika ... indulatai befolyásolják az embereket..
Dr. Papócsi Lászlóval sem akkor, sem azóta nem találkoztam soha az életben - tehát megítélni sem tudom....BÁBOLNA miért cselekedett érdekei ellenére úgy, mintha most a konkurrenciától venne a kimonhatatlan mondjuk gázpalackot ill. palackos gáz, autógumit.. vagy kutyagumit!
NEHÉZ HELYZETBEN ITT AKÁR EGY MOL vagy OTP is lehetne.. hiszen a hatalmasok.. nem nevezem néven őket, egyedül MS mestert...amely 2600-ra taksálta az utóbbit, de a 90-es évek elején-közepén a FT is játszott, pont az OTP-vel olyat, hogy az 1200 forintos kibocsátás után 800 (nyolcszáz=ma 80 !!!) forintra jelezte a célárat, és láss csodát, a piac szót fogadott..igaz, mint minden csoda, kb 3 napig tartott, szinte azonnal 1000-re és tovább emelkedett..
tizenhétszereztem erről a szintről '98-ra:-)))
"Nem is akart, de véleményem szerint ez az akció – persze ha igaz – nem egyszemélyes volt. Ez az átverés bizony más vezetők tudomásával kellett hogy történjen. "
elnézést.. de ez ostobaság!
Pontosan tudom, mi volt a háttérben, az OTC-eladás után... (hogy ki vette meg azt persze nem tudom)..
Viszont tudom, hogy a szóbanforgó IT-tag feltétlenül meg akarta őrizni a helyét és a befolyását..
Ehhez a legjobb eszköz a garantált mennyiség MINIMUM felének megszerzése látszott célszerűnek...EZ azonban nem jött be!
Azt sem tudom, hogy más tekintélyes csomagokat a piacról kik szívtak fel, és birtokolnak-e ezekből a papirokból..
Ha egyszer osztalékot fizet a cég, vagy a részvények "kicserélésére" kerül sor, ami a KELER-megfeleltetést feltételezi, akkor kiderülhet!
"A Phylaxia jelenleg ismert legnagyobb élő részvényese" - remélem jól idézem TP ominózus közgyűlésen elhangzott szellemes mondatát.. kb egy hónappal a közgyűlés után jelentette be a teljes mennyiség OTC-n történt eladását és felesége tőzsdei értékesítését...
PÉNZE A JEGYZÉS GARANTÁLÁSÁHOZ ebből a forrásból és feltehetően más forrásból is megvolt!
Ha néhány akadályozó tényező nem lépett volna fel, nem fogom részletezni sem a hatósági, sem a piaci okokat...A VÁLSÁG KEZDETT KÖRVONALAZÓDNI.. de még a bankok és hitelminősítők IS TAGADTÁK...
A cégcsoport életképes, a többlábon állás jó taktikának bizonyult....
Nyereség elérése, időközben sikerült, hogy ez év végi számokban hogyan jelentkezik, hamarosan köztudott lesz..
Erről akkor sem beszélhatnék, ha a mérleg a kezben lenne..
Tehát.. a jelentés és az elfogadott - auditált mérleg.. maradjunk ennyiben.. a BÉT honlapján is olvasható lesz!
TŐZSDÉN a spekulánsok, befektetők, magánszeméylek és intézményiek, összefogalóan RÉSZVÉNYESEK egyes csoportjainak annyiban is lehet ellentétes az érdeke - AMENNYIBEN MEG AKARJÁK SZEREZNI A RÉSZVÉNYEKET .. és vagy magasabb áron eladni.. vagy ellenőrző pakettet szerzni a cégben.. terveiknek megfelelően....
MINDEZ ADDIG IGAZ, amíg a cég működőképes, MÁRPEDIG EHHEZ NEM FÉR KÉTSÉG !
Több jel mutat arra, hogy részeiben is potenciálisan sikerre van ítélve... de ez a szöveges cégközleményekből ki fog derülni..
szerintem (mint részvényes szemében) így van..!
Ez nem hivatalos tájékoztatás természetesen, minenki ennek megfelelően értékelje... de ne tekintse átverésnek a cég közleményeit..MINT AZT EGYESEK SUGALLJÁK!
DR.PK... aki a jogász szemével nézi a dolgokat.. tudja, hogy mi jár annak, aki félrevezető infóket terjeszt---nyilván nem szándéka, de tévedésből sem teszi..!
AKI EZT FELTÉTELEZI SZÉGYELLJE MAGÁT!
Korábban ... mondtam , hogy álljon saját magával (tükörképével) szembe, aki ilyeneket állít...
nem folytatom...!
Valaki meg tudja mondani, hogy ha a KEG akkora üzlet, a tulajdonosai miért adták el (egy részét) egy sok éve veszteséges cég sokmillió bizonytalan értékű részvényéért?
Vagy rosszul tudom, az egészet eladták a "holdingnak"?
Törölt felhasználó2009. 01. 11. 11:50
#100490
igen..
phyal....
azaz fial... fialtatás ... ésígy tovább....!
igen, fialtatni akarja AKÁR HÁZIASSZONY - akár CÁPA )))))
vazze, azt hittem én vagyok ebben a topikban az ellenség. megnyugodtam. :) Már azt hittem levadász a "hívő" társaság. Megígérem gyakrabban írok erről a trash papíról.
Erősödő Phylaxia