Kivétel nélkül mindenkinek köszönöm azon hsz-eit, melyek az eszmecsere folytatására bíztatnak.
Csak egy halk gondolat : évekig figyelni a kereskedést prompt, ad valamit az embernek ami nehezen megmagyarázható dolog, nem is szeretném megmagyarázni.
A két gyogyós papírról még néhány gondolatot. Attól , hogy egy műfajban muzsikálnak, több bennük az eltérés mint a hasonlóság. Van szerencsém személyes tapasztalataimra is támaszkodni. Sosem kezeltem egy kalap alatt a kettőt, dacára hogy ez furrcsa.
Mindkettő jelentett, most néztem Egis-ét.
Ha jól olvastam az eredménye év/év alapon
mínusz 81%.
Értelemszerűen bizonyos mértékig a gyj előtt is már beárazódnak a papírok, ez nem vita tárgya. Sosem kezeltem egyformán a két céget, bár a piac reagál úgy, hogy amerre megy az egyik, arra menjen a másik is.ez viszont nekem furcsa és nem reális.
Az én olvasatomban óriási különbséget látok a két beszámoló adataiban.
Láttuk, a Richter stagnált a jelentés után.
Egis :"funda nagyon szar lehet" , ezt találgattam. Figyeltem a 30K utáni bezúgástól kezdve alaposan a kereskedést, és ebből gondoltam ezt. Nem jártam utána semmilyen infónak.
Most az a nyitott kérdés, hogy a piac hogy reagálja le a jelentésben szereplő negatívumokat, és pozitívumokat (ebből van sokkal kevesebb).
Szvsz nem szállnék be, nem tudom hol lesz az alja. De nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz ezután, és fenntartom, hogy tévedhetek is.
EGIS: "funda nagyon szar lehet". Rég beáraztak mindent, szvsz jelentésig enyhe para (már a héten jelent, talán 9-én), utána viszont inkább fel (hacsak nem lesz ultra tragédia a jelentés).
RICSI: Furi, hogy a két gyogyósról ennyire ellentétes véleményed van. Én erre is tartom az EGIS-re írtakat. Mindkettőt segíti egy esetleg begyengülő Ft, az emelkedő olaj is (az oroszok miatt).
Csak egy halk gondolat : évekig figyelni a kereskedést prompt, ad valamit az embernek ami nehezen megmagyarázható dolog, nem is szeretném megmagyarázni.
A két gyogyós papírról még néhány gondolatot. Attól , hogy egy műfajban muzsikálnak, több bennük az eltérés mint a hasonlóság. Van szerencsém személyes tapasztalataimra is támaszkodni. Sosem kezeltem egy kalap alatt a kettőt, dacára hogy ez furrcsa.
Mindkettő jelentett, most néztem Egis-ét.
Ha jól olvastam az eredménye év/év alapon
mínusz 81%.
Értelemszerűen bizonyos mértékig a gyj előtt is már beárazódnak a papírok, ez nem vita tárgya. Sosem kezeltem egyformán a két céget, bár a piac reagál úgy, hogy amerre megy az egyik, arra menjen a másik is.ez viszont nekem furcsa és nem reális.
Az én olvasatomban óriási különbséget látok a két beszámoló adataiban.
Láttuk, a Richter stagnált a jelentés után.
Egis :"funda nagyon szar lehet" , ezt találgattam. Figyeltem a 30K utáni bezúgástól kezdve alaposan a kereskedést, és ebből gondoltam ezt. Nem jártam utána semmilyen infónak.
Most az a nyitott kérdés, hogy a piac hogy reagálja le a jelentésben szereplő negatívumokat, és pozitívumokat (ebből van sokkal kevesebb).
Szvsz nem szállnék be, nem tudom hol lesz az alja. De nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz ezután, és fenntartom, hogy tévedhetek is.
EGIS: "funda nagyon szar lehet". Rég beáraztak mindent, szvsz jelentésig enyhe para (már a héten jelent, talán 9-én), utána viszont inkább fel (hacsak nem lesz ultra tragédia a jelentés).
RICSI: Furi, hogy a két gyogyósról ennyire ellentétes véleményed van. Én erre is tartom az EGIS-re írtakat. Mindkettőt segíti egy esetleg begyengülő Ft, az emelkedő olaj is (az oroszok miatt).
Lelkisegély
De pozíció felvételére vagy zárására ne bíztassunk senkit. Én nem fogom tenni.