Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:46
Előzmény: #59277  Törölt felhasználó
#59280
engem kérdeztél apricot?
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:42
Előzmény: #59276  Törölt felhasználó
#59279
bokaly, az általad idézett félmondat így önmagában tényleg meredek

a szövegkörnyezetét is tanulmányozva azonban szvsz kiderül hogy gensolar is tisztában van azokkal a közgazdasági törvényszerűségekkel, amiknek létezését Te magad is elismerted, csupán egy mondatba sűrítette a teljes logikai gondolatmenetet, mert önmagában nem a TCO-üveg áráról volt szó, hanem arról hogy ez mekkora arányt képvisel a napelem árában, és ez az arány hogyan változhat a jövőben

márpedig az érvelése szerintem helyes volt. csak az a fránya félmondat mutat furán így pőrén, önmagában...

grafi 2008. 05. 26. 18:34
#59278
a februári chart kiegészítve
"RSI ellenállás- és támaszvonalak törésekor kellett venni és eladni"
link
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:34
Előzmény: #59273  Törölt felhasználó
#59277
"felfútt", "elfogadót", könyörgöm koi, korrepetáltasd magad vagy vmi..
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:34
Előzmény: #59267  Törölt felhasználó
#59276
koi,

jelen esetben a közgazdaság "tudomány" (mert szerintem áltudomány, de azért akadnak törvényszerűségei) ütközik azzal, hogy "...az üveggyártók meg rohannak csökkenteni az árakat a növekvő kereslet miatt...." . Vagyis ez független attől, hogy ki, hova várja a részvény árát. (arról nem is beszélve, hogy mikorra ez aktuális lesz, mármint az üveggyártók rohanása, addigra remélem már komoly piaca lesz a Geni részvényeinek).

Szerinted a Geni rohanna csökkenteni az árait, ha óriási kereslet lesz a napelemeire??? Szerintem se, s szerintem :) senki szerint se. Illetve remélem, hogy majd nem rohannak csökkenteni az árat.

Persze, felhúzza a kövekező gyárat, megrendeli a következő gépsort, s adja, amennyiért tudja. De nem az árcsökkentés a cél.
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:33
Előzmény: #59270  Törölt felhasználó
#59275
Hat igen, igen! :D
Mar-mar en is ott tartottam, hogy levitverazom gensolart... :) De mint azt ma megtanultuk, Vitveranak neve van, es o azt odairja, mert vallalja... :) Ezert nem tettem.
De mindegy is, en orulok, hogy vegre 1 szakember (muszaki) is megnyilatkozik itt a forumon! Akarmilyen neven is teszi!!!
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:32
Előzmény: #59272  Törölt felhasználó
#59274
bokaly: Ok.

Én remélem egyikünk stilusára se hasonlit az övék tárgyalás közben...
Maradjunk ennyiben.
:))
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:30
Előzmény: #59269  siemens
#59273
Itt is érdekek vannak.
Ha a napelem az elfogadót,akkor az fog elterjedni.
Politika támogatja,gazdasági elit is ezt részesíti előnyben...stb.
Ha elterjed akkor meg nincs hiány.
Ergo, nem kell más.

Ez szükségletre épül,(van-e áram a házba?)tehát nem divatcikk,vagy szezonális dolog,vagy élvezeti cikk.
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:27
Előzmény: #59270  Törölt felhasználó
#59272
VRoka,

igazad van, jobb nem keverni.

Amúgy csak a reményemnek adtam hangot. Mármint, hogy nem hasonló.
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:25
Előzmény: #59269  siemens
#59271
Az új fejlődések ,és fejlesztések az csak egy dolog.
Lásd fosszilis tüzelőanyag amit már nagyon sok ideje használunk
mégis van már jobb ettől.
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:24
Előzmény: #59268  Törölt felhasználó
#59270
bokaly: ettől még a fórumozó stilusát (fennhéja)nem kéne a Genesis Nyrt tárgyalási stilusával keverni...

De nekem mind1.
Higgyetek amit akartok, ha úgy tényleg jobb...
siemens 2008. 05. 26. 18:19
Előzmény: #59265  Törölt felhasználó
#59269
Biztos, hogy csökkenni fognak az árak. Az új fejlesztések, az új hatékonyabb anyagok és a technológiai fejlődés megállíthatatlan. Meg merem kockáztatni, hogy egy solarpark esetében maga a napelem a legkisebb költség/probléma.
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:16
Előzmény: #59257  Törölt felhasználó
#59268
VRoka,

mert kisértetiesen a tavaly nyári beszélgetésre hajaz. Amikor a Geni-ben összejöttek a "fun"-ok.

Ez már akkor is megütötte a fülemet (mármint az egyoldalú piaci prognózis), de úgy látom, azóta axiómává vált.
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:15
Előzmény: #59265  Törölt felhasználó
#59267
de,kíváncsiak vagyunk csak hát itt érdekek vannak.
van akinek lefelé van akinek felfelé.
s vannak várakozó álláspontúak is.
na már most, ha a közgazdasági tudomány összeütközik a lefelé várok véleményével, akkor evidens hogy támadni kell.
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:14
Előzmény: #59265  Törölt felhasználó
#59266
gensolar: szivesen olvasunk, ne bokaly-t vedd alapul...
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:10
Előzmény: #59261  Törölt felhasználó
#59265
Sok szövegnek híg az alja, tartja mondás. Én egyszerűen és tényszerűen igyekszem fogalmazni. AZ elfogadható, hogy a szintek különbözők, de azért a tényekkel talán nem kéne vitatkozni. Hogy mi a közgazdasági nonszensz (elvileg) és mi történik piacon az nagyon gyakran két különböző dolog. A commodity piacot és annak "törvényszerűségeit" pedig talán nem kellene összekeverni egy más rugóra járó piaccal, ahol az állami támogatások és más források egészen más szerkezetet hoztak, hoznak létre. Én elfogadom, ha nem vagytok kíváncsiak a véleményemre.
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:09
Előzmény: #59261  Törölt felhasználó
#59264
Nem tudom...
Sztem nagyon nagy tévedés keverni egy fórumzót a céggel, épp úgy mint egy blog-ot a bet-tel, esetleg egy újságcikket egy fórumozó megjegyzésével ésatöbbi...

Nem lehetne az ilyesmit abbahagyni?
Vagy jöjjön a szentlélek is Írni a fórumba, jótékony sugallattal, és akkor megnyugszunk, hogy a mi döntésünk valójában isten akarata volt (és Így már nem gond ,hogy bukóban ülünk, és akár az űrhajósok és a sebészek is beleférnek a képbe)?

:))

Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:06
Előzmény: #59260  Törölt felhasználó
#59263
szerintem mire felfútt a kereslet vagyis tetőpontjára ér mint az olaj(csak hát az kifogyóban van)
addigra már más technológia lesz megfizethető áron.
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:06
Előzmény: #59259  Törölt felhasználó
#59262
ideális verseny sehol nincs a gyakorlatban

hogy a TCO-üveg ára hosszú távon hogyan változik, az nagyon soktényezős, lehet hogy az esetleges gyártás-felfutás előtt találnak egy másik, egyszerűbb hordozóanyagot, és aki a vékonyfilmes napelem-ipar felfutására alapozva TCO-üveggyárat épít, jól besz**ja, akármi

de önmagában az elméleti-közgazdasági vitát folytatva (laikusként, mert nem vagyok közgazdász):
szerintem az árak esését nem csupán a kereslet csökkenése okozhatja, pontosabban elég a relatív keresletcsökkenés.
a kereslet nominálisan még nőhet is, ha a kínálat nagyobb ütemben nő (mert sokan rámozdulnak az ígéretesnek tűnő lehetőségre), az az árak csökkenését eredményezi
Törölt felhasználó 2008. 05. 26. 18:03
Előzmény: #59257  Törölt felhasználó
#59261
így akarja gensolar fórumozott leminősíteni.(burkoltan)
csakhogy elkergesse innen.
mert mint ahogy mondta "magas neki mint naposcsibének a ping-pong asztal"
aztán lerakott valamit az asztalra gensolar amibe még
merkúrió is vitába szállt.
na ezt kis hazánkban nem nézik sokáig jó szemmel. :))

erről beszélt sokat Rényi papa is.
Csányi már öreg ő nem fog beszélni erről.
inkább vesz még olcsóbban OTP részvényt! :D

Topik gazda

adra
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek