Sajnos nem vagyok már mol tulaj a pánikban kiszálltam több mint egy hónapja sajnos. A bizonytalanság hosszú rávon nem tűnt el.esetleg csak átmeneti lesz az öröm Az unio miatt le kell válni 2027-re. Plüss Pinochet pláne nem fog semmit tenni azt hiszi amerika megvèdi. Tudjuk Taco holnapra már fog mondani főleg ha Putyin felkúrja megint az agyát. Zselè őrjöng baljós kijellentès " megtaláljuk a módját hogy ne menjen több orosz olaj ès gáz euróbába"......hát nem èletbiztosítás továbbra sem a barátságtalan vezetèk...
Lehet nincs igazam, de az északi áramlat óta nagyot változott a világ. Aki ezt nem látja érhetik kellemetlen meglepetések a befektetéseiben. Az Usa jelenlegi elnöke barátjának nevezi OV-t és jelenleg így is viselkedik vele. Ez nagyon más, mint 1 évvel ezelőtt. Nem akarom túl ragozni. Én ezek szerint választok pozíciót a tőzsdén, más meg az csinál ami neki tettszik. Csak, hogy ne legyenek nagyon off: Én péntek óta optimistább vagyok a Mol közeli jövőjével kapcsolatban, mint voltam. De pesszimistább a jövő tavaszi választásokkal, így a Mol közép távú jövőjével kapcsolatban.
Szóval valamelyik nemigen tudja, mit írt alá. A másik, csak hogy ne feledjük, a mol színváltozása, hogy akkor jó lehet a janaf. Most azért ez is egy nagy fordulat, ami tisztázandó a mol részéről. Most majd megint nem lesz jó?
"Röviden:
a külföldi hírportálok szerint nem, nem „korlátlan időre” kaptuk a mentességet, hanem hivatalosan egy évre.
A „korlátlan” narratíva jelenleg kizárólag a magyar kormány kommunikációjában szerepel, az amerikai oldal ezt kifejezetten cáfolja.
1. Mit mondanak a külföldi hírportálok?
A nagyobb nemzetközi lapok (Guardian, Le Monde, Reuters, AP, AFP, Euractiv, stb.) mind ugyanarra a fehérházi értelmezésre hivatkoznak:
„Az Egyesült Államok egyéves mentességet adott Magyarországnak az orosz olaj és gáz használatára vonatkozó amerikai szankciók alól.” – írja a Guardian, fehérházi tisztviselőre hivatkozva. The Guardian+1
A Reuters szerint is egyéves waiver-ről beszél a Fehér Ház, amely Magyarországot mentesíti az új, Oroszország elleni olaj- és gázszankciók alól. Reuters
Egy friss Reuters-cikk kifejezetten arról szól, hogy Magyarország „határozatlan idejű” mentességet emleget, de egy fehérházi tisztviselő megerősítette, hogy a dokumentum szerint a mentesség csak egy évre szól.thestar.com.my
Más nemzetközi források (pl. Le Monde, Euractiv, Yahoo/AP, stb.) ugyanezt az „egyéves, 12 hónapos” időtávot hozzák, szintén amerikai hivatalos forrásra hivatkozva. uk.finance.yahoo.com+2Euractiv+2
Tehát ha azt kérdezed, hogy „külföldi hírportálok szerint” mi a helyzet, akkor a válasz egyértelmű:
👉 szerintük a mentesség időben korlátozott, hivatalosan egy évre szóló waiver, amit az USA bármikor felülvizsgálhat, meghosszabbíthat vagy vissza is vonhat.
2. Mit mond a magyar kormány?
A magyar kormányzati kommunikáció ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy:
„Korlátlan időre kaptuk a mentességet az orosz olaj és földgáz importjára vonatkozó amerikai szankciók alól” – mondta Szijjártó Péter, és azt is hozzátette, hogy aki mást állít, „az nem volt ott a tárgyaláson”. Portfolio.hu+1
Kormánypárti médiumok (Mandiner stb.) is úgy fogalmaznak, hogy „Orbán Viktor megállapodott az amerikai elnökkel, hogy korlátlan időre kaptuk a mentességet a szankciók alól”. Mandiner
Vagyis:
Magyar narratíva: politikai értelemben „korlátlan időre”, azaz nincs előre beírva lejárat a megállapodás „politikai megértése” szerint.
Amerikai / külföldi narratíva: jogi/technikai értelemben egy évre szóló waiver, ami adminisztratív aktussal indult, és bármikor módosítható.
3. Hol van az igazság – jogilag mi a valószínű?
Csaba, ha szigorúan, befektetői/technokrata szemmel nézzük:
Az USA-ban a szankciós mentességek szinte mindig időben limitáltak (6–12 hónap), és újra-újra alá kell írni a hosszabbítást.
Ezért is teljesen konzisztens, hogy a Fehér Ház és a nagy hírügynökségek egyéves waiverként kommunikálják. Reuters+1
A „korlátlan” megfogalmazás nagyon valószínű, hogy politikai üzenet a hazai közönségnek:
Vetíti, hogy nincs veszélyben a rezsicsökkentés / energiaellátás,
azt sugallja, hogy „Orbán kiharcolta, kész, le van zárva az ügy”.
A Reuters-cikk, amelyben konkrétan benne van, hogy
Magyarország „indefinite waiver”-ről beszél,
de a Fehér Ház tisztviselője újra leszögezi, hogy az amerikai dokumentum egy évre szól, elég erősen arra utal, hogy jogilag / papíron az amerikai verzió az erősebb, a „korlátlan” inkább politikai értelmezés. Reuters+1
Még ha el is fogadjuk, hogy létezik egy olyan diplomáciai „megértés”, hogy a mentességet elvileg korlátlanul fenn lehet tartani, az USA bármikor egyoldalúan visszavonhatja, ha a politikai helyzet megváltozik.
Tehát a gyakorlatban semmilyen mentesség nem „korlátlan” egy szuverén amerikai szankciós rendszerben – maximum addig tart, amíg az aktuális adminisztráció úgy akarja.
Külföldi hírportálok, Fehér Ház, nemzetközi ügynökségek verziója:
Magyarország egyéves, hivatalos waiver-t kapott az orosz olajra és gázra vonatkozó amerikai szankciók alól.
A mentesség időben korlátozott, és politikai döntés kérdése a hosszabbítás.
Magyar kormányzati kommunikáció:
„Korlátlan időre” kaptuk a mentességet – ez politikai üzenet, nem dokumentumszöveg.
Józan, szkeptikus konklúzió:
👉 Jogi-technikai értelemben most egy minimum 1 évre szóló mentesség látszik,
👉 amit a felek politikai alapon elvileg korlátlanul hosszabbíthatnak,
👉 de semmi nem garantálja, hogy ez tényleg örökké így marad – különösen nem egy olyan területen, mint az orosz energiaszankciók."
A világ legnépesebb országa, az 1,3 Milliárdos India nem vesz orosz olajat, mert Trump szankciókat helyezett kilátásba. Szerinted a 30 milliós Ukrajna eldöntheti mit akar? Z eldöntheti szabadon mit akar? Nem fogja elzárni a csapot. Eddig sem tette. A pénteki tali után meg főleg nem fogja.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.