• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topikgazda: Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 09:53

280 fölé ugrott az euró!  

Ugrás a cikkhez
A reggeli stabil, 278.50-279 közötti nyitást követően határozott forintgyengülés következett be. Az euróval szembeni jegyzések a 280-as szint követlen közelébe emelkedtek, ami új történelmi mélypontot jelent a forint szempontjából. A régióban a zloty szintén határozott leértékelődést mutat a közös európai fizetőeszközzel szemben, mely elsősorban a lengyel pénzügyminiszter esetleges lemondásával kapcsolatos bizonytalansággal áll összefüggésben.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=70300
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
elemes
elemes 2006. 06. 23. 22:18
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#40
conquistador,

"Azt ugye ismerjük, hogy a külföldi elemzők valamint az IMF küldöttség is azért bírálta a megszorítási csomagot, mert az a vállalkozókat és a bankokat is prés alá rakja. Ezek a külföldi elemzők/IMF egy Bokros csomaghoz hasonlót képzeltek volna el, amit a pénzpiacok is valszeg pozitívabban fogadtak volna."

Itt a portfolión jelent meg egy számítás, hogy a mexorító csomag idei 350 milliárdjából 92%-ot tesznek ki az adóemelések. Az elemzők EZT kritizálják.
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2006. 06. 23. 22:17
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#39
conquistador,

"Azok, akik most tele pofával szidják a kormányt - természetesen joguk van hozzá - még mindig nem adtak választ arra a kérdésre, hogy milyen alternatív gazdaságpolitikával lehetne a megszorítások kapcsán a lakosság terheit nem növelve helyrebillenteni az államháztartási egyensúlyt."

Ha a miniszterelnök nem tudja, hogyan kellene kihúznia az ország szekerét a szaharából, akkor feltehetné magának azt a kérdést, hogy alkalmas-e hivatala ellátására.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 20:51
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#38
Conq
Amennyit a gyenge forinttal nyertek az export területén, többszörösen elveszítitek a vámon. Egyébként erős csúsztatás az is, hogy azt mondod a külföldi elemzők azért bírálják a csomagot, mert a vállalkozókat és a bankokat vonja prés alá. Az elemzők pont azt kifogásolják, hogy nagy mértékben a lakosságra van hárítva adók formájában a bevételnövelés, miközben arányaiban szinte érintetlen marad a lényeges kiadáscsökkentés.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 20:06
Előzmény: #36  elemes
#37
Azt ugye ismerjük, hogy a külföldi elemzők valamint az IMF küldöttség is azért bírálta a megszorítási csomagot, mert az a vállalkozókat és a bankokat is prés alá rakja. Ezek a külföldi elemzők/IMF egy Bokros csomaghoz hasonlót képzeltek volna el, amit a pénzpiacok is valszeg pozitívabban fogadtak volna. Ennek pedig a lényege ugye, hogy KIZÁRÓLAG a lakosság viselte volna a szanálás pénzügyi terheit: alanyi családi pótlék eltörlése, 13. havi nyugdíj visszavonása, különböző adókedvezmények visszavonása, eva eltörlése stb.
Ha ezt kormány meglépte volna, harcos testvéreim bizton nem várnának július 4-ig a kormány ellenes tüntetéssel, hanem máris az utcán lenének.
Mentsük meg a Magyar Hazát, a Magyar Népet jelszóval.
Azok, akik most tele pofával szidják a kormányt - természetesen joguk van hozzá - még mindig nem adtak választ arra a kérdésre, hogy milyen alternatív gazdaságpolitikával lehetne a megszorítások kapcsán a lakosság terheit nem növelve helyrebillenteni az államháztartási egyensúlyt.
Ha kizárólag a vállalkozásokat sújtja az elvonás, akkor valóban beledöglene az ország, hiszen az valóban munkahelyek tömegének megszűnésével járna. A munkanélküli pedig nem jelent vásárlóerőt.
Van persze abban is politikai ráció, hogy elengedi a kormány a forintot. A gyenge forint révén az export felfutása és az import visszaszorítása ugyanis a külgazdasági egyensúly növekedését, azaz bevételnövekedést jelent, az pedig egyértelműen növeli a GDP-t. Lehet, hogy így a lakosság drágábban üdül és az úniós szemetet sem tudják olcsón a nyakunkba sózni, de a bevételnövekedés a vállalkozásoknál kompenzálja az adóemelést - végső soron további állami bevételnövekedés irányába hat.
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2006. 06. 23. 19:24
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#36
A DKJ valóban nem volt jó példa, de vegyünk egy ötéves kötvényt, amit mondjuk tavaly augusztus végén vásárolt a tulajdonosa. Az aukción kb 5.5% hozamszintek alakultak ki, az árfolyam meg volt vagy 245 HUF/EUR. A forintkötvénnyel versengő ötéves német eurokötvény akkor hozamszintje volt kb 3%, barátunk tehát évi 2.5% hozamtöbbletet kapott.

Barátunk öt év alatt kb 30%-os hozammal növelten kapja vissza a forintkötvénye értékét, amit akkor euróra fog visszaváltani. Ha tavaly augusztusban német eurókötvényt vett volna, az öt év után kb 16% hozamot könyvelhetett volna el rajta. Tehát barátunk akkor jár jobban a forintkötvénnyel, ha a vásárláskori árfolyamhoz képest kevesebb, mint 14%-ot gyengül a forint, ez kb 285 HUF/EUR árfolyamnál következik be.

Ezt a jövő héten akár el is érhetjük, vagy nem, de ha el is érjük: a jövő heti árfolyamnak persze nincs közvetlen köze a 2010 augusztusi árfolyamhoz. Ez a gyengülés azt jelzi az észak-rajna vesztfáliai kaolinbányász nyugdíjpénztár [(c) vérslapaj] alapkezelőjének, hogy megnövekedett a forintbefektetések kockázata.

Az alapkockázatvállalási szabályai között bizonyára szerepel egy stop-loss szint is, ami nagyjából azt jelenti, hogy ha a forint az adott szint alá esik, legjobb azonnal felszámolni ezt a befektetést, mert a visszaváltáskori árfolyam várhatóan olyan gyenge lesz, hogy azon esetleg még többet veszít az alapkezelő.

A forint gyengülésével emelkedő (aukciós) hozamszintek azt fejezik ki, hogy aki MA vásárol államkötvényt, az EUR hozamszinthez képest sokkal magasabb kamatot vár el, mert sokkal bizonytalanabb a 3-5-10 év múlva, a visszaváltási árfolyamot illetően.

Ezek az emelkedő hozamszintek pedig többszáz milliárd forintba kerülnek.a költségvetésnek: a kiegyensúlyozó csomag erre az évre 350 mrd egyenlegjavulást ígért -- node közben a kötvényhozamok emelkedése 100 milliárdnál várhatóan nagyobb mértékben növeli a kamatkiadásokat.

Bizony, ez egy negatív spirál. Egy ésszerűbben megszerkesztett csomag ezzel szemben akár hozamcsökkenést is eredményezhetett volna...

0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 15:58
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#35
Hali

1. DKJ-t csak belföldi magán és jogiszemély vásárolhat (külfökdi nem)

2. A DKJ-nak nem lehet negatív hozama, hiszen hozammal diszkontáltan veszed, lejáratkor a névértéket kapod

Üdv
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 15:54
#34
A most lejáró küföldi dkj-esek negatív hozammal távoznak vagy éppen a nagy bukás az, ami itt tartja őket. Még egy kis ideig. De mi lesz akkor.
Dkj-pénzekből olcsó részvényeket vesznek?! Ha tehetik.

(Az utóbbi 1 hónapban 6% a veszteség, azaz az euróból dkj-t vevők most aggódhatnak!)
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 15:02
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#33
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2006. 06. 23. 14:33
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#32
Lengyeleknél más a politikai kultúra.

Annó dacumál az abortusztörvény vitájánál volt egy harcos keresztény prohibicionista faszi, körbehordozta a háromcentis magzatok fényképeit meg minden. Aztán kiderült, hogy pár hónappal a kampányt megelőzően az egyébként vidéki szenátor varsói szeretője "megesett" és a faszi elküldte Németországba abortuszra.

Tippeljétek meg a történet végét.
0     0
Válasz erre
tokos. 2006. 06. 23. 14:08
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#31
Ott állítólag lapáton van a pénzügyminiszter.
De lehet, hogy tényleg régiós hatások vannak, és együtt esünk a dél-afrikai randdal
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 13:49
Előzmény: #29  elemes
#30
Érdekes, hogy a lengyel pénzügyminisztert ki lehet rúgni a francba, de ezt az undormány rókaszínűt nem.
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2006. 06. 23. 13:47
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#29
nincs értelme szocizni. a lengyeleknél a szocikat, akik egyszerűen csak bénák voltak, lapátra tették, de a pis nevű pártszerű képződmény teljesen el van szállva, azok se nem jobb se nem baloldaliak.

a szlovákoknál a ficó gyerek az egyetlen reménységünk: ha beváltja az ígéreteit, akkor egy darabig ők lesznek a negatív példa, és nem mi.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 13:19
Előzmény: #22  tokos.
#28
tokos:
Rendben szlovákoknál szintén "szociveszélyre" gyengül a korona. És a lengyeleknél???
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 13:18
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
Technikai érdekesség: más gépnél ülök, amelyik nem is ismeri a nicknevemet és ennek ellenére engedett bejelentkezni a topic - ráadásul azzal a névvel, amelyiken az előző gépnél bejelenzkeztem.

Hm... furcsa
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 13:16
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#26
Bocs!
A "szöveg" nem az előzőre vonatkozott.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 13:14
#25
szöveg
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 13:05
#24
hello!
a szlovák korona az elmúlt egy évben kb. 12%t erõsödött a HUFfal szemben, igaz jelenleg gyengül az ojróval szemben két okból:
- szoci választási gyõzelem, de ki tudja milyen kormány
- húzza a zlotyi- meg a forint-gyengülés, a szlovák koronát a külföldi pénzesek soha nem figyelték külön a cseh-lengyel-magyar pénznemen kívül...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 12:46
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#23
Az igazság gyökere itt van!
Nehéz a kormányalakítás és bizonytalan a jövő.
Ez utóbbi nálunk is okoz a mai napig meglepetéseket!!!
281 a HUF!
0     0
Válasz erre
tokos. 2006. 06. 23. 12:40
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#22
Tényleg igazad van, semmik öze ahhoz, hogy esetleg szoci kormányuk lehet, akik a mieinkhez hasonlóan szertelen osztgatást ígértek.
Épp most olvastam, hogy a dél-afrikai rand gyengülése az oka mindennek.
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2006. 06. 23. 12:39
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#21
"bár adjuk meg a sanszot"

Ja :-)))
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2006. 06. 23. 12:38
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#20
Greenspam,

Ehhez nagyon jó protkó kell az EU-nál...

Mert ha egy szar konvergenciaprogram esetén mondjuk a moody's is lehúz minket vagy két fokozattal, és az EU bejelenti a kohéziós alapok fefüggesztését, az nem fogja segíteni az MSZP önkormányzati kampányát.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 12:29
Előzmény: #18  tokos.
#19
ezért gyengül a korona??????????

Hát ez a makroökonomia csúcsa...
0     0
Válasz erre
tokos. 2006. 06. 23. 12:24
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#18
"Szlovákoknál stabil a gazdaság, az euroövezet felé menetelnek,, miközben a korona gyengül. Ott ők akkor mire hivatkoznak? "

A szlovákoknál előtörtek a szocik. Ez elég. Sok is....

0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 12:21
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#17
Green: rátapintottál a lényegre

Lehet, hogy a szoci kormány elkefélte az előző négy évet és ezért a választások során tett ígéreteinek java nem teljesíthető: bár adjuk meg a sanszot, hogy csak átmenetileg..
Ám szvsz nem lenne ilyen szar a helyzet pénzügyileg (árfolyamhatás), ha a régióban minden rendben lenne. Lengyeleknél jobboldali kormány van és velünk együtt esnek. Szlovákoknál stabil a gazdaság, az euroövezet felé menetelnek,, miközben a korona gyengül. Ott ők akkor mire hivatkoznak?
0     0
Válasz erre
prfecó 2006. 06. 23. 12:18
Előzmény: #15  prfecó
#16
Spekik között is lesz kényszerlikvidálás !?
0     0
Válasz erre
prfecó 2006. 06. 23. 12:16
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#15
Az mbrek nem mennek ki az utcára emiatt, legfeljebb szavaznak.

Nagy emberi tragédiák viszont születhetnek , akik tul vállalták magukata hitelekkel és most egy leépitik vagy csak csökken a realbérük , az általános infláció miatt.
Persze a hitelfelvevők döntőrésze mindent aláírt, hogy megkapja a hitelt.A kényszerárverések pedig megint csak egy szük csoportnak hozz nagy pénzt.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 12:14
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#14
Nem azért lesz "forradalom", mert 290-en a HUF, hanem azért, mert olyan a kormány, amelyik ezt akarja és rontja a HUF-ot olyan nyilatkozatokkal, miszerint "hosszú évekre 4-5% között ragad az infláció", azaz a helyzetet nem tudják és nem is akarják megoldani.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 12:11
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
conq,

de ha a politika miatt a reformok elodazodnak es nem olyanok amilyenenknek lenni kell akkor olyan kerdes....persze mindenki maga hibas en nem is vedem őket de azért itt 2n áll a vásár.....

persze azt lehet mondani hogy a zloty is annyit gyengül mint ahuf ma....
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 12:09
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#12
Green:

A hiteleik miatt utcára mennek az emberek???
Ezt te se gondolhatod komolyan?

Szerződést kötöttek, amelyben benne volt az árfolyamkockázati nyilatkozatuk is, mármint, hogy elfogadják a kockázat tényét.

Ez nem politikai kérdés, amit utcán lehet intézni...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 11:46
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
LET ez okos gondolat volt... .

DE tudjak hogy lepniük kell szvsz mert nagy gazt csinalnak ha a huf felmegy 290-re akkor az emberek az utcara mennek szvsz mert a hiteleik miatt es mas egyeb miatt is szivnak...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 11:43
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
...egyetértek...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 11:41
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#9
A régi tanácselnökök, párttitkárok úgyis nyernek, mint független jelöltek!

Ahol meg pártosodott a település, ott jobb, ha veszítenek, hiszen jobb, ha az ellenzék hajtja majd végre az önkormányzati, közalkalmazotti leépítsékete!!!

Ugyanakkor vélhető, hogy silány lesz munka, de csak azért, mert ilyen hozzá nem értő Veres-, Gyurcsány félék fémjelzik majd!
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 11:38
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
én meg remélem, hogy megnyerik...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 11:37
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#7
Greeny,
csak remélni tudom, hogy nem fogják megnyerni! Világos, hogy mikor jön az igazi csomag. Csak az a baj, hogy október 1. baromi messze van, addig a hülye magyar mindent elfelejt, még ezt a cauchemar-t is, ami itt van!
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 11:33
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#6
egyetértek...
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 11:29
Előzmény: #3  elemes
#5
meg akarjak azt is nyerni addig nem lesz mas ezt is azert adtak igy be hogy ne kelljen a kiadasoldalon vagni de megis prezentaljanak vmit....szeptember utan jön szvsz "az igazi" csomag....
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 10:12
Előzmény: #3  elemes
#4
Hála Istennek,hogy 280 már...

Csoda hogy az EGIS még nem lövellt ki
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2006. 06. 23. 10:09
#3
...és a VG szerint ezzel párhuzamosan szeptember 1-én a kormány megint olyan konvergenciaprogramot fog beadni, amit az EU jó eséllyel visszadob, ugyanis az önkormányzati választások előtt még ezen a szinten nem akarnak kiadáscsökkentésről beszélni.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2006. 06. 23. 09:57
Előzmény: #1  portfolio
#2
Jó lenne látni egy euróban kifejezett BUX-ot is!
Nem tud alaki erre egy forrást?
Házilag számítgatni, rajzolgatni elég körülményes!
Most éppen 70,1143-on állunk...
0     0
Válasz erre

Topik gazda

LET
4 4 1

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility