PORTFOLIO FORUM

Minden, ami appeninn. Felbeszélők, lebeszélők, szakértők, fundások, traderek, befektetők, spekulánsok, zöldfülűek, trollok!, csalódottak, elégedettek, részvényesek, ex-részvényesek, wannabe részvényesek hozzászólásait várom. Egyetlen kitétel: ne nyomd non-stop fullba a kretént.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2025. 04. 18. 12:14

Előzmény: #11478 farkasfu

#11480

Igen ez pontosan így van, tehát továbbra is igaz, amit itt sokan leírtak. Mindenki tisztában volt ezzel a scenarioval, hogy mégsem lesz feltétlen osztalék. Ebben az esetben a cég akvirál és növeli jövendőbeli cash flow-t. ÉS jövőre vagy azután, nem 120Ft-ot, hanem esetlegesen 160-180Ft-ot fog fizetni...

Törölt felhasználó 2025. 04. 18. 12:12

Előzmény: #11471 orbitalis

#11479

Hagyd rá, nem lát a dolgok mögé! Tavaly is ugyanezt csinálta amikor hasonló volt a helyzet, ugyanúgy védte a nem létező becsuletuket a szarhazi vezetoknek!

farkasfu 2025. 04. 18. 12:09

Előzmény: #11470 Jocek

#11478

Ez sem igaz teljesen, de idézőjelbe tettem direkt! Látom csak te nem vetted észre :))
50-70 éve SZIT, és 90%-t fizetnek ki?
Amúgy ha minden évben 90%-t kifizetik, akkor miből lesz növekedés? Hitelből?

Törölt felhasználó 2025. 04. 18. 12:08

Előzmény: #11473 Törölt felhasználó

#11477

Másrészről ez tökéletesen alkalmas volt arra, hogy a remegőkezűek eldobják a papírt, a nagy halak meg majd jó discount-os áron bevásároljanak belőle. Kérdésem az, mit fognak tenni azok, akik eldobják most. Majd kiderül, hogy még is csak lesz osztalék, ugyanis a közgyűlés másképpen dönt...

Manufacere 2025. 04. 18. 12:06

Előzmény: #11472 Lizi

#11476

Gondolom belevettél ebbe is 1000 fölött...

hocus-opus 2025. 04. 18. 12:03

Előzmény: #11421 Törölt felhasználó

#11475

MEGHÍVÓ:
https://www.bet.hu/newkibdata/129217906/2025.03.25._Megh%25C3%25ADv%25C3%25B3.pdf

Mississippi 2025. 04. 18. 12:02

Előzmény: #11470 Jocek

#11474

Ebből a papírból osztalék formájában lehet kivenni pénzt, ahhoz illikvid, hogy növekedési részvényként jó papírrá váljon.
Mint a Matáv.

Törölt felhasználó 2025. 04. 18. 12:00

Előzmény: #11472 Lizi

#11473

És mire alapozod, hogy biztosan nem lesz?? Várjuk már ki a végét, a közgyűlés döntése a mérvadó nem egy javaslat...

Lizi 2025. 04. 18. 11:54

Előzmény: #11409 Bpali2

#11472

Tavaly nem pont ugyanez volt, mert akkor szo sem volt osztalekfizetesrol, csak a reszvenyesek remeltek hogy lesz, amig be nem jeldntettek hogy nem lesz. Tavaly 25,5%-ot esett kb 6 het alatt.
Most mas a helyzet, mert kilatasba helyeztek osztalekfizetest, raadasul jo magasat ami a tegnapi bejelentes miatt biztosan nem lesz.
A nagy kulonbseg amit nehanyan nem vesznek figyelembe, hogy a tegnapi bejelentessel nemcsak az osztalek ugrott, hanem a bizalom is.
Arfolyam emelkedes akkor van ha veszik a rezvenyt, de a bizalomvesztes miatt ki fogja ezutan venni?
Eddig sem veletlenul forgott joval az erteke alatt, de ezutan meg lejjebb fog menni szerintem, mig vegul felaron lesz nulla forgalommal mert senki nem fogja venni.

orbitalis 2025. 04. 18. 11:51

Előzmény: #11461 farkasfu

#11471

Szerintem most te nem érted, hogy itt hitelvesztés van.
Tök mindegy hogy 80 vagy 120Ft az osztalék, nem ezért esik.
Hanem mert mocskos módszert használ Jellinek a piszkos ügyeihez.
Ezt nem díjazzák sokan.
Engem nem az osztalék elvesztése bánt, hanem AHOGY ezt intézi ez a mocsok.

Jocek 2025. 04. 18. 11:48

Előzmény: #11461 farkasfu

#11470

Te jól tudod hogy az osztalék kifizetése nem teszi tönkre a növekedést cég érték növelést! Vannak cégek akik 50- 70 éve fizetnek osztalékot és mégis tudnak növekedni.

Mississippi 2025. 04. 18. 11:47

Előzmény: #11465 kockaveto1

#11469

A napi átlagárakat használd. Az 1080 kb 500 darabbal szúrt fel, én adtam el 1040-en és utána beesett 1000 alá, a napi átlag 1000 ft volt.
A tegnapi 750 hasonló szitu, az átlagár 850 volt.

Mississippi 2025. 04. 18. 11:44

Előzmény: #11459 kockaveto1

#11468

Azért, mert arról kell szavazni - a javaslat megfogalmazása szerint- , hogy az új javaslat eredeti javaslat helyébe kerüljön be.

Gyuri60 2025. 04. 18. 11:34

Előzmény: #11461 farkasfu

#11467

Valaki írta, hogy pl. A BIF- nél szerepel a 90% osztalék, még annak a fele is, mint megszavazható.

Unforgiven73 2025. 04. 18. 11:31

#11466

Szerintem a 750-es árban már benne van, hogy nem lesz osztalék. Ezt már beárazták tegnap. Ettől már csak jobb lehet a végkifejlet.

kockaveto1 2025. 04. 18. 11:29

Előzmény: #11457 Jocek

#11465

a tetejétől 300ft, ahová az oszteléfizetés beterjesztésekor repült. 300 ft esés a 120 ft-ra...

Manufacere 2025. 04. 18. 11:29

#11464

2001. évi CXX. törvény a tőkepiacról
Rendkívüli tájékoztatás
55. § *
(1) * A szabályozott piacra bevezetett értékpapír kibocsátója rendkívüli tájékoztatás keretében haladéktalanul, de legkésőbb egy munkanapon belül tájékoztatja a nyilvánosságot minden, az értékpapír értékét vagy hozamát, illetve a kibocsátó megítélését közvetlenül vagy közvetve érintő információról. A kibocsátó a közzététellel egyidejűleg köteles a Felügyeletet tájékoztatni.
(2) A kibocsátó a hozzá érkezett, 61. § szerinti tájékoztatást haladéktalanul, de legkésőbb két naptári napon belül közzéteszi a Felügyelet egyidejű tájékoztatása mellett.
(3) A rendkívüli tájékoztatásra vonatkozó részletszabályokat a miniszter rendeletben állapítja meg.
.

Eisenburgprofesszor 2025. 04. 18. 11:28

Előzmény: #11453 kockaveto1

#11463

A nagyobb és kisebb részvényesek számára a legfontosabb a cég értékének növelése , ezáltal nő a kapitalizáció.
Aljas húzás volt a tegnapi, de engem nem zavar, ha hamarosan 1200 körül lesz az ár.
Vegyenek ingatlanokat, pénz van rá.

kockaveto1 2025. 04. 18. 11:28

Előzmény: #11461 farkasfu

#11462

mélyen egyetértek Veled. Lehet kevesebb osztalék, a BIF-nél konkrétan a közgyűlése előterjesztések közt szerepel, hogy ha nem szavazza meg a közgyűlés a 90%-ot, akkor legyen (ha jól emlékszem), 10 ft. persze ezt is meg kell szavazni.

farkasfu 2025. 04. 18. 11:25

Előzmény: #11405 Törölt felhasználó

#11461

Tudod mi a gond?
Az egyik beírja, hogy nem szabályos és mindenki igazat ad neki, mert az érdeke azt kívánja! A másik beírja, hogy szabályos, és mindenki lehülyézi, mert az érdekeikkel ellentétes!
Na most ezen páran csak röhögni tudnak, mint én is!
Itt mindenki jogszakértő és ha nincs igaza, akkor majd kussol utána! Mindenki sértődött és vádaskodik ilyenkor! Van értelme? Biztos, hogy igaza van?
Nekem sem tetszik, amit műveltek, de ott volt már az előterjesztésben is a figyelmeztetés a tartalékolásra, mint a CIG-nél is "hasonlóképpen"!
Ami meg a lényeg, hogy ez egy tőzsdei cég...., mint a többi is! A cég érdeke, hogy fejlődni tudjon! A miénk is az, csak kicsit fáj elsőre...
Amit akarok igazából ezzel mondani, hogy kár itt hisztizni!
Amennyiben nem szabályos, lesz következménye és lehet be sem kerül megvitatásra!
Attól még simán leszavazhatják az eredeti szerint!
Szóval mire is a nagy hiszti a topikban?

Mindenkit megértek, hogy leszarja, mi lesz a céggel utána, csak fizessen neki osztalékot! De!
Mekkorát zakózhat az osztalék után az árfolyam, ha "nem tud tovább terjeszkedni", mert a lóvét kifizették? Jön a leminősítés, stb. és csak esik az árfolyam...hmm, ez a másik oldala a dolognak! Eladni se lehet jó áron!
Abban reménykedtem én is, hogy a nagy tulajok kiveszik a választás előtt a lóvét, osztalék formában, most!
Viszont féltem tőle, hogy mi lesz utána, amit az előbb le is írtam! Talán kisebb osztalék lett volna a megoldás, de erre az előterjesztésben nem volt kitétel és nem is tudom, hogy lehetséges a 90%-s szabály miatt! Persze azért hisztizhetnék én is...:))
Van értelme?