Valószínűleg igen a férfiak jelentős része, akik eddig nem hagyhatták el az országot egyből elhagyják,mondjuk az érdekes lesz ,hogy hogyan viszonyul majd ehhez az EU,egyébként nem feltétlenül rossz számára mert jobb munkaerőt képviselnek mint az illegális migránsok hada akiket zseniálisan ide csalogattak,mondjuk a cionista zsidók keze van abban is pontosabban Izraelé.
Egyébként nem tudom ,hogy Európában hány olyan ország van mint Ukrajna ahol háborus bűncselekményeket elkövető népírtókat tisztelnek,utcákat,neveznek el róluk és szobrot állítanak nekik,egyértelmű,hogy Ukrajna inkább egy balkáni ország mint európai értékeket valló.
Azért az megnyugtató, hogy Ukrajna nem lesz a közeljövőben és valószínűleg a távoli jövőben sem az EU tagja,ha meg is ússzák az atomot amire azért kevés esélyt adok,akkor is szétfog robbanni az ország a háború lezárása után,az oroszokat sem irigylem ott is elkezdődhet egyfajta hatalmi harc.Az tény,hogy Putyin nagyon elcseszte és már nem igen tud jól kijönni belőle,bárhogyan is záruljon ez a háború.
"elkezdhetné Ukrajna visszaadni a vadászgépeket, tankokat meg az egyéb tőlük kapott gigantikus mennyiségű fegyvert" Valóban, az átadott fegyverek, tankok mig29- ek, ezeket mind a sxemétbôl adták oda, legalább a selejtezéssel nem volt gondnuk a lengyeleknek, persze biztosan értek valami, a semminél 1 fokkal jobbat.
Új-Kaledóniáról újra és újra hazudozol, pedig egyszer már volt itt téma: . "
A feszültséget egy olyan alkotmánymódosítás váltotta ki, amely szavazati jogot adott volna a frissebben betelepült francia lakosoknak, ami a helyi őslakos (kanak) népesség politikai súlyát csökkentette volna. A zavargások hatására Macron elnök elhalasztotta, majd a francia parlamenti választások után végleg leállította a reformfolyamatot." . "Bár a francia állam határozottan és fegyveres rendfenntartókkal lépett fel a barikádok felszámolása és a fosztogatások megfékezése érdekében, az intézkedések elsődleges célja a stabilitás visszaszerzése és nem a civil lakosság kíméletlen elnyomása volt. A politikai rendezési kísérletek és a reform visszavonása azt mutatják, hogy Párizs a tárgyalásos megoldásra is törekszik." . Ez nem éppen az, amit sugallni akarsz, dehát úgy vagy vele, szegény ember vízzel főz, ha nincsenek jó érveid, tényeid, akkor muszáj a gyengékkel operálnod.
Igazad van, nem is veszem túl komolyan. Ebből adódik a sok irónia, szarkazmus, akasztófahumor a hozzászólásaimban. Lehetetlen a téma "hasznos idiótáit" (vagy propagandistáit) komolyan venni.
Ez is egy olyan példa ami az oroszokat sem fényezi, nézzük akkor pl Krímet, Moldovát az ott nem "őshonos" oroszok nélkül? vagy a szibériai területeket oroszok nélkül? Caledoniában is az őslakosok nem ismerik el a szavazati jogát a nem őshonos lakosságnak... nézük akkor így az orosz gyarmatokat is? Csak öngólokra vagy képes, mert minden példádra jut olyan orosz példa ami sokkal durvább, az oroszok már csak ilyenek, amit másnál látnak azt megcsinálják többszörös gátlástalansággal. Ezért lövöd az öngólokat a példáiddal.
Most írod le 100x-ra, hogy mennyire zavartak a szovjetek. Oké. Én meg leírtam, hogy többek közt a franciák még mindig megszállva tartanak sok mindent, ez egy ilyen buli. Ők az erősebbek, csak most az a Macron pofázik Ukrajna szuverenitásáról, aki levereti a hadsereggel a tőle tizenezer km-re lévő őslakosok háborgását?https://en.wikipedia.org/wiki/2024_New_Caledonia_unrest Az ő szuverenitásuk nem érdekel, esetleg úgy csinálod ezt, mint a sportban, egyeseknek szurkolsz oszt jóvan? Spoiler: holt hidegen hagy, szemlátomást nincsenek elveid.
OROSZ-UKRÁN háború