Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
a "nem kell majd maszk, nem sokat ér" dolgot nem a témában szakértő mondta plusz az oltás melletti propaganda miatt kicsinyítik most egyesek a maszk használatának jelentőségét a zárt terekben, hogy avval is meggyőzzenek arról, itt már csak az oltást védhet meg, azért ennyit levehetnél a kormányzati kommunikációból
És szerinted ki döntse el hogy mi a rémhír? Akinek több pénze van, vagy aki hangosabban meg többször mondja? Vagy esetleg a facebook meg a Twitter? Vagy a Szíjjártó Peti esetleg érzel magadban annyi tudást hogy te? Egy kormányváltásnál meg majd ami eddig rémhír volt az lesz az igazság? Mi van ha én azt gondolom hogy te vagy a rosszindulatú csoportban? Én nem gondolom hogy korlátozni kéne a rosszindulatú bírásaidat, aki veled azonosul az megteszi aki nem az nem... Szeretem az ilyen embereket akik helyettem el tudják dönteni hogy mi a jó és mi a rossz...
"Olyan időket élünk, amikor az internet, a szociálisplatformok útján a
rosszindulatú csoportok hatékonyan tévesztik meg az emberek tömegeit és a
tapasztalat az,hogy ezekből nagyon sok van" Tegnapi hír "szakembertől": nem kell majd maszk, nem sokat ér. Tegnapi hír "szakembertől: kell majd a maszk, mert hasznos. Na barátom, mond az Igazságot akkor, ne fukarkodj a szavakkal kérlek.
"Olyan időket élünk, amikor az internet, a szociálisplatformok útján a
rosszindulatú csoportok hatékonyan tévesztik meg az emberek tömegeit és a
tapasztalat az,hogy ezekből nagyon sok van." Mint mondjuk a választások általi ígéretek a politikusoktól? :) Gondolom azzal nincs gond számodra, mert szelektálhatunk, hogy kinek adjuk meg, hogy az ő igaza az Egy Igaz. Ugye, hogy ugye?! :)
a kicsi bajszos ember kihasználta,hogy a demokrácia , a szólás szabadság a szélsőségnek is teret adott. ugyanez van most a virustagadókkal és a fake news terjesztőkkel. szerintem a demokráciában is korlátozni kell a rémhírterjesztést. Olyan időket élünk, amikor az internet, a szociálisplatformok útján a rosszindulatú csoportok hatékonyan tévesztik meg az emberek tömegeit és a tapasztalat az,hogy ezekből nagyon sok van.
A WHO megdicsérte a magyar kormányt az alacsony fertőzőttségi mutatókért :) Nem mondta neki senki,hogy itt haltak meg a legtöbben a világon 1M főre vetítve?
A virus tulelesi eselye pl 50 ev alatti egeszsegesnek 99,9%, 80 ev felett 95% koruli, az immunrendszered erositesevel es korai kezelessel ez akar 50-80%-kal javithato. Miert ne javitanank, akkor is ha eleve kicsi a halalozas eselye?
2 nap a lappangasi ideje a deltanak, az azonnalt mindig a tunetek jelentkezesetol szamitjuk. Nem paraztatok, megoldasokat javaslok. Paraztatni a szakemberek paraztatnak, aztan annyit javasolnak hogy otthon vard a betegseg sulyosbodasat...
nocsak, eddig arról volt szó, hogy ez egy kis gyenge nátha, ahhoz képest már te is paráztatod a népet amúgy 4 nap a lappangási ideje a deltának, így elég nehéz kivitelezni az "amikor megfertőződtél"-t
Akinek van esze, az felkesziti es segiti az immunrendszeret az itt targyalt veszelytelen modszerekkel. Szaj, esetleg orrfertotlenites, b, c, d vitaminok, cink, este melatonin, kurkuma, fekete bors kivonat (nigella sativa). Elgondolkozik a korai kezelesi lehetosegeken. Ezeknek utana kell jarni, es elore felkeszulni beloluk, hogy keznel legyenek. Legyen terv es legyen elokeszitve. Mi a korai? Azonnal, amikor megfertozodtel. Nincs ido akkor utanamenni, a korai az azt jelenti hogy azonnal. Influenza elleni antiviralis kezeles a fertozestol szamitott 48h mulva kezdve nem indokolt, mert hatastalan. Ennyire korai a "korai". http://www.cdc.gov/flu/professionals/antivirals/summary-clinicians.htm#:~:text=When%20indicated%2C%20antiviral%20treatment%20should,48%20hours%20of%20symptom%20onset. A CDC szerint is. Ne legyenek senkinek ketsegei, PONTOSAN tudjak, hogy az a tanacs, hogy maradj otthon, ne kezeld magad semmivel, amikor elkekultel (a 8-12. napon) , akkor menj korhazba es ott majd antiviralis szerrel kezelnek, az a leheto legrosszabb tanacs. Influenza eseten az ellenkezojet tanacsoljak. Ezek ilyen gazemberek. Azok a kutatasok, amik a korai kezelesre javasolt szereket 4 nap mulva vagy annal is kesobb kezdik el, vagy hozza nem erto faszok, vagy szandekosan akarnak artani. (az osszes, nagy, oltoanyaggyartok altal finanszirozott kutatas ilyen) Tekintve, hogy minden felso leguti virusos betegseg ellen pontosan forditva kell mindent csinalni, en azt gondolom, gazemberek. Amikor a keson kezdett kezelest raadasul toxikus adagban adjak, akkor pedig bortonben a helyuk.
"hamarosan lehet elővenni a védettségi igazolványokat:" Régen volt egy ember - kicsi bajusza volt - az nem a "sajátjait" jelölte meg megkülönböztetésül, hanem a "másik felet", mondván: minden rossz miattuk van. Aztán a "másik felet" összegyűjtötték és táborokba zárták, jól ellenőrizhetően. Minden hasonlóság a véletlen műve nyilván és ne ítéljünk, ha kérhetem.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live