Javaslatom VÉTEL, akinek már van TARTÁS
Miért?
Adózott eredmény: 2003/ 581 038 000 2004/ 2 123 149 000
Jóváhagyott osztalék: 2003/ 451 182 000 2004/ ? ? ?
Ha az adózott eredményt kifizetik osztaléknak, akkor az osztalék 200ft lesz
Ha az osztalék 200ft a részvény min 1500ft
Szerintem érdemes tartani és az osztalékra játszani én több mint 50% esélyt látok rá
Ha bejön 100%-os haszon 2-3 hónap alatt én már vetem és tartom
Szerintetek? Véleményeket várok
Szia!
Szerinted várható a kivezetés, vagy csak kisbefektetői álom?
A 10% körüli banki kamatokkor is hasonló volt az árfolyam, akkor miért nem emelkedett annak hatására, hogy a bankok már jó ha 5%-ot adnak?
Erdekelt vagyok, kb. annyira, h. utalnak majd vmikor egy 50 HUFos osztalekot, aztan jol van.
A befekteteseket jelenleg enyhen szolva parkolopalyara tettek, jovedelmezo befektetes nulla. Raadasul eladtak a ceg 1/3-at jelento, ugyanakkor nem tul jol meno reszlegeket (negativum: kisebb vagyon, pozitivum: ami nem megy, ne eroltessek).
Velemenyem szerint a konsz. sajat toke leesesevel mar a kivezetes sem gigasztori, habar meg mindig kb. 1800-2000 HUF, ami = a jelenlegi arfolyam * 2.
egy része vszínűleg már be van árazva, de még ha menne is innen 50Ft-ot, akkor sem éri meg emiatt venni a spread miatt, ami most 64 Ft. a kivezetés lehetne a sztori a papírban, de ez már több évvel ezelőtt is felmerült, és azóta sem történt semmi.
elméletileg igen, gyakorlatilag nm lehet tudni. ha visszanézed a 2 chartot, láthatod, h különböző mértékben, de szinte mindig a T árfolyama volt magasabb. itt a fórumon is többször szóba került a két sorozat közötti diszkont kérdése, de emlékeim szerint megválaszolni nm sikerült.
Úgy nézem te nem vagy zöldfülű a tőzsde világában.
Hol lehet ilyen elemzéskészítésekről olvasni? Utánna néznék, biztos tanulságos és tanulnék is belőle.
ez is egy módszer, de az elemzők nm ilyet használnak. osztalékalapú árazásnál cashflow-modellt építenek; leegyszerűsítve megnézik a nettó pénzáramokat (csak osztalékmodell esetében az osztalékot), és annak veszik a jelenértékét. ezért írtam én is az örökjáradékos módszert. a te logikáddal a telkóra pl. 1800-as célár adódna.
a diszkontokat pedig mindenképpen alkalmazni kell egy korrekt elemzéshez.
Ha bankban 1200Ft-ra 5% a kamat akkor 1200*0,05*0,8=48Ft netto.
Itt netto 45Ft-ot kap aki osztalékra vár.
Abban igazad van, hogy a forgalom sokszor veri a nullát, de szerintem hozzá kell szokni a z 5% alatti banki kamatokhoz is és azokkal versenyképes is lehetne. (igaz osztalékra +stb. van jobb is)
ha egy egyszerű örökjáradékképlettel számolunk, akkor 50Ft osztalékot és 5,25% kamatot feltételezve 952 Ft-ot kapunk. ezt az értéket kell még korrigálni, pl. a gyenge likviditás, az alacsony közkézhányad miatt. tehát ha csak az osztalékot nézzük, túl van árazva. osztalék miatt nm ezt kell venni, ld. korábbi beírásom.
FORRÁS OE
Miért?
Adózott eredmény: 2003/ 581 038 000 2004/ 2 123 149 000
Jóváhagyott osztalék: 2003/ 451 182 000 2004/ ? ? ?
Ha az adózott eredményt kifizetik osztaléknak, akkor az osztalék 200ft lesz
Ha az osztalék 200ft a részvény min 1500ft
Szerintem érdemes tartani és az osztalékra játszani én több mint 50% esélyt látok rá
Ha bejön 100%-os haszon 2-3 hónap alatt én már vetem és tartom
Szerintetek? Véleményeket várok