"Békemenet", avagy kiállás a korrupció és pedofilsimizés mellett
https://index.hu/belfold/2018/02/26/marcius_15-en_ujra_bekemenet_lesz/
"Március 15-én újra Békemenet lesz"
.
több millióan lesznek. a kossuth téren. külföldről buszoztatottak mennyien lesznek? :)
Csak megszoknák a jót, azután meg már elvárás is lenne pl, hogy legyen orvos a kórházban, normális tanárok tanítsanak, versenyképes fizetése legyen a melósnak stb... Ezeket a hívságokat hagyjuk csak meg a hanyatló nyugat ópiumának.
viktor meg azt mondja, hogy Stadionba kell járni, nem kórházba!!! Sokat kell keresni, nem minimálbéren élni!!! Majd összeröhög Mészarossal, aki kap egy újabb 10 milliárdos megrendelést.
Viszonylag régen felvetettem itt, hogy lehetne egy sok fokozatú, lassan emelkedő progresszív szj adót bevezetni. Tehát, nem 2-3 kulcs, hanem akár 15 is. Mondjuk, hasraütés-szerű példa, havi minimálbér - 5% 150000-ig 7% 160000-ig 9% ... Nem a végtelenségig, persze, valahol húzni egy határt, mittudomén 35%-nál. Az alacsony progresszió talán kevésbé ösztönöz kilépésre, pláne távozásra. A kiszámításhoz a NAV adhat egy online kalkulátort, beírod az éves jövedelmed, kidobja, hogy mennyi az annyi, tehát alapvetően senkinek nem kell vesződnie a számolgatással, gyakorlatilag bármennyi kulccsal tud működni.
Gondolom ott nem igazán vannak mészárosok, tiborczok, ráhelek, meg egyéb saját lábon álló hazaárulók, ebből következik, hogy szívesen megfizetik az emberek, mert oda megy, ahová szánják.
Orbán doktor szerepzavarban beszélt. Nem tudta, hogy melyik szerepet játssza. Végül eljátszotta mindkettőt. Amikor az ellenzéket szapulta, akkor pártelnök volt. Amikor a hatalmával fenyegetőzött, akkor pedig kormányfő.
Jóléti nyugati államokban a szolidaritás elve okán kivétel nélkül sávos szja van. Olyan meg sehol, hogy a minimálbéren iylen hatalmas adó legyen, általában nincs semmi. A liberális gazdaság - itt az szdsz - szja alapja az egykulcsos szja. De aminimálbért nem illik megadóztatni.
A vállalkozók nagy része ha minimálbéren van, - mert kötelező legalább az, hogy az államnak legyen mindenféle közteher bevétele, minden szentnek maga ... - a jövedelemét teljesen törvényesen osztélékban veszi ki amire nincs pl nyugdíj fizetés, stb. Két éve mészaros elfeljtett bevallani a vagyonbevallásában 1 mrd osztalékot ami bűntett, de aztán az ügyészség mit is mondott: elfelejtette. És nem egyedüli volt!
Ezek csak jóslatok. Tény, hogy vannak bajok de nem hiszem, hogy a mai pénzügyi rendszerben csődbe mehetnének olyan gazdaságok, amelynek a jegybankjai képesek korlátlan mennyiségű pénzt előállítani és stabil valutával rendelkeznek. Gazdasági ciklusok mindig lesznek de csődbe nem fognak menni. Ha mindig nyomtatok annyi pénzt, hogy a hitelezőket ki tudjam fizetni, a termelési tényezőimmel pedig képes vagyok magas technikai színvonalon javakat előállítani akkor hogyan mehetnék csődbe?
Egy biztos, hogy az erős progresszivitás elüldözi a kreatív elméket, akik sérelmezik, hogy 20-30év kemény munka után miért tűnik el a jövedelmük fele. Nem véletlen látsz pl sok német orvost, mérnököt, kutatót Amerikában.
na ítt is az kellene PERSZE ERŐSEBB GAZDASÁG ALATT megtehető natív kamat Aki takarékos szemléletű márpedi németek azok, magától vár hasznot MGASABB ÖSSZEGŰ MEGTAKARÍTÁSÁVAL!! még rakok mégrakok -mégmegtakarítok az utánnam jövőknek RÉM EGYSZERŰ.. Sajnos a balodal szemlélet nem ezt tükrözi!! Lessem kinek,na meg miért több a fizetése!! -Ő miért kap többet hát, hogy nem kell már besorolni se!! Na minek szakmát tanulni el is jutottun ehhez a szemlélethez!!
Tegyük hozzá, hogy a való életben USA-ban nem sok helyen fogsz éves 100ezer dollár után 20%-nál többet fizetni a gyakorlatban. . A németeknél - ahonnan a kolléga állandóan haza akar engem telepíteni - meg jár a családi kedvezmény csúcsfizetésre is! Ergo 2 gyerek után egész másképp néz ki akár egy havi 10kEUR-t kaszáló középvezető adója is. 2010 előtt Mo.-on mi volt? Kapott bárki bármilyen családi támogatást, akit a legfelső kulccsal nyúztak?
Tetszik amit írtál, főleg azért mert a közteherviselést emelted ki. ( A szociális érzékenység is ebben keresendő - itt nem arról van szó, hogy gyakorlom-e, vagy sem, eredeti jelentése szerint). És mikor nincs adóelkerülés: 1. ha úgy érzem, hogy megéri befizetni, mert visszakapom ill. visszakaphatom (akár a többszörösét is) amit befizettem, általában és amikor szükségem van rá 2. ha marad annyi, hogy abból teljes, emberi életet tudok élni, ill. ellfogadom, hogy extra igényekért többlet befektetés szükséges (ha ezek tisztességes úton elérhetőek) 3. vállalom a szolidaritást a társadalom elesettjeivel (nem részletezve, hogy kikkel és milyen mértékben) Szóval: többen itt a vadkapitalizmusnál tartanak még csak, és nem akarják megérteni, hogy csoportos lények vagyunk. (A tőkejövedelmek adóztatása és a vagyonadók is fontosak persze, mert kezd fejreállni a rendszer, főleg a nem jóléti társadalmakban).
Nem állítottam, hogy az adórendszer által lettek gazdagok, nem tudom mi végre írtad ezt be. Pls írd meg nekem, hogy melyik jelentett államcsődöt a második VH óta, elég ha csak egyet beírsz. A piac szerint nincs igazad, negatív hozammal is vették az állampapírjaikat, CDS alacsony szinten...
"Békemenet", avagy kiállás a korrupció és pedofilsimizés mellett
"Március 15-én újra Békemenet lesz"
.
több millióan lesznek. a kossuth téren. külföldről buszoztatottak mennyien lesznek? :)