segítek: ezek a szervezetek rendszeresen olyan (főleg jogi) kérdésekben foglalnak állást (pl. Ahmed H. mentegetése), amely állásfoglalásokkal direktben nem, de áttételesen bizony vastagon politizálnak! azaz úgy befolyásolják = hangolják a közvéleményt a kormány ellen hogy az apropo jogi, és nem politikai. erre azt mondhatnánk hogy ügyes, de valójában nem ügyes, hanem inkorrekt. aki politizálni óhajt = szavazatokat szerezni az ellenzéknek, az alapítson pártot, jegyeztesse be és kezdje el gyűjteni az 500 aláírást a jelöltjeinek. de ők nem ezt teszik, hanem a média és egyéb kampányaikkal álruhában próbálják terelni a szavazókat az ellenzéki pártok felé olvasd el ezt, tanulságos mert bemutatja ezt a folyamatot ahogy a gyakorlatban működtetik és nem lényegtelen persze, hogy kik https://pestisracok.hu/moszkvaban-vegzett-ujsagirok-feltik-menekulteket-sajtoszabadsagot-es-magyar-demokraciat-desi-andras-simon-erno-es-tarsaik/
Most a rombadöntéses baromságon átnézve csak azt tudom mondani, hogy Soros egy magánember tudtommal, tehát civil. Bármi, amit ő szervez, főleg ha az segítség (jogi vagy humanitárius) vagy tájékoztatás, oktatás, az civil tevékenység. Az persze lehet a magánvéleményed, hogy ez nem előnyös a magyar társadalomnak, de attól még civil. Azaz nem kormányzathoz kötődő.
A válasz az álnaív kérdésedre: azért nem civil szervezetek ezek,mert nem a civil (magyar) társadalom érdekeit képviselik,hanem egy multimilliárdos pénzemberét,jelen esetben a téves rögeszméi miatt Európát romba döntő Gyuribácsiét.
Van remény. A bíróságok néha fönntartják a jogállamiság látszatát és kisebb jelentőségű ügyekben a hatalom kisméretű halai meghunyászkodnak. Nagyobb ügyeknél (OLAF, Tiborcz) az is kérdéses, hogy lép-e az ügyészség.
Hello. Ismered a Kispál zenéjét? Van-e nálatok alkohol? . Nem szabad ám túltolni a beszarásérzést, mert aztán tényleg becsusszan a naciba, az meg milyen kellemetlen már.
mennyünk usába Ennek ellenére a Pew Research Center saját gyűjtésére és demográfiai kutatásaira,
kérdőívezéseire hagyatkozva megpróbálta megbecsülni, mekkora is lehet
ez a vallási csoport. Az ő adataik szerint minden korosztályt figyelembe
véve körülbelül 3,45 millió muszlim élhetett 2017-ben az USA-ban - ami a
326 milliós összlakossághoz viszonyítva a népesség 1,1 százalékát
jelenti.
Az iszlámhívő amerikaiak az intézet becslése szerint
kevesebben vannak az Egyesült Államokban, mint azok az amerikaiak, akik
számításaik szerint zsidó vallásúak. Bár a muszlim népesség gyorsabban
nő, mint a zsidó származású, még így is 2040-ig kell várni, hogy a
muszlimok átvegyék az izraelita felekezet helyét és így a 2. legnagyobb
vallási csoporttá lépjenek elő az országban a keresztények után. 2050-re
az intézet szerint a muszlim vallásúak száma 8,1 millióra nő, ez
viszont még mindig csak 2,1 százaléka lesz az össznépességnek.
engem a víziótok érdekel szóval a nyugatot túlszülik az arabok ergo a nyugat összeomlik namost ti falat emeltek és akkor mi lesz? erre válaszolj azért segítek: 1. az arab hordák letolják a falatok felkoncolnak ésatöbbi 2. mielőtt ez bekövetkezne, éhséglázadás tör ki, és megesszük a falat mer nekem ojbáááááá tűnik, hogy a halódó nyugat nélkül tik már falat sem tudnátok enni hogy látod ezt? kgst?
Akárhogy erőlködünk, mégis a nagy országok döntenek. Ha nem akarunk bevándorlóországgá válni, de a nagy országok már úgyis bevándorlóországok (Anglia, Franciaország, Németország), akkor nincs mit tenni. A nagy európai országok egyre gyorsuló sebességgel csúsznak lefelé a kulturális és etnikai inhomogenitás lejtőjén. Nem is olyan lassan bevándorlás nélkül is túlszülik az arabok a franciákat és a törökök a németeket.
Soha nem látott támogatás a Soros-terv ellen