Nem értek egyet a TA elemzéssel ML esetében. Mintha ezt már mondtam volna.:) Nem értek, mert nagyon erősen épülő cégről van szó és erősen manipulatív körülmények között, ekkor meg nem jó a TA.
Az miért nem tekinthető racionalitásnak, hogy nagyon erős a
kormányzati hátszél és nagyon nagy valószínűséggel tovább fog növekedni a
birodalom? Mivel ez Orbán célja is, hogy nagyon erős magyar cégeket
építsen ki, amelyek közép-európai szemmel és tényezők és így a magyar
állam pozícióit javítsa. A másik cél persze, egy Fidesz támogató nagyon
erős érdekkör építése és fenntartása. Ez nem hit kérdése, ez ténynek
mondható.
Csunya vege is lehet..kamatot kell emelnie hogy mentse a lirat...a hirtelen valtas pedig beindit egy folyamatot, amit a politikusok lassan fekeznek meg a tekintelyuk miatt..a kozgazdaszok tudjak mivel jarhat egy ilyen attrakcio..ezert is irtam hogy varom hogy jonnek ki belole
Sokkal jobb gondolati modell az, ha a hosszutavu (tobbeves) gazdasagi varakozasokat OPI eseteben is elvalasztod a kozeptavu (par negyedeves) es rovid tavu (par hetes) tozsdei arfolyam varakozasoktol. Mert a tozsden soha nem monoton nonek es csokkennek az arak. . Ezek helyett tekintsd ugy, hogy a tozsde vagy egy pozitiv buborekba fut (pl. OPI szept-nov es aprilis elejen) , es aztan azt korrigalja es negativ buborekba fut. Mint peldaul November vegen az egyik iranyba, es aztan Marcius elejen (es mostanaban) a masik iranyba. . Ha igy nezed, akkor be tudsz azonositani impulziv es korrektiv idoszakokat. Nyilvanvalo, hogy egy 400% rally (lasd akkoriban, az LPPL modell chartjaim) utan egy hosszu korrekcios idoszak kovetkezik…. jozanul evidens fundasan is... ez van most. Es meg nincs vege. Dehat ezt utaljak felismerni a bukoban varakozook. . A jo oreg Elliott modszer legalabb dupla, de meg gyakrabban tripla aljat var a korrekciok vegen. Talan most kozeledunk a masodik aljhoz (elso marciusban lehetett). Es bizony, ha az elso alj 429 volt, akkor jo esellyel a masodik is olyasmi lesz, sot lejjebb a valoszinubb...mert ilyen a gyengekezu (kicsi) befektetok pszihologiaja. Akar tetszik a benne uloknek, akar nem, A jozan esz azt diktalja az uj vevoknek, hogy akkor jonnek majd, ha mar az elozo aljnal tart...logikus is, nem?. . Fundasan? Itt igen kevesen probalkoztak a fundas kilatasokat ertekelni. Nekem volt iden 2 optimista alapallasu kiserletem… es kepzeld, senki egy erdemi szot nem tett hozza, Viszont "hit" alapon fumigalni, na azt viszont tudtaak a kispajtasok. Gondolom, nem vagy meglepve.
Nem hiszem, hogy 800-ért vettetek és a többit se hiszem. Egyébként azért az, hogy választás után van két limites nap és valaki a tetőn vesz, aztán nem adja el időben, nem ML miatt van. 810-nél nagyon sokan kitáraztak és ezért esett azonnal vissza, aztán pedig shortolás miatt esett, ez se ML miatt volt. Úgy lehet pontos, hogy ML részvényekben történt ez és zömmel a tőzsdéző bénasága miatt. Ami szerintem ML miatt van, az utóbbi bő hónap esése és persze egyéb furcsa mozgások is mögött is ő ill. bennfentes kereskedelem, NER-eseknek juttatás. De a választások környéki mozgások nem miatta alakultak úgy, negatív irányban.
Soha többé magyar befektetést? Ezt azoknak mondod, akik tavaly 20-30-szorozták a pénzüket? És nemcsak ML papírokban lehetett sokat keresni. Ilyenek nem voltak német részvényekben.
Az EST-et állítod párhuzamba az OPI-val. Az EST egy speka, funda nélkül és erősen megkérdőjelezhető kulcsszereplővel (BCS). Az OPI meg egy fundásan máris megalapozott óriás cég, nagyon erős állami támogatással. Jobb lenne, ha előbb átgondolnád a dolgokat, mielőtt beírsz.
Opus Global Nyrt Forecast