"Ugyanez a voksolás gyakorlatilag már a múlt csütörtökön is lezajlott: akkor maga Trócsányi László is megjelent a testület előtt, hogy válaszoljon a JURI kérdéseire.
A szakbizottság alig egy hete mégis kimondta, hogy kifogásolja a jelölt oroszországi kapcsolatait, a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda tevékenységében való részvételét, az iroda társtulajdonosának személyi tanácsadóvá való kinevezését, illetve a Trócsányi igazságügyi minisztersége alatt, a Paks II atomerőmű kapcsán kötött, 2018-as szerződést. Időközben kiderült az is, hogy a Demokratikus Koalíció EP-képviselői négyoldalas levélben, ugyanezekkel a vádakkal kampányoltak a JURI-tagoknál Trócsányi ellen.
A tegnapi ülésre az egykori miniszter új információkkal szolgált – sőt a napokban a Nagy és Trócsányi-iroda is részletes magyarázattal állt elő –, ám a jogi bizottság második alkalommal is hajthatatlan volt, és leszavazta hazánk jelöltjét. ".
.
Csak a vakok nem látják, hogy egy bizottságban ahol a jelölt szakmai alkalmasságát kellene vizsgálni nem SZAKMAI hanem POLITIKAI döntés született!
.
Így bárki ellen születhet most már bárhol bármilyen szinten területen POLITIKAI döntés!
Ezt "SZENTESÍTETTE" az EU !
.
Aztán nem sírni, ha most már idehaza szintén ez lesz az irányadó!
.
vegyünk egy durva példát:
lesz két jelentkező egy frekvenciára és az illetékesek nem a SZAKMAILAG jobb kérelmezőnek adják hanem annak aki POLITIKAILAG megfelel!
.
Most valami hasonló történt és ez a haladók szerint rendben van!
.
Szerintem nincsen és az sem ha a idehaza is ezután már csak politikai szempont lenne az irányadó!
.
Az EU megint őrült nagy hibát követett el pitiáner érdekből !
A szakbizottság alig egy hete mégis kimondta, hogy kifogásolja a jelölt oroszországi kapcsolatait, a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda tevékenységében való részvételét, az iroda társtulajdonosának személyi tanácsadóvá való kinevezését, illetve a Trócsányi igazságügyi minisztersége alatt, a Paks II atomerőmű kapcsán kötött, 2018-as szerződést. Időközben kiderült az is, hogy a Demokratikus Koalíció EP-képviselői négyoldalas levélben, ugyanezekkel a vádakkal kampányoltak a JURI-tagoknál Trócsányi ellen.
A tegnapi ülésre az egykori miniszter új információkkal szolgált – sőt a napokban a Nagy és Trócsányi-iroda is részletes magyarázattal állt elő –, ám a jogi bizottság második alkalommal is hajthatatlan volt, és leszavazta hazánk jelöltjét. ".
.
Csak a vakok nem látják, hogy egy bizottságban ahol a jelölt szakmai alkalmasságát kellene vizsgálni nem SZAKMAI hanem POLITIKAI döntés született!
.
Így bárki ellen születhet most már bárhol bármilyen szinten területen POLITIKAI döntés!
Ezt "SZENTESÍTETTE" az EU !
.
Aztán nem sírni, ha most már idehaza szintén ez lesz az irányadó!
.
vegyünk egy durva példát:
lesz két jelentkező egy frekvenciára és az illetékesek nem a SZAKMAILAG jobb kérelmezőnek adják hanem annak aki POLITIKAILAG megfelel!
.
Most valami hasonló történt és ez a haladók szerint rendben van!
.
Szerintem nincsen és az sem ha a idehaza is ezután már csak politikai szempont lenne az irányadó!
.
Az EU megint őrült nagy hibát követett el pitiáner érdekből !
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.