Oké, köszi, fogalmam se volt, hallottam hogy van ilyen, de nem tudtam mikor, nem követem.
(akkor ahogy írtad, most majd átkötéseket láthat gazdagodó, hogy magasabb legyen a bekerár)
A Domust nem nagyon figyelem, de egész véletlenül nincs már vége az ajánlatnak?
Ezen kívül egy ajánlat alatt mindig pár %-al lejjebb forog egy papír, mert macerás az ajánlat, csak a vége után x időben utalják a pénzt, ráadásul (bár az adóhoz nagyon nem értek, ezt be kell valljam) nem tőzsdei ügylet lévén valóban adóvonzata is lehet (ami bekerártól függ persze, amit igazolni kell) stb.
Törölt felhasználó2006. 04. 28. 16:59
#5291
Gyerekek, mi ez a pánik? Kicsivel 1200 fölött vagyunk, lényegében ugyanúgy, mint pár napja.
Egy különbség: most forgalom is volt (aminek velejárója a volatilitás), de az abszolút pozitív, pl. lehetett kiszállni aki akart (vagy akár venni :-) ).
Nem a szájat jártatni kell az ilyen napokon, hanem dönteni és CSELEKEDNI: a, összeszorítom a fogam és tartom b, eladom, mert most lehet c, (rá)veszek mert olcsó.
Oké.
Kicsit off, de te nagy tudor vagy ezért áruld el:
Miért éri meg most eladni a Domust olcsóbban amikor hivatalosan bejelentették a vásárlását 2250-en?
Vagy a nyilvános ajánlati ár után adózni kell?
Nem értem, ki az a maki aki 200 zal olcsóbban odaadja?
Ezért nem veszek és vettem sose Nabit, meg Humetet, mert az valóban kaszinó (kivétel az évekkel ezelőtti Nabi, amikor még normális cég volt). A Flax nem az, talán az egyik legklasszikusabb és legtisztább (mondhatnám tankönyvbe illő) speki sztori volt az elmúlt időszakban.
(és pont ezért fog ugyanez történni a Phyllel is, ráadásul ott a per eleve sokkal nehezebb, hosszabb, régebb óta tartó, több embert beültetős és még a részvényárhoz képest sokkal kisebb értékű is, ezért figyelmeztettem ott is hónapok óta mindenkit, többet nem teszem, majd meglátjuk mi lesz)
Mondjuk ez a piac hülye nem hülye szöveg meg nálam a nabinál és humetnél totál megdőlt....spekuláns pörgés eszetlenül, aki kapja marja taposd pilótajáték.Ez nem piac.
Igen de a perben benne volt a 4.5 milliárd, lehetett volna belőle pozitiv kifejlet is.
Rendben, rendben, azt pl. én sem tudtam hogy ez egy bűnszövetkezet és alapból szivatják a befektetőiket.
Igen, de ott is volt egy jól leírható sztori: a cég átminősült gagyiból ingatlankezelővé. (ráadásul a Várszegi csapat szemmel láthatóan, minimum kommunikáció szintjén részvénybarátabb lett, a papírok is likvidebbek, stb.). De a Flaxban semmi nem változott:
- ugyanabban a nem túl ígéretes iparágban tevékenykedik hol veszteséges, hol enyhe plusszos eredménnyel;
- ugyanúgy b@sznak a részvényesekre.
Egyedül a per volt benne változás. Tehát ez volt benne a sztori. De ennek vége. Ezért kellett eladni.
Pannonflax