Topiknyitó: kata311 2011. 06. 21. 09:15

ESTMÉDIA.HU  

íme az új topik

és kellő komolyságot az uraktól

(hi-hi..............:)))))))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 04. 17. 09:17
Előzmény: #15599  Törölt felhasználó
#15600
Tegnapi hír utolsó bekezdése:
(2012. április 17. kedd 6:19 Mezősi Tamás )

"A Sziget nélkül a jelenleg 6-8 milliárd forint közötti árbevétel töredékére, 1-2 milliárd forint közé csökkenne, ráadásul kikerülne a cégcsoportból az egyetlen, bizonyítottan komoly nyereségtermelő képességgel bíró leányvállalat."

Kit érdekel az árbevétel, ha kilopják a pénzt és végül veszteséges a Sziget?
Az elmúlt években talán egy alaklommal volt 100 millió Ft nyereség, kb akkor volt 50%-os tulajdonban az Econet, tehát hozott 50 millió hasznot....

Ilyet hazudnak, hogy komoly nyereségtermelő leány.
A pofám leszakad....
Törölt felhasználó 2012. 04. 17. 09:07
Előzmény: #15598  Törölt felhasználó
#15599
Nem kellett 1 millió forint a felfüggesztéshez!
Törölt felhasználó 2012. 04. 17. 08:23
Előzmény: #15597  Törölt felhasználó
#15598
Jó reggelt mindenkinek! :))
Törölt felhasználó 2012. 04. 17. 08:22
Előzmény: #15596  bronz
#15597
még van SZDSZ céééég??????????? :))))))))
bronz 2012. 04. 17. 08:10
Előzmény: #15572  Törölt felhasználó
#15596
1. BCS nem áll félre, nézd meg Optenben a cégeket, mindenhol ott van a mai napig. Ha akkor nagy ellenség lenne, már eltüntették volna. Ő csak egy báb volt, most PCS az új báb.
2. Mitől lenne nyereséges? Q4 beszédes volt, megmutatta, hogy milyen hatalmas zakót hoznak csak az ingyenes magazinok Sziget nélkül.
3. Nem fogják megtartani, nincs miből visszafizetni 805 milliót. GEM is csak azért jött képbe, mint a CIG, Genesis esetén... PSZÁF persze megint lecsukott szemmel nézte végig az egészet, ahogy szokták.
4. Ez megint bukó, nem lesz itt semmilyen bizalom, végleg leírták magukat. SZDSZ cég.

Törölt felhasználó 2012. 04. 17. 06:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#15595
2012. április 17., kedd 6:19 Mezősi Tamás
Hatalmas az adósság - akár a Sziget is gazdát cserélhet
Három hónapja van az Est Mediának, hogy előteremtsen 805 millió forintot, ebből kéne törlesztenie az esedékessé váló három hitelét. A cég kötvénykibocsátásból jutna forráshoz, ha ez sikertelen, megválik Sziget-részesedésétől.

Eredetileg tegnap járt volna le az Est Mediának az Unicredit Bank felé fennálló 350 millió forintos, valamint a Wallis Asset Management felé fennálló 300 millió forintos tartozása, ám a társaság megegyezett a hitelezőkkel, hogy a kölcsönök lejáratát három hónappal, július 16-ig kitolják. (Ekkorra halasztották a Volt Kft. részére esedékes 155 milliós vételárrészlet megfizetését is.)

Az Est Media ugyan hitelei legnagyobb részétől mostanra megszabadult, ám a fenti tartozások kifizetésére jelenleg nincs forrása a társaságnak. A hiányzó 805 millió forintot − mint az már korábbi tervekben is szerepelt − a Sziget Kft.-ben meglévő tulajdonrészre alapuló kötvény kibocsátásával szeretnék előteremteni, az elképzelések szerint a fesztiválszervező eredményéből, illetve a cégcsoport más médiabevételeiből fizetnék a kötvény kamatait. A Sziget Kft. kisebbségi tulajdonosai ráadásul a kibocsátásban való közreműködésükön túl vállalták azt is, hogy amennyiben az Est Media ezt igényli, kiegészítő garanciát nyújtanak a kötvénybirtokosok részére. A visszafizetést állítólag a GEM által vállalt egymilliárd forintos tőkeemelés is garantálhatja majd.

A kötvény kibocsátási tájékoztatóját kettő-négy héten belül adják be a felügyelethez. Információink szerint a papír piacra dobásában az Equilor segédkezik. Abban az esetben viszont, ha a kötvényt nem sikerül értékesíteni, a társaságnak nem marad más választása, mint megválni a Sziget-részesedésétől. Az Est Media által kiadott közlemény szerint ha ez szükségessé válna, erre egy nyilvános pályázat keretében kerülne sor. Amennyiben ez a pályázat is eredménytelen lenne, arra az esetre vállalták a Sziget kisebbségi tulajdonosai, hogy legalább 805 millió forintért visszavásárolják a részesedést.

Rettentő rossz irányban befolyásolná azonban az Est Media megítélését, ha a dolgok idáig fajulnának. A Sziget nélkül a jelenleg 6-8 milliárd forint közötti árbevétel töredékére, 1-2 milliárd forint közé csökkenne, ráadásul kikerülne a cégcsoportból az egyetlen, bizonyítottan komoly nyereségtermelő képességgel bíró leányvállalat. A papírok árfolyama már az újonnan tőzsdére vezetett 12 millió részvény bevezetésére, illetve a 2,2 milliárd forintos tavalyi veszteségről szóló beszámolóra is meredek eséssel reagált, a Sziget-részesedés kényszerű értékesítése feltehetően végleg kirántaná a talajt a részvények kurzusa alól.
evazeller 2012. 04. 17. 00:35
Törölt hozzászólás
#15594
evazeller 2012. 04. 17. 00:34
Törölt hozzászólás
#15593
evazeller 2012. 04. 17. 00:17
Törölt hozzászólás
#15592
Törölt felhasználó 2012. 04. 17. 00:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#15591
Éva, kérlek próbáld meg értelmezni, amit írtam és ne szavakban kapaszkodj:) Ja és pont helyett inkább %-okat nézz.
evazeller 2012. 04. 17. 00:06
Törölt hozzászólás
#15590
Törölt felhasználó 2012. 04. 17. 00:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#15589
ava Bocs.Ezek szerint félreértettem.Ne haragudj.Mondjuk semmi sértőt nem írtam.

Azért megírhatnád mire gondoltál.Reggel korán megyek és holnap nem is leszek gép előtt.
Talán a phyl topikban???Olvasom megint jönnek ott 25ft-ért részvények.Mióta írok oda,hogy tiszta átbaszás és a csőd szélén áll a papír.

Itt a mai hír az pont azt jelenti,hogy nem fog jönni 200 alatt papír.Mondjuk én erre gondoltam mikor az 1 pakkom megvettem.Pankotai is 200-ért szállt be és nem érdeke a higítás.A NEO miatt van itt a papír,mert azon irdatlan veszteséget szenvedett el.Az volt B.CS. hülyesége,ami neki több mint 1 milliárdjába került (vagy az ismerőseinek)Ez a Pankotai nem annyira forrófejü.Azért remélem 1 év és B.CS.-ét eltávolítja.Most még szüksége lehet rá.Szigettel jó a kapcsolata és 1-2 dologban már talán tudja hol hibázott.
evazeller 2012. 04. 17. 00:00
Törölt hozzászólás
#15588
evazeller 2012. 04. 16. 23:54
Törölt hozzászólás
#15587
Törölt felhasználó 2012. 04. 16. 23:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#15586
"számomra ma úgy tűnt, mintha szándékosan húzták volna vissza nagy erővel az sp-t"

1. Van elképzelésed arról, hogy az 500 legfontosabb amcsi papírt tartalmazó index 0.1%-os elmozdításához legalább nagyságrendileg mekkora pénz szükséges?
2. Ha el is tolná valaki x ideig (percek?) néhány milliárd dollárral, vajon mi értelme lenne?
3. Nem értem, mit nem értesz azon, hogy ha a technológiai papírok esnek, a többi emelkedik, akkor a mindkettőből tartalmazó index alig mozog. Ez matematikai trivialitás (lásd átlagszámítás).
evazeller 2012. 04. 16. 23:50
Törölt hozzászólás
#15585
Törölt felhasználó 2012. 04. 16. 23:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#15584
Nem. Leírtam miért.
evazeller 2012. 04. 16. 23:44
Törölt hozzászólás
#15583
evazeller 2012. 04. 16. 23:41
Törölt hozzászólás
#15582
Törölt felhasználó 2012. 04. 16. 23:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#15581
"ha meg az apple miatt van, hát az bekaphatja szerintem :)
ez biztos nem fog tetszeni neked, mert ez flegma hozzászólás
de már éppen eleget emelkedett az apple, hogy korrigáljon is
ezért miért kell "összedőlnie" az sp-nek?"

A Nasdaq-ot húzta le az Apple. De a -0.7% minden csak nem összedőlés. Ha pedig szerinted is ideje, hogy korrigáljon az Apple, akkor végképp nem értem, mit nem értesz.

Topik gazda

kata311
kata311
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek