"One perhaps counterintuitive result of these kinds of simulations is that they imply that
marginal taxes should be higher at low wages than for most of the rest of the distribution."
A szöveg is azt mondja, vagyis a szimuláció szerint az adórendszer alacsony jövedelmeknél magas marginális kulccsal indul.
Adójóváírás esetén ez épp az ellentéte, vagyis alacsony. Tisztán lineárisnál konstans.
Maga a fejezet címe is a következő:
"A Flat Tax, With A Universal Lump-Sum Transfer, Could Be Close To Optimal"
Vagyis nemhogy adójóváírás, de egy minimális adó mindenkinek kell, hogy optimális legyen a megvalósítás.
A mindennapi életben ez is megvalósítható, ha nem ragadunk le az adóterhelésnél, hanem a teljes terhelését nézzük a pógárnak, ami az adó mellett Tb járulékokat is magában foglalja.
A terhelés pedig úgy néz ki, hogy van egy minimálisan fizetendő TB járulék, ami kell, hogy az orvosok kúrálhassanak kedvükre, ez felett pedig lineáris terhelés, mind az adóban, mind a járulékokban (illetve ezek összege konstans). Amúgy megfordult a fejemben már nekem is, hogy talán érdemes lenne ott behozni egy második kulcsot, ahol a nyugdíjjárulék elkopik, a nyugdíjjárulékkal megegyező mértékben, hogy a teljes elvonás ne legyen degresszívm hanem lineáris. Ezt el tudnám fogadni, vagyis lenne egy 16%-os kulcs, meg egy 26%-os kb. 7.5 misitől.
marginal taxes should be higher at low wages than for most of the rest of the distribution."
A szöveg is azt mondja, vagyis a szimuláció szerint az adórendszer alacsony jövedelmeknél magas marginális kulccsal indul.
Adójóváírás esetén ez épp az ellentéte, vagyis alacsony. Tisztán lineárisnál konstans.
Maga a fejezet címe is a következő:
"A Flat Tax, With A Universal Lump-Sum Transfer, Could Be Close To Optimal"
Vagyis nemhogy adójóváírás, de egy minimális adó mindenkinek kell, hogy optimális legyen a megvalósítás.
A mindennapi életben ez is megvalósítható, ha nem ragadunk le az adóterhelésnél, hanem a teljes terhelését nézzük a pógárnak, ami az adó mellett Tb járulékokat is magában foglalja.
A terhelés pedig úgy néz ki, hogy van egy minimálisan fizetendő TB járulék, ami kell, hogy az orvosok kúrálhassanak kedvükre, ez felett pedig lineáris terhelés, mind az adóban, mind a járulékokban (illetve ezek összege konstans). Amúgy megfordult a fejemben már nekem is, hogy talán érdemes lenne ott behozni egy második kulcsot, ahol a nyugdíjjárulék elkopik, a nyugdíjjárulékkal megegyező mértékben, hogy a teljes elvonás ne legyen degresszívm hanem lineáris. Ezt el tudnám fogadni, vagyis lenne egy 16%-os kulcs, meg egy 26%-os kb. 7.5 misitől.
Akkor most mi is van az egykulcsos adóval?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=148398