Valaki meg tudná magyarázni a cég szétválasztásának indokát? A szétválasztással miért lehet jobban kihasználni a szinergiákat? A prezentációban ez van: "A leválás célja nem értékesítés, tőkeemelés előkészítése, csak humán erőforrás és informatikai szolgáltatásokat szervezünk az új 4iGInformatikai Zrt.-beTranszformációs program célja a hatékonyság és a versenyképesség növelése, a vállalaton belüli szinergiák jobb kihasználása, valamint az átlátható működés feltételeinek megteremtése"
Szerintem azért nem készül ajánlás, mert van egy-két lényeges kérdés, amiről nem lehet biztosat tudni. Például: kivezetik-e a különadókat, tervez-e a Waberer's együttműködést, esetleg felvásárlást, fúziót, stb. Ezek nélkül csak találgatás lenne a célár meghatározás.
A tavalyi Q1 beszámolóban volt róla említés. A szerződések zöme kár nélkül kifutott. Egy vélhetően csalárd módon kötött szerződés kapcsán sok éve per indult, de az első tárgyalás 2025-re van kiírva. (az olasz bíróságok nem gyorsak) A céltartalék meg van képezve.
Engedd már el a saját részvény vásárlás emlegetését. Ha én hitelező bank lennék, banki engedélyhez kötném a saját részvény vásárlást. Különösen akkor, ha újabb hiteleket szeretne felvenni a cég Spacecom vásárláshoz, tenger alatti kábel építéshez, űrgyár létrehozásához stb.
Azaz a konszolidált adózott eredmény 2.874 millió ft. (az egyszeri társasági adót és az extraprofit adót be kellett fizetni - függetlenül attól, hogy ez nem a cég működéséből következett)
Azért nincs saját részvény vásárlás, mert a 4iG nem egy befektetési társaság, hanem egy telco/IT cég. A felhatalmazás csak azért kell, hogy extrém eladási nyomás esetén ne omoljon össze az árfolyam.
Két észrevétel: 1. Miért kellene a kicsiket megnyugtatni? 2. Részvénnyel fizetni akvizíciónál, csak meghatározott körben lehet és ott is csak akkor, ha papír likvid olyan nagyságrendben is, hogy az akvirált cég eladója - ha úgy gondolja - ki tudjon szállni belőle. Lehetőleg nem alacsonyabb áron, mint amiért beszámolták a vétel során.
