Angolok baszki! Szigetország,nagy a beltenyészet sokáig nem frissült a génállomány ami mostanság igencsak meglátszik,de mit is várunk még az autóban a kormányt is rossz helyre teszik!:)Szóval irnak össze-vissza megrendelt hasra ütés cikkeket.A szomorú az ,hogy rengetegen átveszik iszonyú károkat okozva. Remélem elsüllyednek majd egyszer mint atlantisz:)
Én egyébként még azt is feltételezem, hogy a Brexit miatt próbálják a német pénzügyi rendszert hitelteleníteni és lejáratni, ezzel is azt sugallva a londoni tőkepiacnak, hogy szar dolog meg drága dolog lesz ugyan a Brexit, de még mindig jobban megéri Londonban maradni, mint átcuccolni Németországba, ahol lásd milyen kaotikus pénzügyi állapotok vannak.
Olyan volt az elmúlt hetekben nem is egy! Az amcsi ügyvédi irodák tömegesen próbáltak rárepülni erre a dologra, de már akkor megmondták, hogy semmi értelme. És nem azért mert már akkor tudták, hogy nincs semmi az állítások mögött, hanem egyszerűen azért, mert a WC Amerikában hivatalosan nincs ker. listán egyik tőzsdén sem. Lehet OTC-n a WC ADR-ekkel kereskedni, de az az arbitrázs bank felelőssége, max a bankokat perelhetnék. Joghatóság szempontjából csak Németországban - a hivatalos kereskedési helyén a papírnak - lehetne ilyen igénnyel élni, és csakis annak aki a hivatalos kereskedési helyszínen vásárolta a papírokat. Dehát Amerikában milyen ügyből ne próbálnának pert eszkábálni?
Én még arra emlékszem, hogy valamilyen amerikai ügyvédi iroda akarja beperelni a Wirecardot, hogy a cég hibájából zuhant az árfolyam. Toborozta a részvényeseket, hogy pertársaságot hozzanak létre és kártérítést kérnek.
A "szivárogtatót" is perre viszik, gondolom McCrum nem fogja az informátorát kiadni, de mivel a WC az R&T segítségével már azonosította, így csak napok kérdése.
"Miután az elmúlt hetekben árfolyamesést okoztak az FT újságírójának valótlan cikkei, a Wirecard a" Financial Times "(FT) ellen keresetet nyújtott be a részvényesek kártalanítása céljából, nyilatkozta a WC a dpa kérdésére.
Coming soon: The whistleblower produced fake documents about roundtripping. These fake documents were somehow channeled to @FD who used them to defame #Wirecard The whistleblower gets prosecuted. Most ez megy a mainstream media-ban
Kíváncsi leszek vajon mi fog ebből ma kialakulni.13-ig közel 300K papír kereskedtek le, 90%-át 123-124 között. 123-on továbbra is ott a 120K vevő, nem ment sehova, még akkor sem amikor már 123,1-en kötöttek. Sokan arra játszhatnak, hogy puffer, esetleg ha elég közel van az ár, akkor meggondolja magát és módosít v, visszavon, esetleg lesz akkora lendület a piacban, hogy gyorsan odaadják neki, és ezután a piaci szakadásban kényelmesen visszavehető lesz a papír. Nos ha nem ez a forgatókönyv valósul meg, akkor nap végére érdekes emelkedés is lehetséges, pláne ha ez a vevő elkezdi megint emelni az árat.
Mindeközben egészen agyatlan ámokfutásba kezdett a McCrum csapat, twitteren és az ft alphaville blogján. Ott tart a történet, hogy nincs is R&T jelentés. Ugyanis szerintük azt a jelentést amire hivatkozik a WC, valójában egy ismeretlen ügyvédi irodától származó jelentés. Mindezt a WC tegnapi közleményének címéből hámozták ki (talán egy üveggömb hasznosabb lenne). Nem tudom, hogy a WC tegnapi közleményének címe valóban az volt-e amit ezeken az oldalakon képernyőfotó mentéssel igazolnak-e vagy sem, de ha az is lett volna akkor sem bizonyít semmit. Szóval a twitter oldalán McCrumnak is ott a képernyőfotó aminek ez volt a főcíme (állítólag): " External Investigation reveals no material impact on financial reports of Wirecard" Ezzel szemben ha megnézzük a WC hivatalos közleményét ott más a cím: "External Investigation of Rajah & Tann reveals no material impact on financial reports of Wirecard" McCrumék tehát erre a címre hivatkozva állítják, hogy nem is az R&T készítette a jelentést. Ami érdekes, hogy nem tudjuk azt, hogy a képernyőfotó valóban a WC statement egy korábbi verziójából készült-e, amit utána kijavítottak, vagy pedig a szarkeverők most már minden mindegy alapon nem mérlegelnek, csak vaktában lövöldöznek. Ha a google keresőbe elkezditek beírni, hogy "external investigation wirecard", akkor egy csomó cikk jön le a tegnapi sajtó tudósításokkal. Minden cikk a McCrummék állítása szerinti fejléccel jelenik meg, így bármelyik cikk fejlécéről készülhetett a hivatkozott képernyőfotó.
Közben a FT (FakeTimes) is közzétett egy "bocsánatkérő" nyilatkozatot. Azért az idézőjel, mert valójában úgy kezdik mintha elnézést szeretnének kérni, de aztán azért csak odaszúrnak még. Íme:" Wirecard's summary of the R&T summary appears to be the nearest we've got to a clean account, currently. Here's our summary of the summary of the summary: there's been wrongful accounting, contracts have been tampered with, documents were signed without authority, and there may well have been criminality in Singapore at least. Regulators, the police, the auditors and the full Wirecard board will all want to see the unexpurgated R&T report. Maybe one day we'll all get to see it." Copyright The Financial Times Limited 2019.
Úgy látszik másoknak is feltűnt ez a dolog: Kaufseite zum Schluss mit kräftigem Überhang 27.03.19 17:38aktuell rd. 135K auf der Kaufseite und nur rd. 5K auf der Verkaufseite.
tA tegnapi marubozu után technikailag ma doji, high wave, stb. féleség a várható gyertya (jelenleg nem úgy néz ki hogy ez lesz, de semmit nem von le a tegnapi gyertya értékéből ) és akár már holnaptól lehetne folytatni a tegnapi kanóc betöltését. Jelenleg az 50MA(123), 0% fibo (124.4) ha átvedlik támasszá, úgy a 200MA(149), a 38.2% fibo (152.9), és a down trendcsati felső él alkotta zóna tesztelésre kell, hogy kerüljön napokon belül...
Szerintem vannak ma short zárások, bár kétségtelen nem ez látszik, de csak azért mert ügyesen csinálják. A vételi oldalak teljesen üresek, lényegében oda tehetik az árfolyamot ahová akarják minimális tételekkel, a remegőek meg a spekik meg erre harapnak és minden zuttyra kitömik az eladói oldalt. Nap közben 118-ról felfelé többször is eljátszották azt, hogy a kitömött eladói oldalakat kivették egy bizonyos szintig, majd az üres vételi oldalakat megszórták kis tétellel. A sorminta így néz ki: 118-121-119-122-120-123-121-124,5-122. 118-ig a Xetrán 300.000 papírt kereskedtek le az első, nagyjából másfél órában. Azóta a sormintát 900.000 db papírral vitték végbe, nagytételű vételek és kistételű, de gyors visszaadások mellett. Ha nem short zárók, akkor viszont új nettó vevők lehetnek.
Igazából nem is baj, hogy ennyire próbálkoznak, mert ezzel egyre biztosabbnak gondolom, hogy valójában semmi érdemi dolog (Round-Tripping és/vagy korrupció) nincs a cégnél (leszámítva néhány kolléga feltételezett büntethetőségét Szingapúrban)... a shortok zárását meg a profik biztosan megoldják technikai manőverekkel és utána már az árfolyam is emelkedni fog...
Na most a legnagyobb baja az ellenérdekelt feleknek, hogy a WC miért nem hozza nyilvánosságra a teljes jelentést. MB a reggeli interjúban is elmondta, hogy nem szándékozzák a teljes jelentést nyilvánosságra hozni. Ebből persze a "jól értesült szarkeverők" egyből elkezdték hirdetni, hogy sok más megállapítást - pld. a német központ számára is kedvezőtlen megállapításokat is - eltitkolhat a WC. Az R&T-hez fordultak hát, hogy kommentálják a kétoldalas összefoglalót. Megkapták a kommentet, azt már elfelejtették nyilvánosságra hozni, de a WC kitette az oldalára az összefoglaló elé. Most keresnek mást amivel hergelni lehet továbbra is. .................................... https://ir.wirecard.com/download/companies/wirecard/Stellungnahme/20190326_Letter.pdf ....................................... Egyébként sokáig úgy voltam vele, hogyha tényleg van valami nagyon negatív dolog ebben az ügyben , akkor az R&T a jelentését nem fogja addig lezárni, amíg a szingapúri hatóságok a nyomozást le nem zárják, mivel nem gondoltam, hogy egy korai jelentéssel kockára teszik a reputációjukat azzal, hogy esetleg a nyomozóhatóság a későbbiekben más megállapításra jut esetleg. Ez miatt evidens lett volna, hogy az április 4-i mérleg közzétételt is elhalasszák a fenti okokra hivatkozva. Erre volt még a hetük, meg a jövő hét első fele. De aztán mégis bevállalták, megcsinálták és lezárták, tehát innentől kezdve szerintem a kérdés is eldőlt. Még a nyomozás lezárása és annak megállapításai váratnak magukra, de nem hinném, hogy ez szembe menne az R&T jelentésével.
Így van, a korrigált GYJ-t 25.-én rakják közszemlére...
Az eddig hiányolt Kepler Cheuvreux elemzője, Sebastien Sztabowicz is megszólalt végre...225 eurós célár és vétel címkével ellátva: a vizsgálat pozitív eredményeket hozott, ami nagy megkönnyebbülés és innentől nagyon jó vásárlási lehetőség van, mert a felfelé irányuló potenciál hatalmas.
Csak kérni kellett: Az Independent Research "szakértői" is megszakértették a dolgokat és rájöttek arra, hogy semmi sem változott, ezért továbbra is eladás 115 EUR célárral.
Azért én még nem írnám le nap végéig a papírt, mert a forgalom igen gyatra, és a kisbüfik még mindig nem tanultak a múltból. Aki ebben a papírban SL-t tesz be az megszívja előbb v. utóbb, szóval inkább ne is vennék ezt a papírt.
Sztem nem gond ha átmenetileg eltérések vannak... a Lang and Schwarz TradeCenter meg otc-s és tőzsdeidőn kívül babrálják sokszor mocskosul az árfolyamot... mi meg a Bats tőzsdével vagyunk összekötve, ahol arbitrázs révén vagyunk a frankfurtiakkal kapcsolatban... szóval számomra elsődleges a frankfurti tőzsde...
Commerzbank megerősíti Vásárlási ajánlatát, a PT 230 €: - az összes legutóbbi állítólagos csalás / hamisítás / COO bevonása nélkül anyag - a külső ellenőrzés nem talált bizonyítékokatt round tripping-re, illetve a korrupcióra
Az első 20 perc után a Tradegate vezet a Xetrával szemben 189K-97K arányban, ami különösen érdekes. Egy külsős piaci kereskedőnél - ami ugyebár jóval illikvidebb, mint a frankfurti tőzsde - könnyeben lehet manipulálni az árfolyamokat, főleg úgy, hogy a parketten egyelőre nincs nagy volumenű érdeklődés. És nem, a Tradegate nincs közvetlen összeköttetésben a Xetrával, külön elszámolásban van, nem továbbítja oda a megbízásokat, tehát nem az van mint nálunk, hogy minden külsős cég ajánlata a BÉT-re kerül be.
egy dologban igazuk van a kritikusoknak... jó lenne nagyobb betekintés, átláthatóságot biztosítani a hozzáértők számára, legalábbis úgy látom ez a leggyakoribb kifogás a céggel kapcsolatban...
MB most adott a Bloomberg TV-nek telefonos interjút, elmondta a tegnapi közlemény fontosabb pontjait, majd a végszó az volt, hogy akkor innentől szeretnének végre az üzletükre koncentrálni.
Daniel Saurenz meg a Feingold...háááát....khm....elolvasva a német fórumokat, nincsenek hasra esve tőle.És most finom voltam és nőies. Egyébként az IT-Times-ot, valamint a Der Aktioner-t sem csípik. Érdekes egyébként, hogy ennek ellenére a Der Aktioner a legolvasottabb német online szakportál és ezáltal elég jól le lehet szűrni statisztikailag egy egy adott papírban a befektetői várakozásokat. Ami érdekes pld, hogy a WC -ről a negatív hangvételű cikkek 4-5000-es olvasottságot értek e,l míg a pozitív cikkekkel gyakorlatilag a kutya sem foglalkozott, a tegnapi hír olvasottsága 1000 alatt marad bőven a közzététel követő 3 órában.
Daniel Saurenz, a Feingold Research elemzője is kénytelen volt elismerni, hogy a hír bizony pozitív előjelű, de azért folytatta a rinyálást azzal, hogy ez csak " részleges eredmény" és a döntő tényező az EY könyvvizsgáló aláírása lehet, így a mostani árfolyam-emelkedés nagyon ambiciózus, talán túlzó is... ez is a kevésbé releváns elemzők egyike. Itt várom még szintén az Independent Research logós majom újra értékelését, amely 115 eurós célárat adott meg korábban eladás címkével... A Baader Bank is lépett, megerősítette a 198 eurós célárat, sőt a papírt felrakta a Top Picks listára !
Lépett a Warburg is, a 210 eurós korábbi célár ismételt megerősítésével. A DZ bank viszont csak150 eurót lát benne még mindig, a 200MA(150) minden bizonnyal komoly akadály lehet a közeljövőben, így nagy mellélövés nem lesz ezen célárral. Áttörés esetén pedig bármit írhat kockázat nélkül...
Na Dan barátunk is megtalálta a lényeget a jelentésben és gyorsan írt hozzá egy cikket is nyomatékképpen.Wirecard says some Singapore staff may face criminal liabilitySajnos a cikk egyelőre csak szűk előfizetői körnek szól, pedig mennyire büszkén hivatkozott rá nemrég, hogy minden cikk ingyenesen elérhető. https://www.ft.com/stream/ffd38f36-a94c-43f7-8a62-2f45caf1bea3
Amennyiben a tegnapi pletykáknak van alapjuk, - nevezetesen az, hogy pár magántőkealap részesedésért hajt a WC-ben - valamint a shortosok is bedobják a törülközőt, akkor eléggé érdekes napok elé néz a papír. De addig még ott van a FT (FakeTimes) és személyesen Dan McCrum aki egészen biztos még megpróbál majd valamit javítani haverjaival a leányzó fekvésén.
Sztem a Dan McCrum - Stefania Palma "párosnak" még egy dobása van a short-tilalom feloldását követően és vége... ha nincs több valódi puskapor, akkor szarrá kéne perelni őket és eltiltani az újságírástól... nagyon nagy károkat csináltak a kisbüfik körében...
A shorttilalom bármeddig meghosszabbítható, vagy akár korábban is feloldható, innentől csak a cégen és a BaFin-on múlik.Egyébként aznap pénteken, amikor a Bafin döntött a tilalomról, 30 feletti - BaFin bejelentési kötelezettség alá eső short tranzakció valósult meg. Ez azt jelenti, hogy mivel a Bafinnak már 0.2%-tól kötelesek jelenteni a cégek, aznap minimum 6%-nyi nettó short állomány jött létre. Ez volt az az ominózus nap, amikor 86-ig szánkázott a papír 10M feletti darabszámmal.
Wirecard