Kellően alulértékelt, fundásan/technikailag izgalmas papírokat monitorozunk. Megosztjuk egymással kiválasztási módszereinket, kutatómunkát végzünk, elemzéseket olvasunk, ötletelünk. Bárkit szívesen látunk, aki már külföldi piacokon tapasztalt trédernek számít, vagy aki ebbe az irányba kacsingat.
Szuper Vagy! Tulajdonképpen így lassan összeállt a rendszer, csak egy láncszem hiányzott. A TA szűrést nagyon hiányoltam, keresgéltem, de nem jutottam előre. Jobb szerettem volna ebből az irányból indítani, mert lehet alulértékelt fundásan egy papír, ha nem kínál jó TA beszállót. Amint a filterezéssel leválogatom a kívánatos papírokat (ezzel így boldogulni fogok, köszi), mehet egy kis fundás kutatómunka finviz, seekingalpha, stockearnings stb. és egyéb oldalak, hírek, elemzések.
A Random topikban olvastam, hogy te is használod az investing-es mobil appot. Valóban szuper kis program. Én azon kivül még a seeking alpha-t használom, amiben össze tudsz rakni egy portfoliót, és láthatod a normál kereskedés előtti és a zárás utáni árakat is egy helyen a mobilodon valamint a porfoliódban szereplő részvényekre az oldalon publikált hírek és elemzések is megjelennek ablakban. Van weboldala is: https://seekingalpha.com/symbol/DDD/latest
Egyébként néha az is informatív, hogy a szűrödnek mennyi eredménye van, még akkor is ha nem is jelenik meg csak a top 5 találat. Én azt figyeltem meg, hogy vannak benne trendek, van amikor nagyon lecsökken a szám, akkor egy általános piaci korrekció következik be, illetve ha nagyon megnövekszik, akkor meg egy piaci emelkedés következik.
Az egyes sorok jelentése: 1. jelenítsd meg azokat a részvényeket 2. ahol az ár a 20-as bollinger alj alá zárt 3. és a záróár 5 felett van 4. és a záróár bolli középtől való távolsága nagyobb mint a záróár egy tizede azaz 10%-a 5. és 14,3,3-as stochastic K értéke 20 alatt van 6. és 14,3,3-as stochastic D értéke 20 alatt van ezek után már csak az van, hogy mit jelenítsen meg a grafikonon, azaz a bollinger szalagot és a bollinger közepet. Az általad létrehozott filtert el is tudod menteni ha szeretnéd az oldalon, és így nem kell mindig bemásolni, de célszerű egy szövegfájlba is lementeni a gépeden, mert néha eltűnnek ha törlődnek a böngésző "sütijei". Természetesen a feltételt tetszőlegesen lehet bővíteni. Pl te szeretnéd ha csak új 52 hetes aljra esett részvények jelenjenek meg, akkor még a végére beírhatod egy új sorba ezt: and low reached a new 52 week low
Például itt van egy példa a bollinger és a stochastic kombinálására, amit én raktam össze: http://www.stockfetcher.com/myfilters Create new filter, majd bemásold be ezt és módosítsd az alábbi módon, majd kattints a fetch stocks-ra: A (nagyobb) helyett írj nagyobb jelet, a (kisebb) helyett írj kisebb jelet, mert a fórum nem engedte ezeket a jeleket. show stocks where Close below Lower Bollinger Band(20,2) and Close above 5 and (Median Bollinger Line(20,2) - Close) (nagyobb) (Close * 0.1) and Stochastic %K(14,3,3) (kisebb) 20 and Stochastic %D(14,3,3) (kisebb) 20 and draw Bollinger Bands(20) and draw Median Bollinger Line(20,2)
"egy rossz gyorsjelentés utan mégis tudott 1%-ot erősödni "a GE. Igen, es ez elkepeszto: ha egy ceg a korabbi guidance utan kb. 35%-al alacsonyabb reportot ad, az a ceg normalisan aznap jo nagyot esik, es nagy volumennel. Nem csak egesz nap, hanem talan hetekig is zuhan. Az a teny, hogy nem igy tortent, ujra alahuzza: ez a mostani piac semmifele racionalitast NEM MUTAT. Eppenseggel azt bizonyitja, hogy a CEO szoveg, “completely unacceptable,” az minden jozan szamitas szerint zuhanast kellett volna eredmenyezzen, az sem szamit. Mert mi tortent? Nyitaskor Gap-el esett 21.5-re, aztan egesz nap maszott vissza fel, es a vegul magasabban zart, 23.8 szinten. Mi lett volna az utolso 120 evben, ha GE 35%-al alacsonyabb profitot projektal? Esett volna 35-45% nagysagrendet. Minden junior elemzot megbuktatnak az egyetemen is, kirugnak az allasabaol is, ha maskepp projektalna. De a fundak semmit nem szamitanak mostanaban. A profit zuhanas egyaltalan nem szamit. A piac mindent ignoral. A zuhano financials mellett a PE-nek is komprimalnia kellene normalisan; ehhez kepest GE aktualis PE 20 folott maradt (ami kb. az egesz piac atlaga), . Szoval? Az euforia tovabb tart. Nem tegnap ota, hanem ugy 4 eve. Ma a tozsden forgo penz nagyobbik fele mast sem latott, mint vad emelkedest es elkepzelni sem tud mast. Amig egyszercsak megis normalizalodik majd.
Köszönjük a munkádat. Egyetértek az okfejtéseddel, az over/under 10 dolcsi valóban nem lehet szempont és tényleg jobb underes papírokkal kereskedni, ahol megéri kifezetni a magasabb jutalékot, ha technikailag jó a papír..Igazad van, meggyőztél. A keresőkért örök hála, pontosan ilyet kerestem, most nagy örömöt okoztál ezzel. Kíváncsi vagyok a filterezésedre, ha esetleg leírod. Első ránézésre én ilyeneket használnék mixelve, mint MACD bullish Crossover, New 52 week lows, Gap down, Bollinger downside breakout, MA 50/200 goldcross stb., de azt látom, hogy a lehetőségek tárháza óriási.A másik is kiváló.
Én is az RC-nél kereskedek. Nem kifejezetten a 10 USD alatti részvényeket keresem, hanem csak azt ahol a boli középtől legalább 10%-ra van az ár, és erősen túladottak a bolli alj közelében van az ár. Ugye az olcsó részvényeknél hamarabb összejöhet ez a százalék, ezért jönnek ki főleg azok. Ha gondolod megpróbálok legközelebb 1-2 esetleg kisebb%-kal kecsegtető 10 USD-nél drágább részvényről is írni. Én egy 4-5 USD-nél húzom meg azt a határt, ahol még esetleg részvényt veszek. 5 USD-nél a jutalék napon túlra kb vétel+eladásra számolva összesen: 0.8%, de ha ez a részvény könnyebben pattan 6-8%-ot, akkor az jobban megéri, mintha egy 10 USD feletti részvényt adnék-vennék 0.4%-os összjutalékkal és az csak 3-4%-ot emelkedne. Én erre a TA alapú keresőre leltem rá az év elején: http://www.stockfetcher.com/examples Itt van több példa keresési feltételekre, de te tudsz írni feltételeket, ami alapján szűrhetsz részvényeket, és ezekből a szűrőkből menthetsz is néhányat. (Ha esetleg kell segítség a feltételed megfogalmazásába, akkor szívesen segítek) Ingyen csak 5-öt mutat, de ha kicsit módosítasz a feltételeken, akkor tudsz újabb találatokat előcsalni. Gyertya alakzatokra és egyéb fix TA-s jelzésekre meg itt tudsz részvényekre keresni: https://scan.alpaca.ai/ Itt egyszerűen tudsz szűrni drágább részvényekre is, és sok mindent meg tudsz adni feltételnek összekattintgatva.
https://s1.postimg.org/2fst6wbg5b/CCJ-1_M-1_D.png CCJ legkésőbb 2017 januárig megmutatja, hogy merre akar menni. Elképzelhető, hogy finoman leszúr, érinti fő trendvonalat (piros)és egyben zárja a hátrahagyott rést és fordul. Ha leszakítja a piros vonalat, akkor akár feleződhet is. Amíg nem lép ki a kék csatornából én várnék az újabb vétellel. Nálam a commodity, energia szektor nagyon határeset.
Köszi. Én nem tudok ilyen szép elemzeseket, mint Te, csak azt látom, hogy ez a cég 15-16-ot simán ér és nem értem én se ezt a nagy fokú mellőzöttseget. Az, hogy TA alapon korrekciós szakaszban ejtettem meg egy rossz vételt, attól még nem tantorit el a további vételtől. Ahogy mondani szoktad: most ülünk a keritesen és várunk! 😁
Erdekesnek latom a negativ CCJ megitelest. Ellenvelemenyem van, persze nem a rovid, hanem tobbeves tavlatban. Az Uran az utolso ciklusban 5.0--->130 USd emelkest produkalt 2003-2007 kozott. Azota 10 eve esik, mar volt az uran 17,0 USD is. Most a spot ara 20.0 USD korul van. Mit csinalt CCJ? Az a 2.50--->55 aremelkedes sok-sokeves csucsprodukcio volt. Nekem ugy tunik,vagy megvan az alja, vagy meg egy teszt lehet 7.0 kornyeken. http://keptarhely.eu/view.php?file=20171021v00mjyohd.jpeg Az a fura helyzet van, hogy az atomeromuvek nem erzekenyek az uran arara. De amikor meglatjak, hogy mas is vesz, akkor hirtelen mind rohan megvenni 2-4 evnyi keszletet, es elkepesztoen fenyomjak az arat. Most 10 eve alig vesznek, pedig most 25 uj atomeromu epul, es jovore abbol 20 venni fog, hogy beinduljon. Na, akkor alighanem rarohan mind. Szerintem a mostani ciklus nagyobb lesz az elozonel. Egyebkent meg a China Nuclear Agency eppen Namibiaban uranbanyat vett, 40%-al a piaci ara folott. Nem hinnem, hogy tevednek.
Az viszont pozitív, hogy beismerik, hogy ez egy elfogadhatatlan Q3-as eredmény volt, a CEO azon dolgozik hogy helyrehozza ezt. Az eddigi nagyon magas célok helyett új jobban tartható és felül teljesíthető célokat tűztek ki (lásd EPS). Talán megszűnik az overcommit and underdeliver spirál, ami a részvény megítélését nagymértékben javíthatja.
Én is követem a GE-t, egy rossz gyorsjelentés (+10% árbevétel vs OP, ill. 0.21 USD EPS a ~0.49 USD helyett) utan mégis tudott 1%-ot erősödni (2 éve nem volt ilyen, hogy Gyj utan emelkedjen :) Ugyanakkor: 1) elkaszálták az éves EPS forecastot 1.55 USD-ről, 1.05-1.10 USD az új target. 2) Aviation, Healthcare jól telejesitett, Power pocsékul-->le is cserélték a divízió vezetését 3) a CEO kijelentette, hogy ez az eredmény elfogadhatatlan és Nov 13-ÁN jön az átfogó terv a cég nyereségesebbé tételére 4) 0.96 USD per share osztalék
1. TA találatokhoz gratulálok! Szép körök mind, ha csak egy részét végigjátszottad, busás haszon. CHS logikus eladás, nekem a a gap up nem tetszik, ilyenkor mindig ott a bárd az ember feje felett, ráadásul boliközép. Okos döntés, szép eladás. 2. DDD Itt nagyon bizakodó vagyok. Átlag feletti forgalommal brutális felhúzás. Néztem a kereskedést, volt egy lerántás, aztán nap vége felé úgy vették, mintha nem lenne holnap. Részemről nem kérdés, hogy megy tovább. Egy csomó rövid távú mozgóátlagot egyszerre vitt át (MA 5,10,20) majd MA50 alatt megpihent egy kicsit (12, 03, hozzáteszem 12,15 napi max. volt, visszateszteltük), hogy átvigye a jövő héten. Óráson már strong buy. (Jelige: 3 mellel könnyebb hódítani, mint kettővel.) 3. CCJ Na, akkor be is lehet számolni az egyik nagy hibámról, ami megint kijött. Nem kérdés, hogy TA alapon egy igen elcseszett vétel. Mint mondtam, funda és/vagy TA alapon is vásárolok. Itt funda alapján vettem. Igen ám, de attól még kell mellőznöm a jó beszállót? Természetesen nem! Be volt sózva a seggem, hogy megvegyem, koncepció nélkül. Mentségemre legyen, hogy a poziban, amit erre szánok, még nem lőttem el minden puskaport, ezt egy második pakkal be fogom támasztani, ha egy kiadós esés után fordulni fogunk. Erős osztifizető rv. nem kakilunk be, de az ilyen drága hibákat illene mellőzni. 4. TEVA Nem érzem az erőt, képtelen emelkedni, ezért adtam el. TA alapján nincs irány, vegytiszta pszichó alapján nem érzem, hogy ki tud mozdulni a gödöből, valami aprócska jó hír kellene a cég háza tájáról, hogy az általad várt irányba álljon és első körben boliközép, majd réstöltés legyen a program. Hajrá! 5. Új találataid, meg részben a régiek. Van bennük fantázia, én most elvagyok egy kicsit meglévő pozikkal, de figyelem őket. Egy kérdés/ észrevétel: Nyilván azért választod az under 10 dollár kategórát, mert ott szép volatilitással találkozunk. Nem tudom, hol kereskedsz, de ugye RC-nél felszámítanak 1 cent/rv. 10 dolcsi alatt. Én egyre inkább arra tendálok, hogy over 10 dolcsi szűrési feltétel legyen, sok száz rv. vásárlásánál nem látom értelmét kifizetni a pénzt, mikor az átlag feletti növekedés lehetőségét megtalálom 10-15 dolcsi között is. 6. Létezik olyan TA screener, ahol sok technikai indikátor alapján is tudok szűrni? Ebben (is) elég járatlan vagyok. Finvizzel meg vagyok elégedve, rengeteg a funda/TA paraméter, viszont én a MACD vételi szignálra szűrést nagyon hiányolom. Van ilyen, ahol így tudok keresni szerintetek?
Top picks