Topiknyitó: lehoka 2007. 03. 07. 16:00

TIPPSAROK  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tozsdemagia 2019. 07. 23. 12:26
Törölt hozzászólás
#104370
Tozsdemagia 2019. 07. 23. 11:53
Törölt hozzászólás
#104369
Tozsdemagia 2019. 07. 22. 11:00
Törölt hozzászólás
#104368
Tozsdemagia 2019. 07. 22. 10:50
Törölt hozzászólás
#104367
Tozsdemagia 2019. 07. 22. 08:06
Törölt hozzászólás
#104366
Tozsdemagia 2019. 07. 15. 08:43
Törölt hozzászólás
#104365
Tozsdemagia 2019. 07. 15. 08:25
Törölt hozzászólás
#104364
Tozsdemagia 2019. 07. 15. 08:19
Törölt hozzászólás
#104363
Tozsdemagia 2019. 07. 13. 12:51
Törölt hozzászólás
#104362
Opustripla 2018. 11. 18. 14:07
Törölt hozzászólás
#104361
lehoka 2018. 11. 05. 12:22
Törölt hozzászólás
#104360
lehoka 2018. 11. 04. 18:59
Törölt hozzászólás
#104359
poreci 2017. 03. 28. 15:05
Előzmény: #104357  bpmcwap
#104358
hello Bpmc!


Véletlenül néztem rá a beírásokra, meg is lepődtem, hogy ez még aktív topik... Milyen jó kis csapat volt itt anno! 
Én most a stocklandyard-on vagyok, ott kevesebb a szófosó, több az olyan ember, aki a részvényekkel és nem a másik anyázásával/politikával foglalkozik (legalábbis a politikai topikon kívül nem szemetel ott senki).


üdv,
matgab
bpmcwap
bpmcwap 2017. 03. 28. 13:56
Előzmény: #104353  bpmcwap
#104357
stopot új csúcsról lehúzom 12130-ra. Szerintem egyre inkább rajzolódik a korrekció.
Sp-ben is nyitottam 2372nél, arra a stop mától 2344. Meglátjuk.
Buxban pedig bővítettem
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 08:14
Előzmény: #104355  bpmcwap
#104356
dax részvények topik oszti tábla
bpmcwap
bpmcwap 2017. 03. 20. 08:03
Előzmény: #104354  Törölt felhasználó
#104355
2,5euro a könyv szerinti értéke, az uniper kiszervezve, 10%-os intézményi hígítás 6,7euron, + hibrid kötvényeket fog kibocsájtani 5-6%-on. Mi ebben a nem rossz? 5 eurotól lefele üres a cég, vagy ha úgy tetszik 2 euro fölött lufi. Elég ha csak egy intézmény ki akar szállni, mert finanszíroznia kell mást amiben még van is pénz...

Hát ha kína nem a legnagyobb, akkor már nyugodt szívvel le is léphet, nem de??? Japán meg hány évtizede is van recesszióban??? Ez a japán finanszírozza az usát??? és ettől legyek nyugodt? Tényleg??? :D Jó vicc volt maci, mondok egy jobbat. Azért lett Trump az amerikai egyesült államok elnöke, mert a vállalati csődjeiből megfelelő tapasztalatot gyűjtött össze egy amerikai állami csőd kezeléséhez... :D Na ehhez mit szólsz?
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 07:54
Előzmény: #104353  bpmcwap
#104354
- eon nem rossz az
- kína nem a legnagyobb finanszírozó már 2017-ben - japán az
bpmcwap
bpmcwap 2017. 03. 20. 07:48
Előzmény: #104352  upgrayeddAKS
#104353
Én ezt néztem ki: CR1Y73
időkorlátja nincs, nem kell átkötögetni, viszont 12800nál kiüt.

Nálam az eon ütötte ki végleg a biztosítékot. Viszont ezen kívül is hegyekben áll a szar. Mi van ha Kína azt mondja nem finanszírozza tovább Amerikát, mert épp elég baja van otthon is. Mi van ha nem lesz új adósságplafon? Mi van ha valaki ki akarja venni a pénzét egy bóvliból valami oknál fogva - pl eonból és beborítja az árfolyamot, akkor az onnan dominó lesz. Ezeknek a vállalati kötvényeknek a jó része quaestor kötvény, ráadásul nem is értem miért! Miért kell egy vállalatnak 6-7%-os kötvény kidobnia zéró kamatkörnyezetben?
Az is igaz, hogy az indexek összetétele is változott, de ez engem pont hidegen hagy. 2009-ben nem azért volt 1500 forint az otp mert annyit is ért, hanem azért mert ki kellett belőle venni a pénzt és kellett más lyuk betömésére. Ha kelleni fog a pénz, akkor kifogják venni a jobban teljesítő cégekből is, sőt talán pont onnan fogják kivenni előbb, mert onnan ki is lehet szedni, egy eonból, ha most ki szeretnének szedni 1,4milliárdot az intézményi befektetők, kétség ne férjen hozzá, hogy pillanatok alatt 4 euro alatt lenne az árfolyama.
Az olasz bankok meg eltöketlenkedték az elmúlt 5-8 évet. Itt volt a lehetőségük kisöpörni a padlást, de az olasz mentalitás nem erről szól. Viszont ezen a szinten már minden mindennel összefügg... most a végtelenségig le fogom egyszerűsíteni: Az olasz banknak a siemens szállít be, eon küldi a villanyszámlát, ibm adta szervereken google nyújt felhőalapú szolgáltatást, a bóvli kötvényeiket pedig az otp-vel refinanszírozták, állami kezességvállalás mellett.... jut eszembe, úgy általában hol járnak az államadóságok... Ki és meddig finanszírozza mindezt? Lehet nyomtatni az ingyen pénzt, csak ha ingyen van akkor miért csak a vállalatoknak jutott.... Érdekes, hogy ez pl a növekvő populizmusban egyiknek se jutott még eszébe, pedig az államok nem a vállalatokért vannak, nem a vállalatokat kellene védenie, megmenteni a csődtől hanem az embereket.... nem de??? Ezzel aztán választást lehetne nyerni.... :D Lehet indulok is a következőn :D
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 19. 21:40
Előzmény: #104349  bpmcwap
#104352
Megadod az ISIN-t/WKN-t? Ha elkezdődik a buli, én is poziba lépek valószínűleg. Az olaszokat btw. majdnem kifelejtettem a képből: ha ott beüt a krach, az magával fogja rántani a mélybe az EU kb. összes tőzsdeindexét. Fogják még az olasz(bank)ok kezét, így könnyen lehet, hogy nem lesz ott semmiféle krach, de Damoklész kardjaként ott van a fejek felett... :)
Ha a tőzsde az ésszerűségről szólna, nem is nagyon haboznék a shortokkal én sem.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 19. 21:22
Előzmény: #104348  bpmcwap
#104351
A levezetéseddel egyetértek fundásan. Azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy amíg nincs konkrét oka az összeomlásnak, addig nem nagyon fog megindulni. A pénznyomtatás inkább a további bull/sávozás irányába hat, nem a medvét táplálja - azt majd akkor, amikor elindul egy lavina. Mindenesetre én lezártam a CBK-t, sajnos nem kaptam el a lokális maxot (8,7 EUR), attól összesen kb. 60e Ft-tal elmaradtam, de így is szép kör volt...
A többi pozim megtartottam egyelőre. A "lavinát" számtalan dolog elindíthatja, de ez eddig is így volt. Szóval inkább résen vagyok, és nem shortolok. NASDAQ-ben komoly up potenciál van még, de nem teszek rá téteket :)
Kellemesen magas értéken vannak most az indexek, így logikus a shortolás, de mégis túl veszélyes még most. Főleg, hogy a szélsőjobb pártok szénája nem áll jól az EU-ban, ami egy nekik szóló túrós bukta esetén (megfelelő eufóriával persze) szép kis megkönnyebbülés-ralit indíthat meg, amit persze biztosan nyakon önetnek majd (ha lesz rally). Ha viszont jól szerepelnek a csigaevőknél, akkor sanszos egy méretes zakó az EU-ban a tőzsdéken. Amúgy az USD-erősödés logikailag segíti a DAX-ot, csak eddig ez a logika nem nagyon jött be - szóval ezért is lehet a DAX egy gyenge láncszem. (Meg azért, mert az EU relatív gyengesége ott csapódik le erőteljesen.)
bpmcwap
bpmcwap 2017. 03. 19. 17:18
Előzmény: #104349  bpmcwap
#104350
azért, ha esetleg erre jár egy fundamentalista, a kedvemért nézzen már bele az e.on könyveibe... aztán amit talált az írja le, mert szerintem az eon egy nagyobb humet.....
bpmcwap
bpmcwap 2017. 03. 16. 19:47
Előzmény: #104348  bpmcwap
#104349
vagy szerencsém volt az elmúlt 13 évben vagy ragadt rám valami... a 13 év nyereségének jó részét feltettem ma 10x-es 12800as time out dax short certikre. Elegem lett az egészből, ez egy nagy faxság ami a piacokon van. Majd két év múlva ránézek.
bpmcwap
bpmcwap 2017. 03. 16. 10:01
Előzmény: #104347  bpmcwap
#104348
komolyra fordítva a szót. Ti nem tartotok a kamatemelés hatásától és a pénzpumpa végétől? Zéró kamatkörnyezetben sem voltak olyan mértékű beruházások és bővülések mint 2008 előtt, meg amit amúgy indokolna a környezet. A cégek jó része saját részvény vásárlásra fordított, kötvénykibocsájtások, stb. A bedőlt hitelek egy részét leírták, egy része még mindig ott lebeg, úgy hogy gyakorlatilag nulla volt évekig a kamat, amit ha most emelnek, még kilátástalanabb lesz a visszafizetés, sőt újabb hitelek dőlhetnek be. Én nem látom azt a fogyasztási bummot sem. Az ingyen pénzel gyakorlatilag nem a gazdaság állt talpra és nem a gazdaságok dübörögnek, hanem a tőzsdék amik már köszönő viszonyban sincsenek a gazdasággal, sőt a tőzsde még csak már nem is a gazdaság motorja, vagy pillérje, egyre inkább hasonlít egy tét nélküli kaszinójátékra, ahol előbb utóbb úgy is nyerünk csak venni kell, legfeljebb kapunk még egy kis ingyen pénzt ha gond lenne...
bpmcwap
bpmcwap 2017. 03. 16. 09:14
Előzmény: #104345  upgrayeddAKS
#104347
igen, a tippsarokban érdemes ébredezni, mert én már csak kapkodom a fejem és nem értek semmit... Reméltem egyedül vagyok ezzel... :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 15. 21:25
Előzmény: #104344  bpmcwap
#104346
2008-ban kiket tiltottak ki? Tancsot olvastam itt lejjebb, de nem tudom, kikről írta...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 15. 21:17
Előzmény: #104343  bpmcwap
#104345
Üdv, veterán, a vaterán! :)
Vagyis inkább a pf-n :)
Család hogy van?

Kérdésedre: a tippsaroknak ideje ébredezni? Mert amúgy ja :)
bpmcwap
bpmcwap 2017. 03. 15. 18:54
Előzmény: #104343  bpmcwap
#104344
keresem jánost, tancsot, barnát, és úgy egyébként a krémet!!!!
bpmcwap
bpmcwap 2017. 03. 15. 17:43
#104343
üdv veteránok!
Ti hogy gondoljátok? :)
liftfish 2011. 06. 15. 13:26
Törölt hozzászólás
#104342
Törölt felhasználó 2011. 06. 14. 17:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#104341
dehogynem
én vagyok a legrégibb
s még tőzsdeképes is
lehoka 2011. 06. 14. 09:30
Törölt hozzászólás
#104340
lehoka 2011. 06. 09. 15:29
Törölt hozzászólás
#104339
lehoka 2011. 06. 08. 15:36
Törölt hozzászólás
#104338
lehoka 2011. 06. 07. 10:19
Törölt hozzászólás
#104337
lehoka 2011. 06. 06. 17:31
Törölt hozzászólás
#104336
lehoka 2011. 06. 06. 17:25
Törölt hozzászólás
#104335
holnor 2011. 06. 06. 17:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#104334
üdv az alapítónak :) jó lenne feléleszteni a topikot.
lehoka 2011. 06. 06. 17:17
Törölt hozzászólás
#104333
matgab 2009. 08. 24. 16:46
Előzmény: #104331  AKS
#104332
ezt az aberrált zárást!
Kedves BÉT, nem azért találtátok ki az új zárási módszert, hogy a kisbefektetők az illikvid papírok árfolyamát a záróban ne tudják ide-oda tenni?

Hát végülis a fenti probláma már nem probléma, mert most mrá a blue-k is el vannak cseszva, csak nem a kisbefik által, hanem a nagytőke által...

Modnjuk miért pont ez a dolog működne normálisan itt abszurdisztánban??....
AKS 2009. 08. 01. 22:01
#104331
1. Egy kis AGM-et vennék a torontói tözsdén, de illikvid. Vki ismeri azt a piacot? Lehet rá / ott származékos terméket kötni vagy ilyesmi? Előre is thx.

2. Korrekcióra számítok (soon), rbs derivatívok eladva, és vagy AGM-et vennék asap, vagy visszavenném az rbs pozikat. Ki szerint tört a kis up trend?

3. Magma Energy-t (MXY) vett / jegyzett valaki? Ez lenne még számomra egy alternatíva, de csak hosszú távra vennék belőle, az meg már foglalt nálam. Kinek van valami nem épp publikus infója / elemzése róla?

Előre is köszi a segítséget.
Kepa 2009. 07. 10. 08:39
Előzmény: #104329  BozsoBozso
#104330
Ez tényleg csak tipp!!!!
BozsoBozso 2009. 07. 09. 23:34
#104329
25 aug 12 ig minimum, de 60-75 a célár a mostani névértékkel számolva.
Törölt felhasználó 2009. 07. 09. 22:09
Előzmény: #104327  Kepa
#104328
Kizárt!
Mostanában a jósda a divat )))
Atyám!
Kepa 2009. 07. 09. 21:59
#104327
Talán ha a régi nevek újra megjelennének életre kelhetne ez a topic, és sokat lehetne tanulni belőle!
matgab 2009. 04. 27. 13:41
Előzmény: #104325  pami2
#104326
jó, de akkor ez úgy lenne "igazságos", hogy ha az osztalék fizetését megelőzően meg mindig hozzáadnák az aznapi "kamatot".

Szélsőséges eset:
A TKOM értéke 500 HUF lenne ma.
Bejelentenék holnap , hogy a jövő héten kifizet 500 HUF extra osztalékot, és kiveszik a cégből az összes jogot és eszközt kivéve 1 HUF/részvényt.

Akkor ez azt jelentené, hogy a BUX ma felugrana 10%-kal és utána amikor kifizetnék az osztalékot, akkor meg nem esne vissza a BUX a mai értékére?
pami2 2009. 04. 27. 13:08
Előzmény: #104324  matgab
#104325
510-es bázissal számolják,mintha pénteken itt zárt volna
matgab 2009. 04. 27. 12:56
Előzmény: #104323  malev
#104324
Hogyan lehet az, hogy a BUX-ban a
TKOM 17%-os súllyal rendelkezik és -12%-on van,
Az OTP -1,5%-on 26%-kal
a MOL -1,83% -on 26,62%-kal,
és a Richter a maga +0,92-val 17%-val -0,7%-on tudja tartani a BUX-ot???

Vagy az osztalékszelvény levágás az ilyenkor nem számít (csak az osztalékfizetés előtti napokban "támasztja" az indexet?
malev 2009. 03. 16. 18:04
Előzmény: #104320  malev
#104323
citigroup (C) már 2,4 felett
még többet kellett volna venni-)

( ki emlékszik már arra, hogy 140 eurós célárat adott az orco-ra, mikor a tülértékelt orco nettó eszközértékének maximuma volt 106 euró )
na hadd menjen
matgab 2009. 03. 11. 16:12
Előzmény: #104321  matgab
#104322
na jó megasszontam...Azóta sem shortolom..
matgab 2009. 03. 11. 12:05
Előzmény: #104320  malev
#104321
szerintem ma még a BUX nagyot fg szánkázni...
És mivel én nem shortolom (egyelőre) fog is...

Topik gazda

lehoka
4 1 2

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek