Nem vagyok az a topicnyitogató meg kötekedősdi fajta, de nem találom a "politika és társadalom ahogy én látom" vagy valami hasonló című matgab által indított topicot. Megkérdezhetem, mi az oka, hogy eltűnt?
bevallom, egy-egy ámokfutása idején én is "nyomtam rá", de sajnos nem történt semmi!!!! Mit tudhat ez a "nőnemű hibrid"....??? Elmehet a T. Portfolio a ....ba a moderálási elveivel!
tényleg az eszem megáll, milyen indokok alapján tiltanak ki embereket
mikor nap mint nap megy a szenny, az agresszió, az idiotizmus, és akkor valakinek nem tetszik egy tök ártalmatlan beírás, nyom egy gombot és annyi?
Néhány topic kimondottan politikai indíttatásu , nyíltan hirdeti a cime. Ott néhány bértollnok irogat be , akinek a gazdasához , tőzsdéhez semmi köze.
Baromságokat próbál felfujni , időnként sír-rí a moderátornak és az figyelmezteti ,pl olyan talán tőzsdéhez értő személyt mint laurion.
Anti tőzsdés , baromságokat beiró beszól moderátornak.Moderátor meg meginti , mert automatikusan ez a legegyszerübb.
Egyébként pl. igy lett elüldőzve a tippsarok csapata.
Talán ezeket a bértollnok egyikét Mr._Apricot (tovaris barack ) meg lehetne kérni menjen más homokozóba.
Egyszer én is elküldők valakit a sunyiba, de más nick nevet nem veszek fel, nem írok be , más oldalra megyek.Ezzel a névvel ismernek kb 10 éve, nem tagadom le.
Moderátor , aki figyelmeztetést küldd azt is megkéne nézni , nem esetleg ő provokált?
Tisztelt Moderátor!
Megtudhatnám(nk), hogy konkrétan milyen szabályt sértett meg laurion beírása? Én semmilyen kivetnivalót nem találok benne.
Nem ismerem az előzményeket, lauriont sem, tényleg csak a beírás alapján kérdezem, hogy mi ezzel a baj? (Akár okulásul is!)
Üdvözlettel:
Lau,
"Ha valahol nem látnak szívesen, onnan le kell lépni." ...Ezzel egyetertek, de; szaz nickbol jon egy ilyen, es azt mondja, , hogy nem latlak szivesen, az nem egyenlo azzal, hogy a tobbieknek mas a velemenyuk errol, mondom ezt minden fele szentimentalizmus hijan ! :-)
Az viszont nem az en osztalyreszem, hogy egy ilyen nicknek a velemenye tobbet erjen -tobbek kozt - a sajatomenal !
"Ha valahol nem látnak szívesen, onnan le kell lépni. Nem én leszek az első, és nem is az utolsó."
Hát erre viszont saját szövegeddel válaszolnék: "nem kell túl sok szentimentalizmust vinni a dologba.". Hagyd a francba. Ahogy egyébként a koi féléket is. Csak játék az egész...
JP,
kösz az együttérzést, de nem kell túl sok szentimentalizmust vinni a dologba.
Ha valahol nem látnak szívesen, onnan le kell lépni. Nem én leszek az első, és nem is az utolsó.
Lau, sajnalom, hogy peches modjara aldozat lett beloled, egyelore csak figyelmeztetve.
Viszont 2 dolgot en is megemlitenek, jelen uggyel kapcsolatban;
1.
Kedves portfolio szerkesztoseg !
Hogy lehet az, hogy egy ilyen jelentktelen , ugy mond mindennapos hozzaszolasert valaki figyelmeztetest kapjon arra szoloan, hogy ezutan a vegervenyes letiltas kovetkezik ?
2.
Aki ezt jelezte a moderatornak, az szora sem erdemleges, de meg csak egy pillantasra sem !
gratulálok a moderálási szabályokhoz,
kaptam egy figyelmeztetést, amiről csak azt nem tudom, hogy miért, és azt nem, hogy kinek nem tetszett a hozzászólásom.
Meg lehetne oldani, hogy esetleg egy indoklást is kapjak legközelebb, csak, hogy eltehessem majd emlékbe, másra nem kell, mert már mondtam korábban, hogy engem innen csak egyszer kell kitiltani, és a következő már ugye az lesz. Mint a fórumotok egyik újraélesztője, ha többet nem is, ennyit azért elvárnék.
Kedves laurion!
A fórum moderátora figyelmeztetésben részesített!
2008-06-04 17:31: Tisztelt Felhasználó!
Alábbi hozzászólásod a Fórum felhasználói szabályaiba ütközõ volt. A moderálási elveinknek megfelelõen figyelmeztetésben részesítünk. További higgadt fórumozást kívánunk!
Portfolio.hu
Fórum: PANNERGY
2008-06-04 17:25:31 - Re: TÖBB MINT 2 ÉV!
porti,
2 kérdésem lenne Hozzád:
a múltkor valamelyik topikban azt állítottad, h Te nem vagy koi. hogy is van ez?
másrészt a pplast a legstabilabb papír a béten egész évben. mi érdeked fűződik kelteni itt állandóan a hangulatot, miközben a piac egyáltalán nem igazol?
ennyire sokat buktál vele egyszer, vagy kimaradtál a raliból??? :)
laurion
Amennyiben rövid időn belül ismét szükségessé válik a figyelmeztetés, hozzáférésednek nem engedélyezzük a részvételt a fórumban!
Úgy tűnik nem csak a Befektetők állmosak, de a tisztelt cikkíró is...
"A régióban eközben vegyes mozgás mutatkozik, a csehek szembe menve az árral 1.1%-ot erősödtek, míg az oroszok 0.8%-kal, a csehek pedig 1.3%-kal értékelődtek le. "
A szerbek után a csehek is ketté vállnak? Morvaország függetlenedik?
Intézkedésük gyors volt és bölcs. De sajnos semmi értelme ahogy látom, a kis hölgy visszatér minduntalan, tesz be néhány zenét, aztán a topikok tartalmához semmi köze hozzászólásokkal árasztja el a fórumot, mint Noé bárkája előtt az eső a Földet.
Sosem hiszem el , ha nem látom , hogy ilyen emberek is vannak.
Törölt felhasználó2008. 02. 10. 23:36
#378
kislányom a porblémádra már van segítség
visszatértél ,hogy tovább offold szét a fórumot alapjaiban, és hogy beleköss az élő fába is
Javaslatom: tessék már elolvasni néhány nagyobb fórummal rendelkező portál moderálási szabályait...nem véletlenül azok a szabályok, amik,
nem kell a spanyolviaszt feltalálni.
Alapelvek:
1. nyilvános, érthető, mindenkire egyformán érvényes szabályok
2. a moderálásokról tájékoztatás, és indoklás, hogy mindenki értse, tudja, miért. (külön topikban persze)
Eddig katasztrofális a moderálás, nemcsak a hozzászólások egy része rombolja a fórumot, de szerintem a moderálás is. Lásd fenti két pont.
Javaslatom: a figyelmeztetést/kitiltást érő hsz-ek külön gyűjtése
Akár egy külön topicba amibe csak a moderátor tud írni
Törölt felhasználó2008. 02. 10. 18:43
#370
T. Portfolió!
Nem hiszem hogy szerencsés megoldás a kitiltással együtt törölni a hsz-t is.
Ha a fórumozók nem kapnak semmilyen visszajelzést arról hogy milyen elvek szerint történik a felhasználók kitiltása, annak hosszútávon káros hatásai lesznek.
Egyrészt nincsen mérce, ami alapján a hozzászólók mérlegelni tudják az általuk leírtak következményeit.
Másrészt egy idő után a gyanú is fel fog merülni: ezen gyakorlat valódi célja az hogy ne legyen feltűnő a részrehajlás
exmnbs, már nem tudom
de aznap éjjel kikaptak egy csomó újonnan - nem phiona által - nyitott civakodós topikot is, és a meglévőkből is jónéhány hsz-t, (de van néhány ami meg ottmaradt)
ezért kéri phiona, - ha már kimoderálták -hogy akkor már vegyék ki a maradékot is
de nem szeretnék belebonyolódni, jó lenne ha nem folytatódna
Phiona megkért, hogy linkeljem be az alábbi levelét
(és kéretik nem lehülyézni a postást...:))))))
íme:
„T. Portfolio!
Hát eljött ez a pillanat is.
Kitiltottatok ráadásul figyelmeztetés nélkül. Egy mozdulattal több hsz-emet is kitöröltétek. /Soros topik/ Biztos így volt jó, biztos „olyan” dolgokat írtam és biztos ok és előzmény nélkül.
Nincs ezzel bajom, amit el szerettem volna mondani a fórumban már elmondtam. Segíteni és hozzátenni szerettem volna, és jó volt látni hogy valamit sikerült.
Csak egy miatt írok még, és ne Katát bántsátok aki elküldi helyettem ezt az üzenetet.
Ez pedig az hogy nem következetes a moderálás. Az én válaszaim törölve, de a rendkívül finom és az igazat tartalmazó előzmények itt nyugodtan olvashatók. Már csak a 2008.02.05. 09:00 és 2008.02.04. 22:18 beírásaimat kellene minél előbb törölni...
Ha már búcsúzunk: további sok sikert kívánok :-))
Phiona”
Törölt felhasználó2008. 02. 08. 00:42
#363
kingi még egyszer is köszönöm Neked!
Írtam mailt is!! :-))
Majd beszélünk.
Szép álmokat, csók! :-)
Törölt felhasználó2008. 02. 08. 00:33
#362
és a BB-nek is én csináltam meg, hogy visszatérhessen....
T. Portfolio!