Topiknyitó: -pny 2017. 10. 18. 00:02

Soros György közel 18 milliárd dollárt adományozott alapítványainak  

"Soros György közel 18 milliárd dollárt adományozott alapítványainak
Soros György közel 18 milliárd dollárt, mintegy 4712 milliárd forintot utalt át az általa létrehozott Nyílt Társadalom Alapítványoknak - írja a Wall Street Journal. "
Nem semmi.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
mityu2 2017. 10. 19. 09:16
#200
-pny- :"Szerintem ez az embert nem csesztetni kéne, hanem büszkének kellene rá lennünk.
Egyrészt azért, amit magyarként elért. Másrészt azért, amire használja ezt."
1.- 1990-91,: Soros térdre kényszerítette az angol jegybankot, rengeteg angol embert tönkretett, és ő magakeresett ezzel legalább 1 milliárd dollárt.
2.- Soros  aktív szerepet játszott az 1997-es délkelet-ázsiai gazdasági krízisben. Akkor is a helyi pénzek (elsősorban a maláj ringgit és a thai baht) gyengítésében. Elitélték
3.- Soros harmadik nagy port felvert ügye, a francia Société Générale nagybank részvényeivel történt benfentes kereskedésért a francia hatóságok elítélték amit a legfelsőbb bíróság jóváhagyott
4.- Az 1994-es választások után megalakuló MSZP–SZDSZ-kormánykoalícióban a liberális párt és a mögötte álló Soros György megpróbálta az OTP-bankot is bevonni a privatizációs csomagba. Ezért Bokros Lajos pénzügyminiszter  le akarta váltani a privatizáció küszöbén álló OTP vezetőjét. Horn végül megakadályozta, hogy a Soros-forgatókönyv érvényesüljön.!
5.- 2008-ban is az OTP-vel próbálkozott. Soros megtámadta a PSZÁF határozatát, ám veszített a Legfelsőbb Bíróságon is.
6.- A Drug Policy  évente négymillió dollárt kap a milliárdostól, így Soros 1994 óta több mint 80 millió dollárt költött a kábítószer-kereskedelem legalizálását propagáló szervezetek támogatására.
  (Juhász 'füves' Péter és pártja ismerős?)
7.- 2015-ben jelentette ki, hogy az európai gazdaság jelenlegi növekedési szintjének megőrzése érdekében évente egymillió migráns beengedésére van szükség. Ennek érdekében az általa támogatott civil szervezetek mindent megtesznek, hogy minél előbb lebontsák a magyar határt védő kerítést, valamint hogy minél több illegális bevándorló érkezzen Európába.
ezt a számot azóta 300 ezerre mérsékelte
signal2
signal2 2017. 10. 19. 08:19
Előzmény: #187  pitcairn2
#199
Így járt a Soros Alapítvány.
signal2
signal2 2017. 10. 19. 08:18
Előzmény: #191  elemes
#198
Az nem lehet, amit írsz, mert Orbán Viktornak mindig igaza van!
signal2
signal2 2017. 10. 19. 08:17
Előzmény: #193  szivacs
#197
Látom, nagyon rácuppantatok erre a terelésre.
Jutalmat remélsz érte, vagy ez a parancs? Érik a narancs.
bigyula 2017. 10. 19. 07:46
Előzmény: #195  hellforceone
#196
Hát, igen. Akik ezeket a címeket kitalálják, és benyalják, azok mit tennének Soros helyében? Befizetnék az adót, vagy keresnének valami törvényes kiskaput? És most ezt vonatkoztassuk a hazai jövedelmükre: az utolsó fillérig önként befizetik az adót, vagy trükköznek? Pl. vásárolnak számla/nyugta nélkül, dolgoznak feketén, stb.
hellforceone 2017. 10. 19. 06:46
Előzmény: #178  kukker
#195
Aztán tessék mondani, az összesített, elmúlt 20 éves adóalapját csökkenti most hirtelen ennyivel?? Az a baj, hogy az átlag magyart egy ilyen címmel meg is tudják fogni... nem tudom, hogy mennyi adót kellene fizetnie (%-osan értem), de ha adóoptimalizálás címen tenné ezt, akkor gondold már el, mennyi hozamot kellett volna elérjen, hogy 18 milliárdról csak úgy, "adóoptimalizálás" miatt lemondjon! A teljes becsült vagyona meg cca. 23 milliárd (idei adat)....
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 10. 19. 04:11
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#194
A korrupt férgek mutyijai és a "tömeg-ember" idiotizmusa összefügg: egymást erősítik. Ha van valami, amiben az emberi faj lefelé tartó spirálban van, akkor pont a morál és az "átlagiku" összjátéka az. (A korrupt férgek "gondoskodnak" arról, hogy legyen elég idióta, az idióták meg arról, hogy korrupt féreg legyen elég. Elszaporodtak a paraziták, mint a csótányok...)
szivacs
szivacs 2017. 10. 19. 00:35
Előzmény: #137  pitcairn2
#193
" Legelőször is, ismerkedjünk meg röviden Vásárhelyi pályájával.
Forrásunk maga Vásárhelyi Miklós, aki Tóbiás Áron kérdéseire válaszol. A beszélgetés kötet formájában a Szabad Tér kiadónál jelent meg 1989-ben. Kezdjük a fiatal Vásárhelyivel és lelkes, fasiszta indulásával
:
“Egyre radikálisabban gondolkodtam, de hogy merre forduljak, azt még nem tudtam. A neveltetésem meg a környezet miatt, amelybe beleszülettem, s amelyben felnőttem, végül is jobbra fordultam, s az érettségi után ezért tértem vissza két évre Olaszországba. Rómában a politikatudományi karon tanultam: úgy gondoltam ugyanis, hogy az olasz fasizmus mutat kiutat az akkor idők igazságtalan társadalmából. Ezzel kapcsolatban azt hiszem, nem érdektelen, hogy annak idején még a liberális magyar sajtó nagy része is elismeréssel emlegette a fasiszta rendszer nagy eredményeit, és Mussoliniban a rend helyreállítóját ünnepelte.– Pontosan mikorra esik az olaszországi tartózkodásod?– 1936-ra és 37-re. A kar dékánja Alberto De’Stefani, korábbi pénzügyminiszter volt. Costamagnánál a fasizmus történetét és elméletet tanultam, Amorosónál, Pareto követőjénél politikai gazdaságtant, Gioacchino Volpénál pedig történelmet.” A kötet 18-ik oldalán azt olvashatjuk, hogy Vásárhelyi – aki az egyik szélsőségből már kiábrándult és Magyarországra érkezett – kommunista lett. Erről így beszél:                “Az ország, a közvélemény jobbra tolódott, a baloldal elszigetelődött; közben a mi értelmiségi csoportunk egyre radikalizálódott, s az év végére érzelmeinkben, kultúránkban és képzettségünket tekintve is marxisták voltunk már. 1939-ben aztán beléptünk a kommunista pártba.”Vásárhelyi ezután már pártfeladatokat teljesít. Ha a párt azt parancsolta, szimuláljon és adja el magát annak, ami nem az, Vásárhelyi zokszó nélkül megtette. A 2O-ik oldalon található szöveget idézzük:                “Egyúttal sok kommunista, köztük én is, azt az utasítást kapta, hogy lépjen be a szociáldemokrata pártba, és kerüljön lehetőleg felelős pozícióba, de továbbra is a kommunista párt vezetőségének utasításait kövesse. Én például 1939-1944-ig az SZDP tagja voltam, és két éven át titkárkodtam az óbudai ifjúsági szervezetben…”A 36-ik oldalon álló szöveg tanúsága szerint:“…1945 tavaszától kezdve a Szabad Nép, a pártlap munkatársa voltam (később a szerkesztőbizottságnak is tagja lettem), s ily módon naponta találkoztam Révaival, a politikai bizottság ideológiai agitációs és propaganda ügyekben illetékes tagjával. Nézeteink ismeretében elmondhatom, hogy ‘45-ben és részben ‘46-ban a pártnak az volt a stratégiája, hogy hosszú ideig tartó demokratikus küzdelemre kell berendezkednünk, s ennek során kell majd magunkhoz vonzanunk a magyar lakosság többségét. Ezért is szántak olyan fontos szerepet a lapunknak, s ezért töltött Révai egész napokat a szerkesztőségben írással, vezércikkírással és a mi irányításunkkal. Ebben az időszakban azt gondoltuk, hogy a legfontosabb a propaganda, hiszen ennek nyerhetjük meg az embereket, ennek révén győzhetjük meg őket arról, hogy a nép pártja vagyunk, s hogy tevékenységünk a nemzet javát szolgálja.”A kommunisták azonban rájöttek, nem kell hosszú ideig tartó demokratikus küzdelmet folytatniuk. Ugyancsak a 36-ik oldalon olvasható:                “A fordulat már ’46 vége felé bekövetkezett, ekkor ugyanis a magyar Kommunista Párt arra a meggyőződésre jutott, hogy demokratikus módszerekkel sohasem lesz képes hatalomra jutni, sem olyan baloldali többséget létrehozni, amelyet ellenőrzése alatt tarthat.”Vásárhelyi fontosságát a vezetők szemében jól jellemzi az a kis epizód, amelyet Kovács Béla, a Kisgazdapárt főtitkárának a Szovjetunióba hurcolásának (47 február) “hírkezeléséről” említ:                “Gondolkodtam egy darabig, aztán – jóllehet, 11 óra is elmúlt már – felhívtam Rákosit…”Kapcsolatára Rákosival visszatér:                “Én egy ideig egyik kedvence voltam, mert több nyelven is beszéltem, és gyakran megesett, hogy ha visszatértem külföldről, értem küldetett és megkérdezte, hogy milyen volt.”A 69-ik oldalon található szöveg azt mutatja, Vásárhelyi nem csak a magyar, de a szovjet elvtársak szemében is tökéletesen megbízható volt:                “Akkoriban egy angol-orosz nyelvű propagandalap főszerkesztője voltam…”Ez 1953-ban volt, 1989-ben Vásárhelyi, 1984 óta a liberális kapitalista Soros első embere Magyarországon, még mindig nem ábrándult ki a “szocializmusból”:                 “Azt mondanám tehát, hogy nem adtam fel a reményt, hogy felépíthető olyan szocialista társadalom, amely minden téren különbözik a sztálini időkben létrejött szocializmustól, de különbözik a legfejlettebb nyugati demokratikus rendszerektől is.”
szivacs
szivacs 2017. 10. 18. 23:45
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#192
mondod ezt 0 tapasztalattal...
elemes
elemes 2017. 10. 18. 17:35
Előzmény: #145  Törölt felhasználó
#191
már bocsánat, de a gondolatmeneted értelmetlen.
.
a logikádat követve a haditervek is nyilvánosak lennének meg a pénzügyi cégek stratégiai tervei meg minden.
.
valójában olyan tervet, ami többszázmillió ember életét akarja ellehetetleníteni, nem lehet nyilvánosságra hozni, mert szembeszállnak vele. szóval a soros terv valójában titkos. amit a magyar kormány kiplakátol, egész biztosan nem valódi terv.
.
a szerencsétlenek bedőltek egy kamunak, vagy ráharaptak egy csalira.
aztán amikor kiderül a valódi terv, majd kapkodják a fejüket.
-pny
-pny 2017. 10. 18. 17:16
Előzmény: #189  -pny
#190
Orbánt
-pny
-pny 2017. 10. 18. 17:16
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#189
Tudod ugye, hogy Orbán is Soros iskoláztatta?
Törölt felhasználó 2017. 10. 18. 16:57
Előzmény: #181  pitcairn2
#188
“...nem találtak ennél hitelesebb embert a liberális gondolat képviseletére Magyarországon?!“
Vélhetõen ez “intrinsic“ követelmény volt az állásra kiszemelt munkavállaló(k)nál.
pitcairn2 2017. 10. 18. 16:56
Előzmény: #184  signal2
#187
hát vhogy nem túlzottan jó reklám a Soros Alapítványnak ez...
én biztos nem neveztem volna ki ilyen elnököt...
 
pitcairn2 2017. 10. 18. 16:55
Előzmény: #183  signal2
#186
a wikipedia szócikk sem csinált titkot abból, hogy prominens szerepet játszott a Rákosi-féle diktatúra kiépítésében...
különben remélem feltűnt, hogy én még Vásárhelyit sem minősítettem olyan szavakkal, hogy "aljas vagy sunyi", mindössze annyit írtam az "56 után már nem volt kommunista" felvetésedre, hogy korábban is valószínűleg inkább opportunista és karrierista volt
cumi01 2017. 10. 18. 16:51
Előzmény: #178  kukker
#185
Jaj, ne legyetel már ilyenek. Ez a világhírü filantróp csak azért szeretné "csökkenteni az adóalapját", hogy mégtöbb emberen tudjon segíteni.
signal2
signal2 2017. 10. 18. 16:50
Előzmény: #181  pitcairn2
#184
"komolyan gondolták azt, hogy ezt el fogják felejteni?"
Volt ilyenre utalás?
signal2
signal2 2017. 10. 18. 16:50
Előzmény: #181  pitcairn2
#183
Az az aljas, hogy úgy ítéltél, hogy birtokában voltál információknak, amelyeket csak az ítélendő vélemény közzététele után osztottál meg.
pitcairn2 2017. 10. 18. 16:47
Előzmény: #179  signal2
#182
17 évig de facto ő vezette a Soros Alapítványt Magyarországon már 1984-ben Soros személyes megbízottja volt...
pitcairn2 2017. 10. 18. 16:44
Előzmény: #179  signal2
#181
gratula ezért a gyöngyszemért
"Sunyi vagy vagy aljas? Bármelyik is, az a szomorú."
írogathatsz ilyeneket de ez nem változtat azon, hogy a magyarországi Soros Alapítvány elnöke kiemelkedő szerepet játszott a Rákosi-féle diktatúra kiépítésében...
ezt még a wikipedia cikk sem tagadta...
és miért lenne "Sunyi vagy aljas" az aki felemelgeti azt, hogy ez az úriember milyen kis csini vezércikkeket írogatott anno a Szabad Népbe például a Mindszenty vagy a Pócspetri per alatt?!
komolyan gondolták azt, hogy ezt el fogják felejteni?
nem találtak ennél hitelesebb embert a liberális gondolat képviseletére Magyarországon?!

Topik gazda

-pny
-pny
3 4 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek