-pny -pny
2
5
3
2017. október 17. | 23:48
#1

Soros György az alapítványainak adta a vagyona nagy részét  

"Soros György az alapítványainak adta a vagyona nagy részét"
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. október 19. | 15:02
előzmény: #91  -pny
#102

Te péeny, hát miféle szerzet vagy te? Látom, kitiltottad ezt a drága vasi embert innét, ügyes! Jó topik lesz ez akkor, jövök máskor is... :)
2017. október 19. | 14:34
előzmény: #100  bigyula
#101
ne a magyar gyakorlatot vedd alapul.
.
ez a strómankodás magyarországon működik -- az USA-ban nem. Mondom, ha valaki sumálolni próbál az adóval, az IRS (tőzsdei strómanoknál pedig a SEC) meglehetősen nagy apparátussal vadászik az ilyenekre, húsz év börtönt szoktak osztogatni érte (2001 óta, a sarbannes oxley törvényben emelték meg a büntetési tételeket).
.
2017. október 19. | 14:03
előzmény: #99  elemes
#100
Kb. úgy felügyeli, ahogy a strómanokat szokás... :) Szerinted Sorosnak egyáltalán nincs befolyása a saját alapítványai tevékenységére? És mielőtt azt állítod, hogy nincs, gondold át, mert akkor teljesen feleslegesen költ a magyar kúrmány a Soros elleni kampányra egy csomó közpénzt... :)
2017. október 19. | 13:58
előzmény: #98  bigyula
#99
milyen saját célja van egy aggastyánnak, fél lábbal a koporsóban...?
.
nomeg az alapítványait már nem ő felügyeli.
.
az amerikai adóhivatal simán kihúzza alóla a szőnyeget, ha az adományozott pénzt sajátjaként kezeli, sok év börtön jár az ilyesmiért. nálunk a 90-es évek elején volt oilyen szigorú a szabályozás, hogy ha támogatod az iskola gyereküdülési alapítványát, akkor a saját gyerekedet nem üdültetheti az az alapítvány, persze hamar csinált minden jómódú gimi két alapítványt hogy megkerüljék ezt a szabályt. Aztán most már nincs is ilyen korlátozás. de az USA-ban még van, az adóhivatal pedig a legvéreskezűbb állami szerv, az FBI is elbújhat mögötte.
2017. október 19. | 12:10
előzmény: #96  elemes
#98
Viszonylag egyszerű: nem a magánvagyonának nagysága érdekli, hanem az, hogy amit összeszedett, azt a saját céljaira tudja költeni, és ne menjen a "nagy közösbe". Azaz, ennyivel többet tud költeni a céljaira.
2017. október 19. | 12:02
előzmény: #96  elemes
#97
Az semmi a másikban már ott tartanak, hogy tulajdonképpen a Rothschildoknak adja így vissza :)
2017. október 19. | 11:52
előzmény: törölt hozzászólás
#96
ezt olvastam én is, de csak néztem ki a fejemből.
.
ha soros befizeti az adót, akkor 4.5 milliárd dollárral csökken a magánvagyona.
.
így, az adományozással 18 milliárddal csökkent a magánvagyona
.
hol van ebben a logika?
2017. október 19. | 11:46
előzmény: törölt hozzászólás
#95
Ha te adományozáson törnéd a buksidat, és jönne egy törvényi változás, mely szerint az adományozni szánt pénzed X %-t elveszi az állam Y nap után, te mit tennél? Mert én bizony inkább Y nap előtt adományoznék, így a teljes összeg arra a célra menne amire én szánom, nem pedig a kretén bürokraták döntenék el mire sz@rják el az adományozandó pénzem X részét. Mekkora szemét már hogy így többet juttat az alapítványoknak...
2017. október 19. | 03:54
előzmény: #4  Törölt felhasználó
#94
Olyan mémről már hallottam, hogy FIDESZ=Magyarország, de olyanról még nem, hogy OTP=Magyarország. Akárhogy is, jót röhögtem az egész hsz.-on :) Persze az oktatás állapotán, amit a hsz.-od tükröz, azon már nincs mit nevetni...
2017. október 19. | 03:46
#93
Pár kérdésem elsősorban az adóelkerüléses teória propagálóihoz szól: mennyi az USÁ-ban az örökösödési illeték? Ez több, mint 50-100%, amit az adományozók az alapítványaikon keresztül nem magukra költenek? (Pótkérdés: ált. iskolás matek megy még? :) Vagy csak szeretnek sokan felülni a Blikk-szintű bulvár-mémeknek?)
2017. október 19. | 03:22
előzmény: #71  kukutyinbenko
#92
"Ez a vagyon az övé, nem adófizetőktől lopta,  nem az állammal üzletelve szedte össze, mint a világnak ezen a felén szokás." Összefoglaltad tömören, hogy mitől gyanús sokaknak Soros. :) Nem mutyival pénzt keresni - az micsoda? :) Kb. előbbi mondat lehetne Mo. mottója...
2017. október 19. | 00:18
előzmény: törölt hozzászólás
#91
Ha végig olvasod, elég értelmetlen a cikk, de Fidesz hívőként világos, hogy elég a címe is:)
2017. október 18. | 23:59
Törölt hozzászólás!
#90
2017. október 18. | 23:44
előzmény: #87  pitcairn2
#89
"bármilyen elvvel vissza lehet élni"
Ez így van. De még mindig nem érted, hogy egy valamivel visszaélőt nem azonosíthatsz a valamivel.
Elég gyatra képességekre utal, ha még mindig nem érted. Ha viszont csak játszod, akkor kérlek fejezd be a propagandából kamuzást.
2017. október 18. | 23:35
előzmény: #86  -pny
#88
pl. az általad felsorolt elvek mögött lazán lehet az un. "oligarchikus kollektivizmusért" kampányolni...
persze sokkal trendibb ezt emberi jogokon alapuló liberális demokráciának titulálni
hisz úgy jobb a marketingje:)
2017. október 18. | 23:33
előzmény: #86  -pny
#87
és ugyan miért?  bármilyen elvvel vissza lehet élni...  önmagában az nem sokat jelent, hogy mi a "kirakat"...
2017. október 18. | 23:30
előzmény: #85  pitcairn2
#86
NEM. Te egészen egyszerűen hibásan érveltél.
Vagy nem érted, vagy nem akarod érteni, de ez nem változtat a fentin.
2017. október 18. | 23:25
előzmény: #84  -pny
#85
mindössze a gondolatmenetedet vittem tovább:)
2017. október 18. | 23:20
előzmény: #81  pitcairn2
#84
Nem, te egy de facto hibás "érvelést" produkáltál.
2017. október 18. | 23:20
előzmény: #82  pitcairn2
#83
Ez erősen szubjektív vélemény csak...
2017. október 18. | 23:15
előzmény: #79  -pny
#82
inkább visszaélőnek tekintem őket...
2017. október 18. | 23:14
előzmény: #80  -pny
#81
csak a te "érvelésedet" gondoltam tovább...
2017. október 18. | 23:11
előzmény: #77  pitcairn2
#80
És elköveted azt a full alap érvelési hibát, hogy egy elv/nézet/rendszer visszaélőivel akarod azonosítani magát az elvet/nézetet/rendszert.
Ez lehet, hogy a Fidesz médiában, meg egy Orbánimádó lakossági fórumon elmegy, de értelmes emberek között ciki...
2017. október 18. | 23:08
előzmény: #78  pitcairn2
#79
Nyilván. De ezek szerint még mindig nem érted, hogy te egy elv képviselőjét hasonlítod össze egy másik elv visszaélőivel.
2017. október 18. | 23:04
előzmény: #75  -pny
#78
az általad felsorolt elvek álcája mögött is lehet egészen más dolgokat építeni...
2017. október 18. | 23:04
előzmény: #75  -pny
#77
az általad felsorolt elvek álcája mögött is lehet egészen más dolgokat építeni...
2017. október 18. | 21:09
előzmény: #73  pitcairn2
#76
Szóval sikerült nagy marhaságot írnod megint.
2017. október 18. | 21:09
előzmény: #73  pitcairn2
#75
Nem is az elv kitalálói voltak a bűnösök, hanem a nevükben diktatúrát építők...
Törölt felhasználó
2017. október 18. | 20:38
előzmény: #6  -pny
#74
számomra nem ér annyit ez az egész ember , hogy még a nevének az első betőjét is leírjam !  Kérdéseidre válaszolva és összefoglalva csak annyi ...... 21 éve vagyok a tőkepiacon és nem szoktam vele "arcoskodni" mint aki az idén lépett bele az ML papírok vételénél és már azt sem tudják magukról , hogy kik is  ! A többi kérdésre meg egyebekre no comment ! 
2017. október 18. | 14:19
előzmény: #72  -pny
#73
a kommunistákat meg az elesettek iránti szeretet mozgatta:)
no ennyit ezekről a hangzatos lózungokról...
2017. október 18. | 13:13
előzmény: #70  daxlisgyuszi
#72
Amire válaszoltam neked 10:54-kor:
"Van egy világnézete és értékrendje, amiben a legfontosabbak a demokrácia, jogállam, piacgazdaság, emberi jogok. Alapítványain, iskoláin keresztül ezt támogatja.Ebben pontosan mi is a kifogásolnivaló?"
Ne csak írj, olvass is.
Ja és erre se sikerült válaszolnod, öngólkirály.
2017. október 18. | 12:52
előzmény: #2  -pny
#71
Érdeklődve olvasom az adóelkerüléses agymenéseket, csak van vele egy kis bibi.
1. tény hogy az öreg már bő harminc éve szórja a pénzét ugyanezekre a célokra. Ezalatt cirka még egyszer ennyit MÁR ELKÖLTÖTT. Nem a gyerekeit bízta meg a kezelésükkel, meg nem kastélyokat üzemeltet belőle, hanem elköltötte.
2. Ezután megkérdőjelezni a szándékait enyhén nevetséges olyan érvekkel, hogy "szerintem", meg "így szokták mások", vagy "így megy ez régóta" . 
3. Ez a vagyon az övé, nem adófizetőktől lopta,  nem az állammal üzletelve szedte össze, mint a világnak ezen a felén szokás. Azt csinál vele amit akar. Az már más kérdés, hogy ez itt néhányaknak rohadtul nem tetszik, de ilyen az élet. A pálya nyitva áll lehet überelni és más, szerintetek nemesebb célra felajánlani. Esetleg várni hogy a hazai elit mely nemes lovagja fog hasonló gesztust tenni. Egyetem vs. stadion, civil szervezetek vs. kastélyok, horvátországi villák, yachtok.
Egyelőre ezek a makacs tények, de a pátoszos dumában, a szebb jövőben hinni attól még lehet.
 
2017. október 18. | 12:40
előzmény: #68  -pny
#70
#30-ban én kérdeztem tőled először... mindeddig hiába.
Olvass is, ne csak írj.
2017. október 18. | 12:30
előzmény: #66  daxlisgyuszi
#69
Még mindig nem sikerült válaszolnod.
2017. október 18. | 12:29
előzmény: #65  daxlisgyuszi
#68
Nem ez lett belőle, hanem feltettem egy kérdést, amivel kapcsolatban válasz helyett azóta us terelsz.
2017. október 18. | 12:19
előzmény: #66  daxlisgyuszi
#67
megmarad félkövérnek... jó ez így is.
2017. október 18. | 12:18
előzmény: #65  daxlisgyuszi
#66
"Az alapítványra hagyás adóelkerülés. Személytől függetlenül."  Na ezt írtam én.
Nálad ez lett belőle:
"Szóval a Fidesz alapítványa is adócsaló szerinted? Ha mindegyik alapítvány az... - te írtad." (pny)
Kifejtenéd, miért hazudsz? Továbbá azt is, hogy miért nem válaszolsz az eredeti kérdésemre? 
--------
így szerettem volna formázni eredetileg.
2017. október 18. | 12:16
előzmény: #64  -pny
#65
"Az alapítványra hagyás adóelkerülés. Személytől függetlenül."  Na ezt írtam én.
Nálad ez lett belőle:
"Szóval a Fidesz alapítványa is adócsaló szerinted? Ha mindegyik alapítvány az... - te írtad." (pny)
Kifejtenéd, miért hazudsz? Továbbá azt is, hogy miért nem válaszolsz az eredeti kérdésemre? 
2017. október 18. | 12:09
előzmény: #62  daxlisgyuszi
#64
Válaszolnál? Feltettem egy kérdést. Szóval a Fidesz alapítványa is adócsaló szerinted? Ha mindegyik alapítvány az... - te írtad. Igen/nem.
2017. október 18. | 12:06
előzmény: #60  pitcairn2
#63
Aki adta,azt kellene megkérdezned! :-)
2017. október 18. | 12:04
előzmény: #61  -pny
#62
ahogy te sem.
a válaszok érkezéséig sajnos jegelnünk kell az általad szorgalmazott köztiszteletet a szóban forgó tőzsdespekuláns iránt. :))
2017. október 18. | 11:58
előzmény: #57  daxlisgyuszi
#61
Nem válaszoltál.

Topik gazda

-pny
-pny
2 5 3

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE