Topiknyitó: -pny 2017. 10. 17. 23:48

Soros György az alapítványainak adta a vagyona nagy részét  

"Soros György az alapítványainak adta a vagyona nagy részét"
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_Sigorszky
_Sigorszky 2017. 10. 19. 15:02
Előzmény: #91  -pny
#102

Te péeny, hát miféle szerzet vagy te? Látom, kitiltottad ezt a drága vasi embert innét, ügyes! Jó topik lesz ez akkor, jövök máskor is... :)
elemes
elemes 2017. 10. 19. 14:34
Előzmény: #100  bigyula
#101
ne a magyar gyakorlatot vedd alapul.
.
ez a strómankodás magyarországon működik -- az USA-ban nem. Mondom, ha valaki sumálolni próbál az adóval, az IRS (tőzsdei strómanoknál pedig a SEC) meglehetősen nagy apparátussal vadászik az ilyenekre, húsz év börtönt szoktak osztogatni érte (2001 óta, a sarbannes oxley törvényben emelték meg a büntetési tételeket).
.
bigyula 2017. 10. 19. 14:03
Előzmény: #99  elemes
#100
Kb. úgy felügyeli, ahogy a strómanokat szokás... :) Szerinted Sorosnak egyáltalán nincs befolyása a saját alapítványai tevékenységére? És mielőtt azt állítod, hogy nincs, gondold át, mert akkor teljesen feleslegesen költ a magyar kúrmány a Soros elleni kampányra egy csomó közpénzt... :)
elemes
elemes 2017. 10. 19. 13:58
Előzmény: #98  bigyula
#99
milyen saját célja van egy aggastyánnak, fél lábbal a koporsóban...?
.
nomeg az alapítványait már nem ő felügyeli.
.
az amerikai adóhivatal simán kihúzza alóla a szőnyeget, ha az adományozott pénzt sajátjaként kezeli, sok év börtön jár az ilyesmiért. nálunk a 90-es évek elején volt oilyen szigorú a szabályozás, hogy ha támogatod az iskola gyereküdülési alapítványát, akkor a saját gyerekedet nem üdültetheti az az alapítvány, persze hamar csinált minden jómódú gimi két alapítványt hogy megkerüljék ezt a szabályt. Aztán most már nincs is ilyen korlátozás. de az USA-ban még van, az adóhivatal pedig a legvéreskezűbb állami szerv, az FBI is elbújhat mögötte.
bigyula 2017. 10. 19. 12:10
Előzmény: #96  elemes
#98
Viszonylag egyszerű: nem a magánvagyonának nagysága érdekli, hanem az, hogy amit összeszedett, azt a saját céljaira tudja költeni, és ne menjen a "nagy közösbe". Azaz, ennyivel többet tud költeni a céljaira.
kukutyinbenko 2017. 10. 19. 12:02
Előzmény: #96  elemes
#97
Az semmi a másikban már ott tartanak, hogy tulajdonképpen a Rothschildoknak adja így vissza :)
elemes
elemes 2017. 10. 19. 11:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#96
ezt olvastam én is, de csak néztem ki a fejemből.
.
ha soros befizeti az adót, akkor 4.5 milliárd dollárral csökken a magánvagyona.
.
így, az adományozással 18 milliárddal csökkent a magánvagyona
.
hol van ebben a logika?
kukutyinbenko 2017. 10. 19. 11:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#95
Ha te adományozáson törnéd a buksidat, és jönne egy törvényi változás, mely szerint az adományozni szánt pénzed X %-t elveszi az állam Y nap után, te mit tennél? Mert én bizony inkább Y nap előtt adományoznék, így a teljes összeg arra a célra menne amire én szánom, nem pedig a kretén bürokraták döntenék el mire sz@rják el az adományozandó pénzem X részét. Mekkora szemét már hogy így többet juttat az alapítványoknak...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 10. 19. 03:54
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#94
Olyan mémről már hallottam, hogy FIDESZ=Magyarország, de olyanról még nem, hogy OTP=Magyarország. Akárhogy is, jót röhögtem az egész hsz.-on :) Persze az oktatás állapotán, amit a hsz.-od tükröz, azon már nincs mit nevetni...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 10. 19. 03:46
#93
Pár kérdésem elsősorban az adóelkerüléses teória propagálóihoz szól: mennyi az USÁ-ban az örökösödési illeték? Ez több, mint 50-100%, amit az adományozók az alapítványaikon keresztül nem magukra költenek? (Pótkérdés: ált. iskolás matek megy még? :) Vagy csak szeretnek sokan felülni a Blikk-szintű bulvár-mémeknek?)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 10. 19. 03:22
Előzmény: #71  kukutyinbenko
#92
"Ez a vagyon az övé, nem adófizetőktől lopta,  nem az állammal üzletelve szedte össze, mint a világnak ezen a felén szokás." Összefoglaltad tömören, hogy mitől gyanús sokaknak Soros. :) Nem mutyival pénzt keresni - az micsoda? :) Kb. előbbi mondat lehetne Mo. mottója...
-pny
-pny 2017. 10. 19. 00:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#91
Ha végig olvasod, elég értelmetlen a cikk, de Fidesz hívőként világos, hogy elég a címe is:)
Kvaszticcs_Fedor 2017. 10. 18. 23:59
Törölt hozzászólás
#90
-pny
-pny 2017. 10. 18. 23:44
Előzmény: #87  pitcairn2
#89
"bármilyen elvvel vissza lehet élni"
Ez így van. De még mindig nem érted, hogy egy valamivel visszaélőt nem azonosíthatsz a valamivel.
Elég gyatra képességekre utal, ha még mindig nem érted. Ha viszont csak játszod, akkor kérlek fejezd be a propagandából kamuzást.
pitcairn2 2017. 10. 18. 23:35
Előzmény: #86  -pny
#88
pl. az általad felsorolt elvek mögött lazán lehet az un. "oligarchikus kollektivizmusért" kampányolni...
persze sokkal trendibb ezt emberi jogokon alapuló liberális demokráciának titulálni
hisz úgy jobb a marketingje:)
pitcairn2 2017. 10. 18. 23:33
Előzmény: #86  -pny
#87
és ugyan miért?  bármilyen elvvel vissza lehet élni...  önmagában az nem sokat jelent, hogy mi a "kirakat"...
-pny
-pny 2017. 10. 18. 23:30
Előzmény: #85  pitcairn2
#86
NEM. Te egészen egyszerűen hibásan érveltél.
Vagy nem érted, vagy nem akarod érteni, de ez nem változtat a fentin.
pitcairn2 2017. 10. 18. 23:25
Előzmény: #84  -pny
#85
mindössze a gondolatmenetedet vittem tovább:)
-pny
-pny 2017. 10. 18. 23:20
Előzmény: #81  pitcairn2
#84
Nem, te egy de facto hibás "érvelést" produkáltál.
-pny
-pny 2017. 10. 18. 23:20
Előzmény: #82  pitcairn2
#83
Ez erősen szubjektív vélemény csak...
pitcairn2 2017. 10. 18. 23:15
Előzmény: #79  -pny
#82
inkább visszaélőnek tekintem őket...
pitcairn2 2017. 10. 18. 23:14
Előzmény: #80  -pny
#81
csak a te "érvelésedet" gondoltam tovább...
-pny
-pny 2017. 10. 18. 23:11
Előzmény: #77  pitcairn2
#80
És elköveted azt a full alap érvelési hibát, hogy egy elv/nézet/rendszer visszaélőivel akarod azonosítani magát az elvet/nézetet/rendszert.
Ez lehet, hogy a Fidesz médiában, meg egy Orbánimádó lakossági fórumon elmegy, de értelmes emberek között ciki...
-pny
-pny 2017. 10. 18. 23:08
Előzmény: #78  pitcairn2
#79
Nyilván. De ezek szerint még mindig nem érted, hogy te egy elv képviselőjét hasonlítod össze egy másik elv visszaélőivel.
pitcairn2 2017. 10. 18. 23:04
Előzmény: #75  -pny
#78
az általad felsorolt elvek álcája mögött is lehet egészen más dolgokat építeni...
pitcairn2 2017. 10. 18. 23:04
Előzmény: #75  -pny
#77
az általad felsorolt elvek álcája mögött is lehet egészen más dolgokat építeni...
-pny
-pny 2017. 10. 18. 21:09
Előzmény: #73  pitcairn2
#76
Szóval sikerült nagy marhaságot írnod megint.
-pny
-pny 2017. 10. 18. 21:09
Előzmény: #73  pitcairn2
#75
Nem is az elv kitalálói voltak a bűnösök, hanem a nevükben diktatúrát építők...
Törölt felhasználó 2017. 10. 18. 20:38
Előzmény: #6  -pny
#74
számomra nem ér annyit ez az egész ember , hogy még a nevének az első betőjét is leírjam !  Kérdéseidre válaszolva és összefoglalva csak annyi ...... 21 éve vagyok a tőkepiacon és nem szoktam vele "arcoskodni" mint aki az idén lépett bele az ML papírok vételénél és már azt sem tudják magukról , hogy kik is  ! A többi kérdésre meg egyebekre no comment ! 
pitcairn2 2017. 10. 18. 14:19
Előzmény: #72  -pny
#73
a kommunistákat meg az elesettek iránti szeretet mozgatta:)
no ennyit ezekről a hangzatos lózungokról...
-pny
-pny 2017. 10. 18. 13:13
Előzmény: #70  daxlisgyuszi
#72
Amire válaszoltam neked 10:54-kor:
"Van egy világnézete és értékrendje, amiben a legfontosabbak a demokrácia, jogállam, piacgazdaság, emberi jogok. Alapítványain, iskoláin keresztül ezt támogatja.Ebben pontosan mi is a kifogásolnivaló?"
Ne csak írj, olvass is.
Ja és erre se sikerült válaszolnod, öngólkirály.
kukutyinbenko 2017. 10. 18. 12:52
Előzmény: #2  -pny
#71
Érdeklődve olvasom az adóelkerüléses agymenéseket, csak van vele egy kis bibi.
1. tény hogy az öreg már bő harminc éve szórja a pénzét ugyanezekre a célokra. Ezalatt cirka még egyszer ennyit MÁR ELKÖLTÖTT. Nem a gyerekeit bízta meg a kezelésükkel, meg nem kastélyokat üzemeltet belőle, hanem elköltötte.
2. Ezután megkérdőjelezni a szándékait enyhén nevetséges olyan érvekkel, hogy "szerintem", meg "így szokták mások", vagy "így megy ez régóta" . 
3. Ez a vagyon az övé, nem adófizetőktől lopta,  nem az állammal üzletelve szedte össze, mint a világnak ezen a felén szokás. Azt csinál vele amit akar. Az már más kérdés, hogy ez itt néhányaknak rohadtul nem tetszik, de ilyen az élet. A pálya nyitva áll lehet überelni és más, szerintetek nemesebb célra felajánlani. Esetleg várni hogy a hazai elit mely nemes lovagja fog hasonló gesztust tenni. Egyetem vs. stadion, civil szervezetek vs. kastélyok, horvátországi villák, yachtok.
Egyelőre ezek a makacs tények, de a pátoszos dumában, a szebb jövőben hinni attól még lehet.
 
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 12:40
Előzmény: #68  -pny
#70
#30-ban én kérdeztem tőled először... mindeddig hiába.
Olvass is, ne csak írj.
-pny
-pny 2017. 10. 18. 12:30
Előzmény: #66  daxlisgyuszi
#69
Még mindig nem sikerült válaszolnod.
-pny
-pny 2017. 10. 18. 12:29
Előzmény: #65  daxlisgyuszi
#68
Nem ez lett belőle, hanem feltettem egy kérdést, amivel kapcsolatban válasz helyett azóta us terelsz.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 12:19
Előzmény: #66  daxlisgyuszi
#67
megmarad félkövérnek... jó ez így is.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 12:18
Előzmény: #65  daxlisgyuszi
#66
"Az alapítványra hagyás adóelkerülés. Személytől függetlenül."  Na ezt írtam én.
Nálad ez lett belőle:
"Szóval a Fidesz alapítványa is adócsaló szerinted? Ha mindegyik alapítvány az... - te írtad." (pny)
Kifejtenéd, miért hazudsz? Továbbá azt is, hogy miért nem válaszolsz az eredeti kérdésemre? 
--------
így szerettem volna formázni eredetileg.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 12:16
Előzmény: #64  -pny
#65
"Az alapítványra hagyás adóelkerülés. Személytől függetlenül."  Na ezt írtam én.
Nálad ez lett belőle:
"Szóval a Fidesz alapítványa is adócsaló szerinted? Ha mindegyik alapítvány az... - te írtad." (pny)
Kifejtenéd, miért hazudsz? Továbbá azt is, hogy miért nem válaszolsz az eredeti kérdésemre? 
-pny
-pny 2017. 10. 18. 12:09
Előzmény: #62  daxlisgyuszi
#64
Válaszolnál? Feltettem egy kérdést. Szóval a Fidesz alapítványa is adócsaló szerinted? Ha mindegyik alapítvány az... - te írtad. Igen/nem.
csendben 2017. 10. 18. 12:06
Előzmény: #60  pitcairn2
#63
Aki adta,azt kellene megkérdezned! :-)
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 12:04
Előzmény: #61  -pny
#62
ahogy te sem.
a válaszok érkezéséig sajnos jegelnünk kell az általad szorgalmazott köztiszteletet a szóban forgó tőzsdespekuláns iránt. :))
-pny
-pny 2017. 10. 18. 11:58
Előzmény: #57  daxlisgyuszi
#61
Nem válaszoltál.
pitcairn2 2017. 10. 18. 11:48
Előzmény: #58  csendben
#60
igen nehéz megbarátkozni azzal, hogy pl. az állítólag a "világbékéért" küzdő Carnegie alapítvány aktív háborús uszító volt...
minek kell ehhez adómentességet adni?!
pitcairn2 2017. 10. 18. 11:47
Előzmény: #52  csendben
#59
a Reece Bizottság ajánlásai különben még ma is időszerűek...
"The report had also proposed changes in law: a "rule against perpetuities" to limit the lives of non-institutional foundations, 10–25 years, a denial of tax exemption to a foundation holding more than 5%-10% of any business' capital or securities, and a ban on using foundation funds to support "socialism, collectivism or any other form of society or government which is at variance with the basic principles of ours" (existing law prohibited its use only for support of communism and fascism)."
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_Select_Committee_to_Investigate_Tax-Exempt_Foundations_and_Comparable_Organizations#Final_report
csendben 2017. 10. 18. 11:45
Előzmény: #55  pitcairn2
#58
Ha törvényes,akkor vagy  még sokáig fogja bántani,vagy meg kell barátkozni a dolgokkal..
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 11:42
Előzmény: #53  -pny
#57
Örököl(t) valakitől a hivatkozott alapítvány? Igen/nem.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 11:39
Előzmény: #51  -pny
#56
"Soros György az alapítványainak adta a vagyona nagy részét" #2, pny
"Szerintem ez az embert nem csesztetni kéne, hanem büszkének kellene rá lennünk." #3, pny
Az alapítványra hagyás személytől függetlenül adóelkerülés. Ki hazudik?
pitcairn2 2017. 10. 18. 11:37
Előzmény: #52  csendben
#55
csendben 2017. 10. 18. 11:33
Előzmény: #51  -pny
#54
Végzi a dolgát!
-pny
-pny 2017. 10. 18. 11:33
Előzmény: #50  daxlisgyuszi
#53
A Fidesz alapítványa is adócsaló szerinted? Igen/nem.
csendben 2017. 10. 18. 11:32
Előzmény: #50  daxlisgyuszi
#52
Az adőelkerülésnek több formája létezik M.o.-n is,melyek jó részét ez a kormány hozta létre. Teljesen törvényes,legális.Ha Soros törvényes és legális úton kerül eli el az adófizetést,akkor ezzel (NEKED!) ,mi is a bajod?Hogy Te nem részesülsz belöle?Be kell lépni egy ilyen alapítványba,ott -esetleg!- dolgozni is kell....
-pny
-pny 2017. 10. 18. 11:32
Előzmény: #50  daxlisgyuszi
#51
Miért hazudsz?
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 11:27
Előzmény: #49  -pny
#50
Személytől függetlenül az. Miért, valami mást vártál?
De hogyan jön ez Soros adóelkerüléséhez, amire szerinted büszkének kellene lennünk? Kifejtenéd?
-pny
-pny 2017. 10. 18. 11:22
Előzmény: #47  daxlisgyuszi
#49
"Az alapítványra hagyás adóelkerülés."
Tehát minden alapítvány adóelkerülő szerinted? A Fideszé is?
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 11:16
Előzmény: #45  -pny
#48
kivel? megmagyaráznád?
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 11:15
Előzmény: #44  -pny
#47
Az alapítványra hagyás adóelkerülés. Személytől függetlenül. A nyitó cikk szerint (amelyre hivatkozva nyitottad a topikot), a szóban forgó személy a saját alapítványára hagyja a vagyonát, amivel ő vagy az örökösei mentesül egy sor vagyoni jellegű adó és illeték megfizetése alól. Azt írod #3-ban, hogy erre a személyre ennek a hírnek kapcsán büszkének kellene lennünk. Tehát egy magánszemély adóoptimalizáló hagyatéki rendelkezése értelmében erre a magánszemélyre büszkének kellene lennünk.
"Másrészt azért, amire használja ezt." #3, pny
Ki hazudik?
csendben 2017. 10. 18. 11:11
Előzmény: #42  poreci
#46
És????Mi ezzel a bajod???Nem ismerték Mészáros Lőrincet!
-pny
-pny 2017. 10. 18. 11:10
Előzmény: #41  daxlisgyuszi
#45
Ne személyeskedj.
-pny
-pny 2017. 10. 18. 11:09
Előzmény: #43  daxlisgyuszi
#44
Hol írtam ilyet, hogy adóelkerülésért kéne büszkének lenni rá?
Sehol. Akkor miért hazudsz?
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 11:05
Előzmény: #42  poreci
#43
A topikgazda szerint ugyanezért az adóelkerülésért a szóban forgó személyre is büszkének kellene lennünk... ld. #3.
poreci 2017. 10. 18. 11:01
Előzmény: #40  csendben
#42
Zuckenberg, Rotschildok, Rockefellerek, Gates, Soros...
Midn alapvítványokba tette az összes pénzét.
Nem kell adót fizetni és örökösödési illetéket. Ez a nagy jótékonykodás nyitja.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 10:56
Előzmény: #40  csendben
#41
Miért, dupla topikra duplán fizetik? Nem tudtam.
csendben 2017. 10. 18. 10:53
Előzmény: #38  -pny
#40
valamiből élni kell....
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 10:52
Előzmény: #38  -pny
#39
Nem szabadkoznod kellene, hanem lezárni az egyiket, mivel tévedésből dupláztad. Ez volna a korrekt egy korrekt topikgazdától. :)
-pny
-pny 2017. 10. 18. 10:49
Előzmény: #35  daxlisgyuszi
#38

Megírtam az egyikben, hogy úgy láttam, nem nyitotta meg és sorry a duplázásért. Olvass is, ne csak írj.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 10:48
Előzmény: #36  csendben
#37
Miért is?
csendben 2017. 10. 18. 10:47
Előzmény: #33  daxlisgyuszi
#36
jogosnak jogos,de értelmetlen....
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 10:46
Előzmény: #1  -pny
#35
Valamelyik topikot a kettőből le kellene zárni, mert ez így nettó trollkodás.
Vazsmegyei 2017. 10. 18. 10:40
Törölt hozzászólás
#34
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 10:40
Előzmény: #32  csendben
#33
A kérdésem ettől még továbbra is jogos kérdés marad. :)
csendben 2017. 10. 18. 10:33
Előzmény: #30  daxlisgyuszi
#32
Ezt a kérdést azért tudod itt és most feltenni,mert a rendszerváltáshoz Viktort is Soros pénzelte!Másfelől: pénz beszél,kutya ugat,karaván halad.
pitcairn2 2017. 10. 18. 10:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#31
is, de ez inkább a Carnegie és a Rockefeller modellt követi
ők pakolták először efféle adómentes alapítványokba a pénzüket...
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2017. 10. 18. 10:18
Előzmény: #3  -pny
#30
"Másrészt azért, amire használja ezt."
Jó volna végre, ha valaki elmagyarázná (te pont alkalmasnak tűnsz erre :), hogy egy magánszemély-tőzsdespekuláns milyen legitimációval rendelkezik arra vonatkozóan, hogy szuverén nemzetállamok- illetve egész kontinensek (jelesül Európa) belügyeibe évtizedek óta folyamatosan beleszóljon ill. az erre a célra létrehozott magánszervezetei révén közvetlenül is beleavatkozzon.
Egyéb kérdésem nincs. :))
-pny
-pny 2017. 10. 18. 10:01
Előzmény: #20  totoro
#29
:)
viera 2017. 10. 18. 09:43
Törölt hozzászólás
#28
Konzumos
Konzumos 2017. 10. 18. 09:19
#27
Soros György egymilliárd dollárt bukott a tőzsdén Trump elnökké választásával  https://888.hu/article-soros-gyorgy-egymilliard-dollart-bukott-trump-elnokke-valasztasaval-a-tozsden
pitcairn2 2017. 10. 18. 09:17
Előzmény: #3  -pny
#26
politikai lobbitevékenységre használja...
mondjuk ez bevett dolog az adómentes alapítványoknál...
pitcairn2 2017. 10. 18. 09:14
Előzmény: #12  totoro
#25
szoboravatás kapcsán Nagy Imre miért nem bántotta a szemed?
hogy lehet egy olyan embernek szobra aki etnikai tisztogatást irányított?!
"A minisztertanács 1945. december 22-i ülésén Nagy Imre belügyminiszter (MKP) terjesztette elő a kitelepítési alaprendelet tervezetét, amely a hazai németség kollektív bűnösségén alapult"
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_magyarorsz%C3%A1gi_n%C3%A9metek_kitelep%C3%ADt%C3%A9se
pitcairn2 2017. 10. 18. 09:12
Előzmény: #23  pitcairn2
#24
ez a helyes link
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_Select_Committee_to_Investigate_Tax-Exempt_Foundations_and_Comparable_Organizations
ezek az adómentes alapítványok egyáltalán nem biztos hogy olyan szép és nemes célokat szolgálnak...
pitcairn2 2017. 10. 18. 09:11
Előzmény: #15  gazmber
#23
adómentes alapítványokba...
amelyek az 1950-es évek óta meglehetősen kétes hírnévnek örvendenek...
United States House Select Committee to Investigate Tax-Exempt Foundations and Comparable Organizationshttps://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_Select_Committee_to_Investigate_Tax-Exempt_Foundations_and_Comparable_Organizations
pitcairn2 2017. 10. 18. 09:09
Előzmény: #12  totoro
#22
miért nevezte ki az itteni alapítványa élére Rákosi Mátyás egykori rádió elnökét és főpropagandistáját?
https://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1s%C3%A1rhelyi_Mikl%C3%B3s
Konzumos
Konzumos 2017. 10. 18. 09:06
Előzmény: #20  totoro
#21

És te is kaptál majd 500 milles PSZF büntetétst?
totoro 2017. 10. 18. 08:58
Előzmény: #14  Konzumos
#20
Most komolyan, volt normális ember akkoriban aki nem shortolt? Én is shortoltam OTP-t, na bumm. Hazaáruló vagyok.
-pny
-pny 2017. 10. 18. 08:54
Előzmény: #14  Konzumos
#19
Persze, hogy megbüntették. Politikai bünti volt. Pedig csak azt tette, amit ha okos lettél volna, te is: shortolt.
-pny
-pny 2017. 10. 18. 08:52
Előzmény: #12  totoro
#18
Tökéletesen egyetértek.
gazmber 2017. 10. 18. 08:40
Előzmény: #15  gazmber
#17
én a sorosoros helyébe feltettem volna a tétet pl. 10mrd dollárt felajánlottam volna a 'magyaroknak'...ha megbuktatják a jelen rezsimet a jövő évi választáson és visszatérnek a civilizációba ...
megnéztem volna, hogy mit reagálnak erre a fülkések, és a választók...-:)
cerulean 2017. 10. 18. 08:39
Törölt hozzászólás
#16
gazmber 2017. 10. 18. 08:32
Előzmény: #12  totoro
#15
Az öreg már érzi, hogy jön a vég (?) és szétosztogatja megtakarítását... még az is lehet(!) , hogy mutyisztánnak is
szánt belőle egy nagyobb részt és ezért rontott neki a főfülkés g@ci(?)... nehogy már a sorosoros legyen itt a 'szent" aki kitúrja a főg@cit 'a magyarok XXI. századi hős megmentője' szerepéből????  szvsz
Konzumos
Konzumos 2017. 10. 18. 08:31
#14

A PSZÁF lezárta a vizsgálatot az október 9-ei OTP elleni támadásról. A piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó jogszabályi előírások megsértése miatt a Soros Fund Management LLC-t majdnem félmilliárd forintra büntették. Ez a felügyelet történetének legnagyobb ilyen jellegű bírsága. A Felügyeleti Tanács megállapította, hogy a cég megsértette a piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó jogszabályi előírásokat. Az alapnak a bírságot a határozat kézbesítésétől számított harminc napon belül kell befizetnie a felügyelet számlájára. 
A PSZÁF szerint az ügyleten árbevételt mintegy 675 ezer amerikai dollárt nyert a cég, és a cselekmény tőkepiaci súlyának figyelembe vételével a bírságot ennek 400 százalékában határozta meg. Az ügylet az OTP árfolyamában is észrevehető volt, amikor zárás előtt hirtelen több mint háromszázezer részvény zúdult a piacra, a bankpapírok értéke zuhanni kezdett. Az OTP részvények értéke majdnem 15 százalékot esett, a legnagyobb zuhanás az utolsó néhány percben történt. A PSZÁF már másnap vizsgálatot indított az ügyben, mert spekulációt sejtett a háttérben. A piacfelügyeleti eljárás arra irányul, hogy a jelzett részvényeladási megbízásokkal kapcsolatosan megvalósultak-e a tőkepiacról szóló törvényben meghatározott piacbefolyásolás, árfolyam-manipulálás elemei. Az OTP részvények ára az ezt megelőző szakaszban 4500-4900 forintos sávban mozgott, azonban a jelzett időpontban az aznapi forgalom 10 százalékának megfelelő, 3855 forint árfolyamú eladási ajánlat megkötése következtében az OTP részvények árfolyama 14,33 százalékot esett, ami megsértette az árfolyamváltozás limitjét.
A felügyelet az eljárásban azt állapította meg, hogy a megbízó a londoni székhelyű befektetési szolgáltató közreműködésével a BÉT-en 2008. október 9-én 14:53:42-kor 4700 forintos limitáron 200 ezer darab OTP törzsrészvény eladására adott megbízást, melyből a szabad szakaszban - jelentős árfolyamesés mellett - 14:53:12 és 16:06:39 között 74 ezer darab teljesült. A fennmaradó 126 ezer darabos pakett értékesítésére a 16:31:52-kor adott, további 125 ezer darabra vonatkozó eladási megbízás teljesítésével együtt 3855 forintos áron a tőzsdei kereskedés záró szakaszában került sor. Az egyértelműen megállapítható volt, hogy a londoni székhelyű befektetési szolgáltató a 2008. október 9-i tőzsdei kereskedési nap zárószakaszában összesen 251 ezer darab OTP törzsrészvényt adott el és ez az eladás a záróárat 3855 forinton rögzítette, amely 9,29 százalékos negatív irányú elmozdulást, azaz árfolyamesést eredményezett. Azt is megállapította: a londoni szolgáltató üzletkötője által 2008. október 9-én 16:59:53 és 17:01:29 között lefolytatott telefonbeszélgetésből kiderül, hogy a londoni székhelyű befektetési szolgáltató az OTP törzsrészvényeket kifejezetten short ügyletkötési technikával kívánta értékesíteni.
cerulean 2017. 10. 18. 08:27
Törölt hozzászólás
#13
totoro 2017. 10. 18. 08:22
#12
Az a legszomorúbb, hogy ez az össznépi támadás pont az ellen az ember ellen folyik, aki a legtöbbet tette a szocializmus bukása óta ezért az országért. Nincs még egy élő magyar ember akinek többet köszönhetünk, ehhez képest most őt szidjuk,és Horty szobrokat avatgatunk. Elb..szott egy ország ez.
cerulean 2017. 10. 18. 08:15
Törölt hozzászólás
#11
cerulean 2017. 10. 18. 08:11
Törölt hozzászólás
#10
signal2
signal2 2017. 10. 18. 08:11
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#9
Írja ezt, akinek egy vérbeli spekuláns az avatarja....
cerulean 2017. 10. 18. 08:09
Törölt hozzászólás
#8
andare 2017. 10. 18. 08:05
Törölt hozzászólás
#7
-pny
-pny 2017. 10. 18. 08:03
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#6
Csak 2 egyszerű kérdés:
1. Shortoltál-e már a BÉT-en bármit is? Igen/nem
2. Volt-e bármilyen devizád bármikor is? Igen/nem
-pny
-pny 2017. 10. 18. 08:01
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
"Látom , hogy nem vagy eléggé tájékozott Sorossal kapcsolataban ! 2008-2009 -ben Országunk ellen olyan tőzsdei és tőkepiaci  spekulációt indított
Azt tette, amit minden okos speki: shortolt. Az OTP-t shortolta. Igaza volt vagy sem? 
Aki egy tőzsdei fórumon ezt felhánytorgatja neki,  az kb. nem való ide, meg a tőzsdére sem. Pont.
Törölt felhasználó 2017. 10. 18. 07:52
Előzmény: #3  -pny
#4
Látom , hogy nem vagy eléggé tájékozott Sorossal kapcsolataban ! 2008-2009 -ben Országunk ellen olyan tőzsdei és tőkepiaci  spekulációt indított , hogy az akkor hatalmon lévő baloldal is elismerte ....pár milliárd Forint  kellett volna már csak hozzá  , hogy az országot csődbe vigye ...erről beszélt is Veres János nem aludt azon az éjszakán! Francia bank botrány .... még felfüggesztettet is kapot érte . Ilyen emberre legyünk büszkék ? Hát én biztosan nem ! 
-pny
-pny 2017. 10. 17. 23:52
Előzmény: #2  -pny
#3
Szerintem ez az embert nem csesztetni kéne, hanem büszkének kellene rá lennünk.
Egyrészt azért, amit magyarként elért. Másrészt azért, amire használja ezt.
-pny
-pny 2017. 10. 17. 23:49
#2

"Soros György az alapítványainak adta a vagyona nagy részét
Soros György magyar-amerikai befektető, filantróp és a magyar jobboldal főellensége 18 milliárd dollárt, vagyis közel 4800 milliárd forintot utalt át az Open society Foundations-nek - írja a Wall Street Journal."
http://index.hu/kulfold/2017/10/17/soros_alapitvany/

Topik gazda

-pny
-pny
2 5 3

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek