PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 05. 03. 09:51

Quaestor részvényesek, nem a kötvényesek !!!

Összefoglalná valaki az eddigi tudnivalókat?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2015. 07. 18. 06:40

Törölt hozzászólás

#2180

watson 2015. 07. 17. 22:20

Előzmény: #2178 stock33

#2179

csinált leltárt? igen

kiadja ha odamész és azonosítod magad a személyiddel?
ha nem akkor ráült a vagyonodra, tehát rendelkezik vele, tehát sikkaszt. ennyi.

stock33 2015. 07. 17. 21:58

Előzmény: #2177 watson

#2178

ez nem változtat a helyzeten. nem ülhet rá a vagyonra, nem húzhatja végtelenségig a folyamatot.

pont ez a lényege!
visszaél a rá ruházott joggal. és pont, hogy itt fogható a kispajtás.

watson 2015. 07. 17. 21:50

Előzmény: #2175 stock33

#2177

A felszámoló nem kell a vagyon az értékével foglalkozzon!!!
leltárt kell készítsen és darabra kiadjon minden idegen vagyont.

Ha időközben lejár mondjuk egy DKJ vagy befolyik osztalék azt 100%-ban oda kell adja mintha darabra DKJ lenne vagy az osztalék egy vagyonelem része.

stock33 2015. 07. 17. 21:45

Előzmény: #2172 watson

#2176

a wiki viszonylag jól összefoglalja:

"A joggal való visszaélés gyűjtőfogalom, ... olyan tényállások tartoznak ide, ahol valakinek tényleges jogosultsága van valamely jogcselekmény megtételére ... de ezt a jogosultságát visszaélésszerűen gyakorolja."

stock33 2015. 07. 17. 21:39

Előzmény: #2172 watson

#2175

de nem tulajdonítja el, és nem rendelkezik sajátjaként vele. szimplán csigalassan teszi a dolgát. visszaél a helyzetével. visszaél a jog által ráruházott helyzettel.

igen, a beazonosítást le lehet gyorsabban is folytatni. több ügyintézővel, stb.
úgy, hogy az ésszerű időn belül lezáruljon. mi az ésszerű idő? az, ami ilyen esetben elvárható. gyorsan értéküket változtató vagyonról van szó.
erre tartják a bírókat, neki a feladata megítélni, mi az ésszerű idő egy ilyen esetben, mi a megfelelő gondossággal való hozzáállás, mi a joggal való visszaélés.

fosforos 2015. 07. 17. 21:37

Előzmény: #2170 Törölt felhasználó

#2174

A kiadják vagy kifizetik ill. visszafizetik az nem ugyan az... melyik variánsra gondoltál ?

stock33 2015. 07. 17. 21:35

Előzmény: #2171 Törölt felhasználó

#2173

erre való a bíróság. majd a bíró eldönti, hogy mi lenne az elvárható cselekedet. ha 5000 ügyfelet napi kettesével hív be, akkor nem kell matekprofesszor legyen a bíró, hogy összerakja a képet.

watson 2015. 07. 17. 21:27

Előzmény: #2169 stock33

#2172

Btk. 372. § (1)"Aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el."

Tehát ha nem adja ki, nem hagyja hogy a tulajdonosa rendelkezzen a külön vagyonával akkor az azt jelenti hogy a felszámoló sajátjaként rendelkezik vele (birtokában tartja).

"ügyfelek beazonosítása" = megnézi a személyijét. A helyszínre hívott rendőr ebben tud neki segíteni amikor sikkasztás tetten érésére kivonul ;)

Törölt felhasználó 2015. 07. 17. 21:11

Előzmény: #2169 stock33

#2171

Az àllitàsodat nehéz lenne bizonyitani... :-)

Törölt felhasználó 2015. 07. 17. 21:10

Előzmény: #2167 fosforos

#2170

Értékpapir. Ha megvannak, kiadjàk őket

stock33 2015. 07. 17. 20:44

Előzmény: #2168 watson

#2169

szerintem ez nem sikkasztás, mivel kötelessége az ügyfelek beazonosítása, stb.

ugyanakkor joggal való visszaélés, ha indokolatlanul lassítja a folyamatot.

watson 2015. 07. 17. 20:27

Előzmény: #2163 BudFox

#2168

miután haladéktalanul ki kellene adja a különvagyont a felszámoló ezért sikkasztást követ el... tetten érésnél a rendőr vezető száron kellene elvigye ha előtte is megtagadja a kiadást. Erről kérdezd az ügyvédet!

fosforos 2015. 07. 17. 19:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#2167

A kurázsi befektetési jegyek hová sorolandók és mi lesz a sorsuk ? Tud valaki ... érintett valaki ??? köszi 4

Törölt felhasználó 2015. 07. 17. 18:25

Törölt hozzászólás

#2166

Törölt felhasználó 2015. 07. 17. 16:46

Törölt hozzászólás

#2165

omnisphermx 2015. 07. 17. 16:21

Előzmény: #2154 mahatma2

#2164

Elmennek a jó büdös rohadt qrva anyjukba.!
Komolyan ott tartok,hogy bármit megtennék most!
Mindent!!!!- mégegyszer mondom! MINDENT!!!!
Rohadjon az egész rendszer!!!

BudFox 2015. 07. 17. 12:51

Előzmény: #2162 Törölt felhasználó

#2163

Akkor maximum egy fizetési felszólítást lehet nekik elküldeni...de megkérdezem ügyvédemet.

Törölt felhasználó 2015. 07. 17. 12:42

Előzmény: #2161 BudFox

#2162

PSFN-nek nincs határideje.
A BEVA-t lehet perelni de ameddig nem adja ki a felszámoló addig nehéz perelni mert nincs határideje.
Soron kívül kell kiadni a felszámolási eljárástól elkülönítve. Ennyi van a törvényben tudtommal.