PORTFOLIO FORUM

A rezsidémon és a közgazdasági irracionalitás elszabadulása óta valamelyest megértőbb vagyok a cég osztalékkal kapcsolatos merevsége iránt. (lásd a népszavás cikk) Az osztalékot jobban lehet politikailag támadni, mint a saját részvény vételeket, kíváncsi lennék, utóbbit hogyan magyaráznák el a választóknak :)

signal2 2017. 11. 24. 14:00

Előzmény: #136438 salaxx

#136439

Majdnem 5 éves csúcs.

salaxx 2017. 11. 24. 13:57

Előzmény: #136437 copa

#136438

;) 557

copa 2017. 11. 24. 13:52

#136437

Megy ez.

Hegyesi2 2017. 11. 24. 13:48

Előzmény: #136432 bube

#136436

A lenyúlást értettem,csak azt nem hogyan jön a Fidesz a Népszavához,de ezt biztosan te sem érted,csak szerettél volna köpni egyet! :(
Vagy egyértelművé tetted,hogy bárki van a lenyúlás akkor is működik,amiben van igazság,csak akkor felesleges volt a fityeszezés.

szakallamigazgato 2017. 11. 24. 13:43

Előzmény: #136434 szakallamigazgato

#136435

Most visszaolvasva: többnyire VAGY van a bekezdőjelek között nem ÉS.

szakallamigazgato 2017. 11. 24. 13:40

#136434

Osztalékot szerintem akkor kell és lehet fizetni, ha
- ha van eredmény.
- nincs bővülési terv
- nincs felvásárlási terv.
- vagy stabil a piac.
Szerintem a cég akár tudna is osztalékot fizetni, de nem bánnám, ha egy olyan cégben lennék tulajdonos, ami még nem ad vissza, de tisztán megmondja miért.

herlas 2017. 11. 24. 13:34

Előzmény: #136399 denever74

#136433

A tegnapi közlemény nem tartalmazott részletes adatokat a régi illetve az új kamatokról. A győri hitelátstruktúrálás számait (260M kamatmegtakarítás, 52M egyszeri költség) feltételezve itt is, és a kb. harmad akkora hitelállományból kiindulva harmadolva ezeket a következő számok adódnak:
15-20M Ft egyszeri költséggel (2017-ben) és jövőre éves szinten 85MFt körüli kamatmegtakarítással lehet számolni Miskolcon. Ha ebből levonjuk az 1Md többlethitel mondjuk 3,5%-os kamatát, akkor céges szinten nagyságrendileg 50M Ft körüli megtakarítás lehet évente még úgy is, hogy Győr miatt megnő a hitelállomány.
(Mindez tényleg nagyon durva és primitív becslés csupán, jobb híján.)

bube 2017. 11. 24. 13:32

Előzmény: #136429 Hegyesi2

#136432

A lenyúlások a lényeg, de aki nem tud szövegértést, meg bugyuta bújjon vissza fejlődni...habár a kottyos annak mindegy...

Törölt felhasználó 2017. 11. 24. 13:23

Előzmény: #136425 Törölt felhasználó

#136431

szilárdkának el kell küldeni )))

Hegyesi2 2017. 11. 24. 13:21

Előzmény: #136429 Hegyesi2

#136430

helyesebben,népszava.

Hegyesi2 2017. 11. 24. 13:06

Előzmény: #136426 bube

#136429

Fideszt összehozni a népszabival,nagy észre vall ! :)

signal2 2017. 11. 24. 13:02

Előzmény: #136427 signal2

#136428

Amúgy teljesen igaz! Az osztalékfizetési arány nem befolyásolja a cég értékét, tehát teljesen mindegy, hogy fizet-e vagy sem. Persze, ha nem tudja értelmesen elkölteni, akkor miért ne fizetne.

signal2 2017. 11. 24. 13:02

Előzmény: #136424 bube

#136427

Ez bármelyik cégre fennáll...

bube 2017. 11. 24. 12:40

Előzmény: #136425 Törölt felhasználó

#136426

Fittyes stílus-lenyúlás mindenbe amit csak tudnak. Aki nem így látja, bújjon vissza.......

Törölt felhasználó 2017. 11. 24. 11:37

#136425

http://nepszava.hu/cikk/1146317-rezsicsokkentes---miskolcon-elnyelte-a-foldho

bube 2017. 11. 24. 09:49

Előzmény: #136421 signal2

#136424

Nem kötelező osztit fizetni, szóval előre kijelenteni csak eszmei rész. Nem látni a fejekbe, meg nagyon nem várt baj, dézsma bekopoghat.

spany 2017. 11. 24. 09:45

Előzmény: #136421 signal2

#136423

Még az is lehet, hogy olyan komoly cég lesz, hogy : fejlesztés, srv, osztalék:-)

bube 2017. 11. 24. 09:43

Előzmény: #136418 ibolya5

#136422

Na ez a lényeg! Az érdek ami az úr.....

signal2 2017. 11. 24. 09:34

Előzmény: #136420 Törölt felhasználó

#136421

Hát, MOL is vette magát 30.000 Ft-ért, nehogy az OMV átvegye a hatalmat.
Rába túlbiztosította a devizakitettségét 2008-ban, és azon bukott milliárdokat.
E-star szétlevarage-elte magát kötvényekkel, mert azt hitte, tutira jól csinálja a businesst, hát csődbe ment.
Estmedia felelőtlenül megvette a Sziget részesedést, szintén csődbe ment.
Synergon túl olcsón vállalta a Futárt, csődbe ment.
Szóval hibás döntésekkel tele voltak a magyar tőzsdei cégek. Szerencsére Pannergy azóta konszolidálta magát, rendben befejezte a két legnagyobb projektjét, letisztázta a cégstruktúrát, olcsóvá tette a finanszírozást. Most már elég kis üzleti kockázattal működik, termeli a casht. Ha nem az árfolyam növekedésében, akkor osztalékban fogjuk viszontlátni a befektetett pénzünket és hozamát.