gyakorolja az Opciót az adott számú Opciós Részvényre és egyben az
alábbi 11. pont szerint megfizeti az Opciós Vételárat. Ebben az esetben az
Igazgatótanács a Részvényeket, amelyekre nézve az Opciót gyakorolták a
Társaság saját Részvényeiből biztosítja. Amennyiben nem áll
rendelkezésre elegendő saját Részvény, akkor a Résztvevő az alábbi (ii)
alpont szerint jogosult az Opció megváltására.
Azaz az opció, max. 350 Ft-os áron, egy a menedzsment múltbeli teljesítményét honoráló konstrukció, mely részvények az opciós vételár megvételével kerülnek a vezető személyek tulajdonába.
A cég számára ez tehát egy sajátrészvény értékesítési konstrukció (tehát cash beáramlás), amely az árfolyam alakulása alapján alacsonyabb áron történhet, mint az aktuális árfolyam, ez az egyetlen kockázat.
A menedzsment ezután dönthet úgy, hogy értékesíti, nyilván nem fogja alacsonyabb áron, tehát ez sem veszélyezteti a krészvényesek érdekét. A részvényesi érték (és ezzel az árfolyam) növelése viszont továbbra is céljuk maradhat, hiszen tulajdonosként ők is ebben érdekeltek.
Mellékszál egyébként, de az IT tagjai közül csak két embernek van részvénye, és ez nem szerencsés felállás. Csak ismételni tudom, hogy pl. Töröcskei helyén én Zsiday-t szeretném látni, és várom az ölteteket, hogy ezt hogy lehet elősegíteni :)
alábbi 11. pont szerint megfizeti az Opciós Vételárat. Ebben az esetben az
Igazgatótanács a Részvényeket, amelyekre nézve az Opciót gyakorolták a
Társaság saját Részvényeiből biztosítja. Amennyiben nem áll
rendelkezésre elegendő saját Részvény, akkor a Résztvevő az alábbi (ii)
alpont szerint jogosult az Opció megváltására.
Azaz az opció, max. 350 Ft-os áron, egy a menedzsment múltbeli teljesítményét honoráló konstrukció, mely részvények az opciós vételár megvételével kerülnek a vezető személyek tulajdonába.
A cég számára ez tehát egy sajátrészvény értékesítési konstrukció (tehát cash beáramlás), amely az árfolyam alakulása alapján alacsonyabb áron történhet, mint az aktuális árfolyam, ez az egyetlen kockázat.
A menedzsment ezután dönthet úgy, hogy értékesíti, nyilván nem fogja alacsonyabb áron, tehát ez sem veszélyezteti a krészvényesek érdekét. A részvényesi érték (és ezzel az árfolyam) növelése viszont továbbra is céljuk maradhat, hiszen tulajdonosként ők is ebben érdekeltek.
Mellékszál egyébként, de az IT tagjai közül csak két embernek van részvénye, és ez nem szerencsés felállás. Csak ismételni tudom, hogy pl. Töröcskei helyén én Zsiday-t szeretném látni, és várom az ölteteket, hogy ezt hogy lehet elősegíteni :)
PANNERGY