2002-2010 között Orbán is máshogy vélekedett. Maradjunk annyiban, hogy Gyurcsány és Orbán is gazember, de ez elmondható a magyar parlament összes tagjáról.
bemásolom a többit is. ebből minden kiderül: az első jelek 2008-ban voltak, amikor Georgiával egy ötnapos háború dúlt, szerinte ez azonban ez még „nem okozott törést”. Szerinte akkor mindkét fél felelős volt a háborúért.....Aztán valami radikálisan megváltozott” – magyarázta a politikus. A gazdasági helyzet romlása miatt Oroszországban esett Putyin népszerűsége, ezért – mint mondta – el kellett csalnia a 2012-es választásokat. Ezek után az orosz elnök felélesztette a régi birodalmi gondolatot, és fel is akarta azt állítani.Gyurcsány Ferenc szerint a 2013–2014-es ukrajnai válságot Moszkva provokálta, ezt pedig kihasználta, és elfoglalta Krímet.....Európa és Oroszország kapcsolata léket kapott, a korábbi stratégiai bizalom megváltozott, jöttek a kérdőjelek és jöttek a repedések, bár szakítás még nem volt– magyarázta Gyurcsány Ferenc. Hozzátette: „Jegyezzék meg, az első két elnökség idején – tudják, amikor mi működtünk együtt Putyinnal – semmi ilyesmi nem történt. Ugye, milyen érdekes? A Fidesz valójában akkor bírálta Oroszországot, és Magyarország és Oroszország kapcsolatoát, amikor ez a politika a legnyitottabb volt”.A Demokratikus Koalíció elnöke emlékeztetett, hogy Budapest és Moszkva között épp akkor született meg a megállapodás a paksi atomerőműről, amikor elkezdett kibontakozni a konfliktus Kelet-Ukrajnában. Szerinte a magyar kormány akkor „egy szót nem szólt” ahhoz, hogy az oroszok destabilizálják Ukrajnát, és elfoglalták Krímet.És ha jól látjuk, nagyon vonakodva szólalt meg most is, mintegy egyenlő távolságot tartva Ukrajnától és Oroszországtól– vélekedett Gyurcsány Ferenc.
Az orosz s.gget kihagytad, azt most már látjuk, hogy nem kellett volna nyalni, de kínait sem kellene, a gazdasági kapcsolatokhoz nem kell olyan seggnyalás, hogy a kínaiaknak építünk egyetemet, a belgrádi vasutat felújítjuk, az orosz kémeket beengedjük egy banknak álcázott kémközponttal.
részlet a cikkből, de végig kell olvasni. "Gyurcsány Ferenc véleménye szerint, ha visszamegyünk az időben, akkor a „korábbi Putyin” egy nagyon sikeres időszakot tudhatott maga mögött: a gazdaság szárnyalt, emelkedtek a bérek, és azokat ki is fizették. Szerinte ezzel a kormány és az emberek is elégedettek voltak. Az Egységes Oroszország párt és a kormány akkor nem szorult rá, hogy különböző eszközökkel magához kényszerítse a választókat – tette hozzá.Állva tapsoltak az orosz elnöknek„Putyin ebben az időszakban kereste a kapcsolatot a Nyugattal, és mi tagadás, Nyugat is vele. Én magam is részt vettem nem egy tárgyaláson, az Európai Unió tanácsülésén, amikor ő ott volt. De mondok mást: 2001-ben (és ezt nyugodtan ellenőrizhetik a YouTube-on) olyan beszédet mondott a német alsóházban, a Bundestagban, hogy a végén minden képviselő állva tapsolt” – fogalmazott Gyurcsány Ferenc. Hozzátette: „ez volt az akkori Putyin”."
"Orbánnak Magyarország oldalán kell álnial," Direkt nem merted leírni, hogy orbán Magyarország oldalán áll, hanem csak azt írtad, hogy hol kellene állnia. :)) "Az számomra értelmezhetetlen,hogy valaki a Nato oldalán áll." A 3. vh küszöbén tudnod kellene értelmezni, hogy orbán a ruszkik vagy a nato oldalán áll e.
Ezzel részben egyetértek, csak az a baj, hogy szerinted Magyarország oldalán áll. Mikor a fideszes narratíva szerint azért szervezték ki (lopták el) alapítványokba az állami vagyont, hogy a jelenlegi ellenzék ne tudja eladni. Ez nem Magyarország oldala, csak a betegagyú csicsáiké!
veled nem érdemes vitatkozni, mert nem a saját gondolataidat mondod, hanem Orbán után alakítod az érveid. Ezt hívják elvtelenségnek. Az elvtelenség meg előbb utóbb káoszba fullad, ahogy most látjuk. :)
az a baj hogy a kormány ezt nem látja be. Csak példa : "https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/nato-kibervedelem-ukrajna-magyarorszag-veto-orban-kormany-oroszorszag.745411.html"
Kis ország vagyunk, ezért Orbán kénytelen USA, Német, Orosz , Kínai etc seggét nyalni. Annak idején Feri bátyánk is így cselekedett, ha jól emlékszem Putyin dácsájában is vendégeskedett.
".Minden esetre a választások után ,jó ötletnek tartanám ha az
üzemanyagról lekerülne minden adó,a magyar rendszámú gépjárművek
számára,valamint a magyar állampolgárok részére," . Leírnád hogy mekkora tartozást halmozott fel ez a kormány? A jövedéki adó elengedésével csak ezt növelni. Nem az események után kell intézkedni, és akkor nem lenne 400 Ft feletti euró. Normális árfolyamnál sok minden nem így nézne ki.
Orbánnak Magyarország oldalán kell álnial,mint ahogyan minden miniszterelnöknek a saját országa érdekeit kellene néznie.Az számomra értelmezhetetlen,hogy valaki a Nato oldalán áll.A Nato nem egy ország hanem egy katonai tömb ahol egymás ellen is tudnak háborúzni a benne levő országok.
Törölt felhasználó2022. 03. 13. 09:05
#6742
Mondjuk ez a topik nem erről szól és nem is akarom ebbe az irányba elvinni,de a pár hét múlva megtartandó választások miatt vannak olyan törvények,rendeletek amelyek a választás miatt vannak,ha a választások lementek akkor letisztul majd a kép.Az ukrán háború a választások előtt pár héttel tört ki ez pedig eléggé felkavarta az egyébként sem álló vizet.Minden esetre a választások után ,jó ötletnek tartanám ha az üzemanyagról lekerülne minden adó,a magyar rendszámú gépjárművek számára,valamint a magyar állampolgárok részére,a többiek meg fizessék az éppen aktuális piaci árat az adókkal együtt.
te el tudod dönteni, hogy orbán a nato vagy az oroszok oldalán áll? szerintem orbán még most sem tudja., ebből pedig az következik, hogy kisebb biztonságot jelent az embereknek mint az egyértelműen nato párti ellenzék.
OROSZ-UKRÁN háború